Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

A fost amanata decizia privind dezincriminarea conflictului de interese

La inceputul sapatamanii, Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a amanat decizia referitoare lasesizarea mai multor deputati privind dispozitiile legii pentru interpretarea articolului referitor la dezincriminarea conflictului de interese in cazul parlamentarilor care si-au angajat rudele la birourile parlamentare pana in anul 2013.

Decizia se amana pentru data de 11 octombrie, ca irmare a faptului ca, potrivit presedintelui CCR, Valer Dorneanu, citat de Agerpres, "au aparut noi aspecte ce trebuie luate in considerare privind problema legii de interpretare a statutului deputatilor".

De asemenea, se mentioneaza ca parlamentarii care au semnat sesizarea catre CCR considera neconstitutionale prevederile legii pentru interpretarea art.38 alin.(11) din Legea 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor, deoarece adoptarea acesteia ar putea conduce la un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si inalta Curte de Casatie si Justitie, care "asigura interpretarea si aplicarea unitara a legii de catre celelalte instante judecatoresti, potrivit competentei sale", conform art. 18 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, republicata, privind organizarea judiciara.

Deputatii considera ca se incalca principiul neretroactivitatii legii, consacrat de prevederile art. 15 alin. (2) din Constitutie si ca legea "asigura o clauza de impunitate retroactiva, fiind o 'subtila dezincriminare retroactiva, o veritabila amnistie' pentru parlamentarii care au angajat rude inainte de data la care a intrat in vigoare aceasta interdictie (...), acestia nemaiputand fi trasi la raspundere juridica penala si civila", informeaza sursa.

"Trebuie mentionat ca infractiunea de 'conflict de interese' prevazuta de art. 301 Cod penal nu este aplicabila unor fapte in care exista o vinovatie, o incalcare a legii, ci se adreseaza acelor 'zone gri' in care se incrimineaza posibilitatea ca functionarul public sa actioneze fiindu-i afectata impartialitatea de un interes personal", au precizat deputatii in explicatiile formulate.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Recent a fost adoptata de catre Parlament o propunere legislativa prin care senatorii si deputatii care si-au angajat rudele la birourile parlamentare pana in anul 2013 sa nu poata fi urmariti de Agentia Nationala de Integritate.

 

de
Data aparitiei: 04 Octombrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "A fost amanata decizia privind dezincriminarea conflictului de interese":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Conditii Contopire

Intrebare: Buna ziua !Am ispasit 2 ani dintr-o pedeapsa cu executare de 4 ani si m-am eliberat conditionat in iarna anului 1998. In anul 2000 am fost condamnat la 2 ani cu executare -dar s-au contopit pedepsele -dosarul aflandu-se pe rol din 1998,eu fiind arestat in vara lui 1998 -si nu am mai executat nici o zi DIN A DOUA PEDEAPSA.Pana ASTAZI nu mi-am cerut si nu a intervenit din oficiu reabilitarea .DIN MAI 2010 pana in MAI 2011 AM FOST ARESTAT preventiv intr-un alt AL TREILEA dosar penal cu,care sunt in ultima faza ,adica pe 13 05 2013 am primul termen la recurs la I C C J pentru ca la tribunal am fost condamnat 5 ani cu executare ramanand la fel in apel la Curtea de Apel si am facut Recurs la I C C J. In 2009 AM FOST CONDAMNAT 6 LUNI CU SUSPENDARE,SUB SURAVEGHERE 4 ANI.Intrebarea mea este daca la I C C J VA RAMANE NESCHIMBATA SENTINTA mai am vreo posibilitate de contopire a celor 2 ani executati in 1996-98 + anul executat in 2010-2011 ca sa-mi pot cere eliberarea conditionata si daca se poate da spor in urma contopirii?Mentionez ca toate condamnarile au fost pentru art 215 SI ART 59 [LEGEA CEC-UL] si ca in incheierea de la Curtea de Apel se mentioneaza ca ma aflu in recidiva postexecutorie si nu inteleg clar de ce VA MULTUMESC MULT !

Raspuns: Domnule Manea, raspunsul pe care vi l-am dat mai inainte se bazeaza pe lege, pe Codul penal. Art.38... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice