Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Acord recunoastere vinovatie manager Implementare proiecte cu finantare europeana

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 540 din 19 martie 2015, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordul de recunoastere a vinovatiei inculpatului

IONESCU IONUT CRISTIAN, la data faptelor manager al Unitatii de Implementare a Proiectului (U.I.P.), "Reabilitarea si modernizarea sistemelor de apa si canalizare in judetul Prahova" in cadrul S.C. Hidro Prahova S.A., cu privire la savarsirea a doua infractiuni de luare de mita.

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

In perioada iunie - iulie 2013, in contextul derularii unui contract de lucrari cu finantare europeana avand ca obiect "Reabilitarea si extinderea SEAU Valenii de Munte, Mizil si Urlati, judetul Prahova", inculpatul Ionescu Ionut Cristian, in calitate de manager Unitatea de Implementare a Proiectelor in cadrul SC HIDRO PRAHOVA SA Ploiesti si in legatura cu atributiile sale de serviciu, a acceptat promisiunea si a primit de la un om de afaceri (martor in cauza), printr-un intermediar, suma de 10.000 lei, in schimbul aprobarii ofertei depuse de o societate comerciala.
Practic, prin aceasta actiune, omul de afaceri, care detinea informatii despre posibilitatea ca anumite firme sa fie "sprijinite" in atribuirea contractelor de lucrari, s-a asigurat ca societatea respectiva nu va intampina obstacole in procedura de atribuire a lucrarii, in cazul in care oferta era eligibila, lucru care s-a si intamplat ulterior.

In perioada mai - iunie 2014, intr-un context asemanator privind proiectul "Extindere retea canalizare in orasele Campina, Banesti, Valenii de Munte, judetul Prahova" inculpatul Ionescu Ionut Cristian, in aceeasi calitate, a pretins si primit de la administratorul unei societati comerciale suma de 10.000 lei, in schimbul facilitarii derularii unui contract de prestari servicii, incheiat de acesta din urma cu sprijinul managerului de proiect.

In prezenta avocatului, inculpatul Ionescu Ionut Cristian a declarat expres ca recunoaste comiterea faptelor retinute in sarcina sa, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum si cu forma de executare a acesteia, respectiv:

- 2 ani si 8 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 anisi interzicerea pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunilor.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier - Codul Muncii abonament 12 actualizari


Consilier - Codul Muncii va ofera solutii de actualitate Daca doriti sa Rezolvati mai usor problemele de serviciu Luati rapid decizii corecte si avantajoase Aveti singuranta aplicarii corecte a legislatiei Reduceti cu cel putin 75 timpul de rezolvare a unei probleme Evitati conflictele de munca folosind argumente legale Consilier Codul...

Oferta Speciala
valabila 48h

Inculpatul Ionescu Ionut Cristian va fi obligat sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, in cadrul urmatoarelor entitati: SC Servicii de Gospodarire Urbana SRL sau Administratia Parcului Memorial Constantin Stere Ploiesti.

Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul Ionescu Ionut Cristian, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Prahova.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 18 Decembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Acord recunoastere vinovatie manager Implementare proiecte cu finantare europeana":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Recurs pentru casare sentinta definitiva si irevocabila

Intrebare: Va supun atentiei urmatoarea situatie: Am facut o plangere penala, aratand ca 2 titluri de proprietate teren, emise pe numele lui BV, sunt false, terenul fiind al bunicului meu, si al meu ca mostenitor. Procurorul a stabilit ca titlurile de proprietate teren emise pe numele lui BV sunt false, dar da NUP, BV fiind decedat. In baza Deciziei 2/2011 a ICCJ procurorul formuleaza actiune civila de anulare a celor doua titluri de proprietate, dar nu ma introduce nici pe mine si nici pe mostenitorii lui BV, care se folosesc in prezent de teren, ci doar Comisia Judeteana de reconstituire a drepturilor de proprietate. Procesul se incheie cu decizie definitiva si irevocabila prin nerecurare de anulare a titlurilor ca false. La trei luni, mostenitorii lui BV fac recurs, aratand ca, nefiind parte in proces, nu s-au putut apara, iar completul de judecata le da castig de cauza si caseaza Sentinta definitiva si irevocabila prin nerecurare, deschizand alt proces *. Considerati ca se poate casa aceasta sentinta printr-un recurs? Acum s-a judecat fondul din nou, Titlurile au fost iar anulate, mostenitorii au facut recurs, si ne va judeca acelasi complet care le-a admis recursul si ne-a casat sentinta definitiva si irevocabila. Credeti ca acest complet este rau intentionat in ceea ce ne priveste?

Raspuns: Imi spuneti ca orice sentinta se poate casa in recurs. Dar eu ma refer la o sentinta definitiva si i... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016