Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Actiunea in regres

Actiunea de regres este o actiune civila, de drept comun, izvorata din imprejurarea ca victima prejudiciului are dreptul sa actioneze pentru despagubiri printr-o actiune civila atat pe comitent, cat si pe prepus, concomitent sau succesiv sau numai pe unul dinte ei.

Comitentul, care este garant al prepusului, plateste despagubirile pentru prepusul vinovat, dar preia prin subrogare drepturile si actiunile victimei si se indreapta la randului lui, printr-o actiune de regres impotriva prepusului avand dreptul atat la recuperarea integrala a despagubirilor efectiv platite (damnum emergens), cat si la beneficiul de care a fost lipsit: de ex. dobanda pierduta sau profitul neinvestit etc. (lucrum cessans).

Actiunea in regres este reglementata in Codul civil la art. 1384-1386. Potrivit acestor dispozitii, cel care raspunde pentru fapta altuia se poate intoarce impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, cu exceptia cazului in care acesta din urma nu este raspunzator pentru prejudiciul cazat.

Cand cel care raspunde pentru fapta altuia este statul, Ministerul Finantelor Publice se va intoarce in mod obligatoriu, pe cale judiciara, impotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, in masura in care acesta din urma este raspunzator, potrivit legii speciale, pentru producerea acelui prejudiciu.

Daca prejudiciul a fost cauzat de mai multe persoane, cel care, fiind raspunzator pentru fapta uneia dintre ele, a platit despagubirea se poate intoarce si impotriva celorlalte persoane care au contribuit la cauzarea prejudiciului sau, daca va fi cazul, impotriva celor care raspund pentru acestea.
33 de instrumente pentru un management de succes
33 de instrumente pentru un management de succes

Vezi detalii

Modele de cereri si actiuni conform noul Cod de procedura civila
Modele de cereri si actiuni conform noul Cod de procedura civila

Vezi detalii

Teste de Angajare si Selectie
Teste de Angajare si Selectie

Vezi detalii



In toate cazurile, regresul va fi limitat la ceea ce depaseste partea ce revine persoanei pentru care se raspunde si nu poate depasi partea din despagubire ce revine fiecareia dintre persoanele impotriva carora se exercita regresul.

Prejudiciul se repara integra si se vor putea acorda despagubiri si pentru un prejudiciu viitor, daca producerea lui este neindoielnica. Despagubirea trebuie sa cuprinda pierderea suferita de cel prejudiciat, castigul pe care in conditii obisnuite el ar fi putut sa il realizeze si de care a fost lipsit, precum si cheltuielile pe care le-a facut pentru evitarea sau limitarea prejudiciului.

Daca fapta ilicita a determinat si pierderea sansei de a obtine un avantaj sau de a evita o paguba, reparatia va fi proportionala cu probabilitatea obtinerii avantajului ori, dupa caz, a evitarii pagubei, tinand cont de imprejurari si de situatia concreta a victimei, conform art. 1385 Cod civil.

Conform dispozitiilor art. 1386 Cod civil, repararea prejudiciului se face de regula in natura, prin restabilirea situatiei anterioare, iar daca aceasta nu este cu putinta ori daca victima nu este interesata de reparatia in natura, repararea prejudiciului se va face prin plata unei despagubiri, stabilite prin acordul partilor sau, in lipsa, prin hotarare judecatoreasca. In cazul prejudiciului viitor, despagubirea, indiferent de forma in care s-a acordat, va putea fi sporita, redusa sau suprimata, daca, dupa stabilirea ei, prejudiciul s-a marit, s-a micsorat ori a incetat.
Data aparitiei: 22 Martie 2012
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Actiunea in regres":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Demolare partiala imobil care nu respecta autorizatia de construire ?

Intrebare: Buna ziua, Speta in care as dori o consultatie este urmatoarea : - In urma cu cca 10 ani, vecinul meu a inceput construirea unui imobil aflat la 0.1m fata de hotar, imobil care nu a mai fost terminat si care este in constructie si prezent. - in anul 2010, primaria a emis o noua autorizatie pentru terminarea lucrarilor, care a fost folosita pentru a ma actiona in instanta in scopul de a-i permite continuarea lucrarilor (el folosea cuvantul anvelopare) dar situatia reala nu statea chiar asa. Deoarece la vremea respectiva nu aveam nici un fel de informatii despre imobilul respectiv am plecat de la ideea ca totul este corect cu privire la constructie si am pierdut procesul. Aceeasi situtie a fost si la recurs, ocazie cu care sentinta civila a devenit executorie si a fost pusa in aplicare. Intre timp urmare, adreselor mele catre institutiile abilitate acestea au constatat foarte multe nereguli din care mentionez doar cateva: - Certificatul de Urbanism a fost emis nelegal - ambele Autorizatii de Construire au fost emise nelegal - amplasarea imobilului nu respecta planul de situatie - inaltimea imobilului este mai mare fata de cea din proiectul ce a stat la baza emiterii A.C (cu cca 2m). - existenta unor goluri (ferestre) cu vedere catre proprietatea mea, chiar daca imobilul se afla doar la 0.1m fata de limita de hotar. - distanta intre imobilul meu si imobilul aflat in constructie este doar de 3m (reprezentant o alee pe proprietatea mea), etc. Toate aceste neconformitati, impreuna cu faptul ca imobilul meu are ferestre de vedere care au fost total umbrite de imobilul aflat in constructie (nu se respecta O.M.S..... nr..... art. privind insorirea) m-au determinat sa-l actionez in instanta in scopul de a-l obliga sa respecte documentele ce au stat la baza construirii imobilului (chiar si emise nelegal acestea sunt inca valabile nefiind anulate in instanta). Cu toate aceste neconformitati, in instanta se pune inca problema interesului meu in promovarea actiunii. Intrebarea este : Care ar fi calea de urmat si ce temei legal sa invoc pentru a avea sansele cele mai mari de reusita ?

Raspuns: Nu cred ca se pune problema interesului in promovarea acestei actiuni, ci exceptia autoritatii de lu... [citeste tot raspunsul aici...]

©2016 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice