Catre
CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII
INSPECTIA JUDICIARA
Stimata doamna Inspector Sef Carmen Mihaela TROPCEA,
Relativ la verificarile pe care le-ati efectuat in cauza Thyssen Krupp cu o vechime pe rolul instantelor romane de cca 27 de ani, aflata inca in curs de judecata, avand in vedere ca recent ati evaluat managementul instantelor din Bucuresti, va rugam sa ne comunicati concluziile Dumneavoastra in legatura cu calitatea managementului Sectiei de contencios administrativ al Curtii de Apel Bucuresti.
Punctual, asteptam pozitia Dumneavoastra in legatura cu durata procedurii judiciare impusa de solutionarea exceptiei de nelegalitate invocata in respectiva cauza, cu care a fost investita Curtea de Apel Bucuresti, din perspectiva dispozitiilor legale procedurale, naturii si complexitatii exceptiei deduse instantei spre solutionare, cu luarea in considerare a vechimii dosarului in care s-a formulat exceptia mentionata, vechime cunoscuta la momentul investirii Curtii de Apel Bucuresti - Sectia contencios administrativ si fiscal.
Interesul Ministerului justitiei deriva din aceea ca durata procedurii judiciare este de natura a afecta functionarea justitiei ca serviciu public.
Cu deosebiti consideratie,
Ministrul Justitiei
Catalin Marian Predoiu
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: Va rog sa ma ajutati cu urmatoarea speta privind data de consemnare care se transmite in Revisal pentru noile contracte. Ca si exemplu, daca avem un angajat care incepe activitatea pe data de 19.04, iar contractul il semneaza pe data de 15.04 si tot pe 15.04 il declaram in Revisal, care este data de consemnare corecta care trebuie transmisa in Revisal, 15.04 cand a semnat si am declarat contractul in Revisal sau 19.04 cand angajatul isi incepe activitatea?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<