Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Afirmatii lansate prin emisiuni la Realitatea TV si Antena 3 afecteaza credibilitatea justitiei

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat recent un comunicat de presa privind apararea independentei sistemului judiciar in raport de afirmatiile domnilor Eugen Nicolicea - deputat in Parlamentul Romaniei, Rares Bogdan - realizator TV si Dan Puric - actor, eseist si regizor de teatru.

In sedinta din data de 23 august 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca afirmatiile lansate in spatiul public prin intermediul unor emisiuni difuzate in perioada 11 - 12 iulie 2016 de posturile de televiziune "Realitatea TV" si "Antena 3", preluate ulterior si de alte institutii mass media, afecteaza credibilitatea justitiei, aducand atingere independentei si impartialitatii procurorilor, precum si independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.        

Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei si are obligatia de a apara judecatorii si procurorii impotriva oricarui act care le-ar putea afecta independenta sau impartialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

Verificarile au fost efectuate de Inspectia Judiciara la solicitarea din data de 19 iulie 2016 a vicepresedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a sesizarii procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie.

Acestea au vizat afirmatiile domnilor Eugen Nicolicea - deputat in Parlamentul Romaniei, Rares Bogdan - realizator TV si Dan Puric - actor, eseist si regizor de teatru, lansate in spatiul public prin intermediul emisiunii "Jocuri de putere" difuzata de postul de televiziune "Realitatea TV" si emisiunilor "La ordinea Zilei" si "Sinteza Zilei" difuzate de postul de televiziune "Antena 3" in perioada 11 - 12 iulie 2016.

Afirmatiile persoanelor publice nominalizate au fost emise in contextul audierii de catre DNA a domnului Laurentiu Streza, Mitropolit al Ardealului, in calitate de martor intr-un dosar aflat in instrumentarea acestei structuri si au vizat activitatea profesionala a procurorilor DNA si legalitatea masurilor dispuse, fiind pusa in discutie deontologia profesionala a acestora.

Inspectorii judiciari au constatat ca afirmatiile lansate in spatiul public, in sensul ca activitatea procurorilor are caracter distructiv si urmareste sa loveasca in reperele morale ale propriului popor, aduc atingere independentei sistemului judiciar cu consecinta decredibilizarii acestuia. Mai mult, la nivelul societatii, un astfel de mesaj poate genera un sentiment de revolta si respingere fata de justitie.

Sustinerile potrivit carora citarea la sediul DNA a unor inalti ierarhi ai Bisericii a reprezentat un act abuziv al procurorilor, intrucat trebuiau gasite alte modalitati "discrete" pentru audierea acestora, reprezinta acuzatii de natura sa creeze o presiune asupra activitatii procurorilor si sa afecteze increderea cetatenilor in independenta, impartialitatea si reputatia lor profesionala.

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

S-a constatat ca afirmatiile lansate in spatiul public de catre persoane publice care se bucura de o anumita cota de incredere din partea opiniei publice, au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare si pot induce in randul opiniei publice neincrederea in corectitudinea si legalitatea activitatii procurorilor, cu consecinta subminarii independentei, impartialitatii si prestigiului justitiei, elemente esentiale pentru existenta unui stat de drept.

Plenul Consiliului a apreciat ca afirmatiile mentionate, lansate in spatiul public in perioada 11 - 12 iulie 2016 prin intermediul posturilor de televiziune "Realitatea TV" si "Antena 3", preluate ulterior si de alte institutii media, afecteaza credibilitatea justitiei, aducand atingere independentei si impartialitatii procurorilor, precum si independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.        

 
Rapoartele Inspectiei Judiciare pot fi vizualizate pe site-ul: www.inspectiajudiciara.ro.  

Sursa: CSM
 

de
Redactor

Data aparitiei: 24 August 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Afirmatii lansate prin emisiuni la Realitatea TV si Antena 3 afecteaza credibilitatea justitiei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cadastru- intabulare

Intrebare: Sant proprietarul unui imobil cumparat in legea 112 in anul 2006. Acestui imobil pot sa-i fac cadastrul si sa-l intabulez ? Care este procedura si in ce conditii ? Va multumesc !

Raspuns: Daca ati fi cumparat imobilul in anul 2006 prin act autentic de vanzare –cumparare, cu respectar... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice