Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Angajatorii risca litigii de munca pentru conflictele generate de neacordarea zilelor de concediu de odihna salariatilor!

Dupa cum bine stim, Angajatorul este obligat sa acorde concediu, pana la sfarsitul anului urmator, tuturor salariatilor care intr-un an calendaristic nu au efectuat integral concediul de odihna la care aveau dreptul.

Atunci cand un salariat nu poate efectua toate zilele de concediu din 2013 pana la sfarsitul anului 2014, ce se intampla cu aceste zile? Le pierde sau se vor compensa in bani la incetarea contractului de munca? In cazul in care se compenseaza in bani, aceasta datorie a angajatorului se prescrie dupa 3 ani daca nu inceteaza contractul de munca al salariatului?


Raspunsul specialistilor PortalCodulMuncii.ro:

Codul Muncii spune clar faptul ca  se efectueaza in fiecare an concediul de odihna. Este un drept asupra caruia nu poate interveni cesiunea. Orice neregula in aceasta privinta poate declansa producerea unui litigiu de munca .

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

Prin exceptie, asadar exceptia este ca este permisa efectuarea concediului in anul urmator in cazurile expres prevazute de lege sau in cazurile prevazute in contractul colectiv de munca aplicabil.

In acest sens, mentionam cu titlu de exemplu ca astfel de situatii ar putea fi:

a) cand angajatul este in concediu pentru incapacitate temporara de munca si din documentele medicale justificative rezulta ca acesta s-ar prelungi si pe perioada concediului de odihna;

b) angajata efectueaza concediul de maternitate anterior efectuarii concediului de odina;

c) angajatul in cauza poate fi trimis de catre angajator la cursuri de formare profesionala;

c) activitatea angajatului in perioada respectiva necesita prezenta sa la locul de munca, etc.  

In mod clar, programarea concediului de odihna poate fi modificata de conducerea unitatii, daca salariatul solicita acest lucru.

Asadar, angajatorul este obligat sa acorde salariatilor concediul de odihna in natura, anual. Asadar, pentru a-si realiza finalitatea, el trebuie sa fie efectuat, de regula, in acelasi an pentru care se acorda.

Numai in cazurile expres prevazute de lege sau de contractul colectiv de munca aplicabil, concediul se acorda in anul urmator, trebuind efectuat integral pana la sfarsitul acestui an.

Avand in vedere necesitatea refacerii fortei de munca prin intermediul concediului de odihna, compensarea in bani a acestuia este permisa doar intr-o singura ipoteza: cand contractul individual de munca inceteaza inainte de efectuarea concediului.

Asadar, in situatii de exceptie concediul de odihna se acorda pana la sfarsitul anului urmator. Dupa cum dreptul la concediul de odihna anual platit este garantat tuturor salariatilor, zilele de concediu de odihna neefectuate in anul 2013 vor fi efectuate in anul 2014 sau la revenirea salariatului din situatia care nu i-a permis efectuarea concediului de odihna.

Acordarea concediului de odihna este un drept garantat tuturor salariatilor si nu este de conceput cesiunea, renuntarea sau limitarile acestuia. Daca intervin astfel de situatii, un asemenea act va fi lovit de nulitate in temeiul art. 38 din Codul muncii.


Analiza realizata de specialistii PortalCodulMuncii.ro
Data aparitiei: 19 Noiembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Angajatorii risca litigii de munca pentru conflictele generate de neacordarea zilelor de concediu de odihna salariatilor!":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce inseamna un contract de vanzare-cumparare real?

Intrebare: Revin iarasi,in sitatia mea pot vine apartamentul surorii mele,care poate dovedi ca a avut deunde sa imi dee bani?cand o sa caute banca daca am ceva pe numele meu,o sa apara ca la data de... am vandut apartamentul?Sunt nelamurit deoarece peste tot scrie ca daca ipoteca adusa banci nu acopera datoria de pe somatie,banca o sa-mi ia si mie apartamentul,desi nu am girat cu el,ci cu un alt apartament.Iar in contractul meu cu banca NU scrie nicaeri de patrimoniu actual sau viitor al meu,scrie doar de bunurile mele mobile,de conturi,NU scrie in contract nicaeri de bunurile mele imobile,poate sa imi fie astfel anulat contractul de v-c,daca dupa ce vinde banca apartamentul adus ca ipoteca,nu acopera inprumutul?Sau conteaza si ceea ce scrie in contractulsemnat cu banca,ceea ce mi se pare normal,nu pentru ca sunt eu in sitatia asta,ci pentru ca nu e nimeni de vina ca a scazut piata,si ca omul a ramas fara servici,sunt dispus sa platesc dar banca vrea si sufletul daca poate sa mi-l ia.Va multumesc.

Raspuns: Va multumesc pentru raspunsul acordat,as mai avea o intrebare,eu ca dabitor am dreptul legal sa cer... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016