Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Arhiepiscopul Teodosie ramane sub control judiciar, fara a contesta la ICCJ respectiva decizie a instantei

Biroul de presa al Arhiepiscopiei Tomisului a anuntat marti, dupa ce Curtea de Apel Constanta a respins cererea de ridicare a controlului judiciar, formulata de Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, in procesul in care este judecat pentru fapte de coruptie, ca acesta nu va contesta respectiva decizie la inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), conform Agerpres.

"La rugamintea unor colegi, doamna avocat a precizat ca nu face contestatie deoarece dorim ca dosarul sa se intoarca la timp la instanta pentru termenul la care asteptam sa inceapa judecata", potrivit unui comunicat transmis de Arhiepiscopia Tomisului, citat de aceeasi sursa.

Judecatorul Cristian Deliorga, de la Curtea de Apel Constanta, a respins, marti, cerea de ridicare a masurii controlului judiciar, depusa luni de Arhiepiscopul Tomisului, Teodosie Petrescu, in cadrul primei sedinte de judecata pe fond in procesul in care este acuzat de comiterea unor fapte de coruptie si frauda cu fonduri europene pentru agricultura.

Decizia nu este definitiva si poate fi contestata la inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei.

De asemenea, informeaza Agerpres, Curtea de Apel Constanta a decis luni, la primul termen din proces, si amanarea pentru data de 2 octombrie a judecarii pe fond, pentru lipsa procedurii complete.

La iesirea din sala de judecata luni, arhiepiscopul Tomisului a declarat ca este bine ca a inceput judecata in acest dosar, pentru ca doar asa se va putea dovedi nevinovatia sa.

in acelasi timp, avocata Maria Vasii, a anuntat ca a depus o cerere pentru administrarea de noi probe si inscrisuri care dovedesc neimplicarea si exonerarea inaltului ierarh, pentru acuzatiile ce i-au fost aduse.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Taxe si Impozite pentru Contabili 12 actualizari


Rezolvati rapid si perfect legal orice problema generata de noile reglementari ce modifica in Codul fiscal 4 argumente solide pentru a va abona la Consilier – Taxe si Impozite pentru Contabili 1 Evitati garantat orice greseala fiscala din contabilitate 2 Va rezolvati rapid toate problemele de fiscalitate 3 Salvati sume importante din...

Oferta Speciala
valabila 48h

"Astazi am avut primul termen de judecata, din pacate nu am avut procedura cu unul dintre inculpati. Asteptam sa depunem declaratiile, sa depunem cererile de probe. Avem incredere ca se va stabili situatia reala, respectiv faptul ca nu a existat nicio frauda cu fonduri europene. Asteptam momentul final al judecatii cand nu va putea fi decat o solutie de achitare. Trebuie sa informam ca in aceasta perioada de timp, fiind vorba despre modul in care s-a gestionat procedura de primire a acestor fonduri europene, o sa sesizam si Curtea Europeana de Conturi care este autoritatea suprema in a verifica daca a fost sau nu incalcata legea europeana in materia accesarii acestor fonduri. Urmatorul termen a fost stabilit pentru data de 2 octombrie", a declarat avocatul Maria Vasii, citata de sursa de mai sus. 

Arhiepiscopul Tomisului este primul inalt ierarh al Bisericii Ortodoxe Romane trimis in judecata sub invinuirea de autor al unor fapte de coruptie si fraudare de fonduri publice. Arhiepiscopul Teodosie a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta, in februarie 2017, alaturi de: Ciprian Ioan Cojocaru (preot paroh in Parohia "Sf. Maria" - Constanta), Bogdan Petrisor Malaxa (preot in Parohia "Sf. imparati Constantin si Elena III" - Constanta), Gheorghe Nadoleanu (preot), Stere Beca si Aurelian stefan, la data presupuselor fapte mandatari ai Arhiepiscopiei Tomisului, ei fiind invinuiti, potrivit rechizitoriului, de infractiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene.

de
Data aparitiei: 12 Septembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Arhiepiscopul Teodosie ramane sub control judiciar, fara a contesta la ICCJ respectiva decizie a instantei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Termen prescriere

Intrebare: Daca in hotararea judecatoreasca ramasa definitiva si irevocabila scrie ca am de achitat niste sulte fara a se specifica cum sa se plateasca ele in timp si cuantum, iar cei 3 ani de prescriere a sultelor datorate va fi pe 10 noiembrie 2015, cum sa procedez ca respectivele sulte sa nu fie trecute in prima intabulare si carte funciara? Precizez ca cei 3 ani nu au fost tulburati de nici o cerere din partea persoanelor carora le datorez sumele respective ? Mai trebuie sa fac dupa data mentionata mai sus proces de prescriere a sultelor daca ele nu figureaza in alta parte decat in hotarare? Si daca fac prima intabulare si carte funciara a imobilului peste cativa ani tot asa se va inscrie in cartea funciara ? Art. 2517 Cod Civil, care arata ca “TERMENUL PRESCRIPŢIEI ESTE DE 3 ANI, DACĂ LEGEA NU PREVEDE UN ALT TERMEN” si Legea nr. 134/2010 art. 705- C.proc.civ. (1) Dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel"' nu se respecta de catre cei care lucreaza la cadastru ?

Raspuns: Conform art. din legeam mentionata mi s-a calculat taxa de timbru pentru procesul de partaj judiciar... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016