Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

ARP reclama discriminari intre judecatori si procurori in proiectul legii salarizarii unitare

Asociatia Procurorilor din Romania (APR) declara ca a constatat existenta unor discriminari de natura salariala intre profesiile de judecator si procuror in proiectul legii salarizarii unitare.Pornind de la aceste constatari, Asociatia Procurorilor din Romania a adresat memorii Ministerului Muncii si Ministerului Justitiei, in care au fost formulate observatii detaliate cu privire la articolele din proiectul Legii - cadru privind salarizarea personalului platit din fonduri publice, care se impun a fi amendate.

"Discriminarile sunt de neinteles si de neacceptat in conditiile in care nicaieri in cuprinsul legii, nici in dispozitiile generale si nici in dispozitiile specifice familiei ocupationale - Justitie, nu se regaseste vreo motivare cu privire la aplicarea diferita a coeficientilor de salarizare incepand cu momentul in care auditorii de justitie devin magistrati procurori sau judecatori. Pe langa discriminarile de natura salariala, proiectul de lege mai cuprinde inca o dispozitie discriminatorie intre magistrati, in sensul ca se considera vechime in functia de judecator doar perioada in care magistratul a indeplinit functia de judecator, iar vechime in functia de procuror doar perioada in care magistratul a indeplinit functia de procuror. Aceasta dispozitie afecteaza drepturile tuturor magistratilor, intrucat vechimea in magistratura a fost si este recunoscuta magistratilor judecatori si procurori de la momentul intrarii acestora in profesie", a precizat Asociatia Procurorilor intr-un comunicat de presa.

Reprezentantii Asociatiei considera ca aplicarea acestei dispozitii judecatorilor care au trecut procurori sau procurorilor care au trecut judecatori le-ar afecta grav drepturile deja castigate.

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

"Discriminarea care apare in proiectul de lege contravine dispozitiilor constitutionale si jurisprudentei Curtii Constitutionale care a statuat ca principiul constitutional al egalitatii de drepturi se traduce prin reglementarea si aplicarea unui tratament juridic similar unor subiecte de drept aflate in situatii juridice similare", precizeaza sursa citata.

Curtea Constitutionala a retinut ca legiuitorul a stabilit, prin Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecatorilor si procurorilor, norme identice sau similare privind incompatibilitatile si interdictiile aplicabile functiilor de procuror si de judecator, admiterea in magistratura si formarea profesionala a judecatorilor si procurorilor, numirea judecatorilor si procurorilor, accesul procurorilor la functia de judecator si al judecatorilor la functia de procuror, drepturile si indatoririle judecatorilor si procurorilor, raspunderea juridica a acestora.

de
Data aparitiei: 14 Aprilie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "ARP reclama discriminari intre judecatori si procurori in proiectul legii salarizarii unitare":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce prevede legea cand esti oprit in trafic si ceri sa vezi inregistrarea radar?

Intrebare: Buna ziua, Am urmatoarea situatie: am fost urmarita pana acasa de politie ca sa-mi spuna ca nu am acordat prioritate la trecerea de pietoni si mi s-a retinut permisul. Nu am solicitat sa mi se arate inregistrarea, asa cum a mentionat politistul ca am fost inregistrata, dar nici nu mi-a aratat-o din proprie initiativa. Ieri am aflat ca 2 colegi ai sorei mele au fost opriti in trafic tot pt acelasi lucru. Banuiesc ca acelasi echipaj de politie, pt ca s-a intamplat in aceeasi zona a orasului, dar nu cred ca asta e important. Unuia i s-a aratat inregistrarea, la cerere, altuia, nu. Tot la cerere, spunandu-i ca legea nu il obliga pe politist sa i-o arate decat in cazul unui proces. Acelasi contavenient, sa-i spunem, a fost si el urmarit pana la domiciliu de catre politie ca sa i se ceara actele si sa-i spuna ca nu a acordat prioritate. Intrebarea mea e: e obligat politistul sa-ti arate inregistrarea radar cand te opreste sau doar daca dai in judecata si contesti PV? Si e normal sa te urmareasca pana unde opresti masina pt asa ceva? Pe mine personal m-au urmarit cu semnalele acustice si vizuale pornite.

Raspuns: Multumesc. La mine nu a fost cazul ca nu am vrut sa opresc. Pur si simplu nu stiu unde a fost parcat... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice