Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Asociatia Magistratilor: posible nereguli in schimbarea componentei completelor de judecata

Asociatia Magistratilor din Romania a sesizat vineri, 18 octombrie 2013, CSM pentru a dispune verificari legale cu privire la sesizarea judecatoarei Viorica Costiniu, din care reiese incalcarea dispozitiilor ce reglementeaza schimbarea componentei completelor de judecata.

Scrisoarea integral:

Domnului judecator ADRIAN  BORDEA

Vicepresedinte Consiliul Superior al Magistraturii

Domnului judecator Marius TUDOSE
Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii



Membru ales al Consiliul Superior al Magistraturii

Coordonator al Comisiei privind Regulamentele

Prin prezenta, Asociatia Magistratilor din Romania, persoana juridica de drept privat – asociatie, de utilitate publica, organizatie neguvernamentala, apolitica, nationala si profesionala a judecatorilor si procurorilor,  sesizata cu materialul intocmit de catre doamna judecator Viorica COSTINIU, sesizare inregistrata sub nr. 182/14.10.2013, va adresam rugamintea de a dispune verificarile legale care se impun pentru elucidarea aspectelor expuse in sesizarea doamnei judecator Viorica Costiniu, din care rezulta  posibile incalcari ale dispozitiilor regulamentare privind schimbarea doar in mod exceptional  a componentei completelor de judecata prin  raportare la dispozitiile  ROIIJ care stabilesc obligatia intocmirii la  inceput de an a Planificarii sedintelor de judecata, inclusiv in ceea ce priveste judecatorii din Planificarea de permanenta, planificare  ce are  un caracter obligatoriu si nu poate  fi schimbata decit in cauze obiectiv motivate.

Apreciem ca  elucidarea aspectelor expuse in sesizare reprezinta o chestiune de larg interes pentru toate instantele intrucat va conduce la aplicarea unor reguli unitare in ceea ce priveste definirea concreta a continutului motivelor obiective la care fac referire dispozitiile art. 95 alin. 5 din ROIIJ si care permit inlocuirea judecatorilor programati a intra in sedintele de judecata, fie din postura de titular a completelor, fie  din cea de permanente  a respectivilor titulari,  precum si la definirea clara a situatiilor in care dosarele intra in repartizare ciclica, in ipoteza parasirii sistemului de catre judecatorul  care le-a judecat anterior.

Va adresam rugamintea de a comunica Asociatiei Magistratilor din Romania raspunsul dumneavoastra si masurile dispuse in vederea elucidarii aspectelor din sesizarea doamnei judecator Costiniu Viorica si, in egala masura, in scopul  stabilirii unor criterii real obiective,  aplicabile unitar la nivelul tuturor instantelor judecatoresti.

Din cate cunoastem, o sesizare similara a fost adresata de doamna judecator Viorica Costiniu  Consiliului Superior al Magistraturii si a fost inregistrata la aceasta institutie sub nr. 24609/1154/14.10.2013, fiind completata prin cererea datata 18.10.2013, cererea carea fost inaintata si Asociatiei.

Cu deosebita consideratie,

Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania,  Judecator, conf. univ. dr. Dan Spanu”


Sursa Juridice.ro
Data aparitiei: 21 Octombrie 2013
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Asociatia Magistratilor: posible nereguli in schimbarea componentei completelor de judecata":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

ESTE ADMISIBILA PROCEDURA REVIZUIRII

Intrebare: Buna ziua. Este admisibila procedura revizuirii intemeiata pe art.322 pct.2 C.proc.civ. in situatia in care recurentul a solicitat prin cererea de recurs instantei: "- in temeiul dispoz. art.306 alin.2 C,proc.civ., 304 pct.7 cu ref. la art.312 C.proc.civ., admiterea recursului, casarea sentintei civile recurate si trimitrerea cauzei spre rejudecare la aceiasi instnata", iar instanta a pronuntat urmatoarea solutie: "Respinge excceptiile tardivitatii si inadmisibilitatii recursului.Admite recursul. Modifica sentinta civila recurata in sensul ca obliga reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecata catre parat. Irevocabila. Instanta de fond a omis sa consemneze in dispozitivul hotararii cu privire la acordarea cheltuielilor de judecata in suma de 1500 lei privind onorariul avocatului. In schimb in minuta hotararii la condica erau consemnate aceste cheltuieli. Am invocat excceptia inadmisibilitatii intrucat recurentul ar fi trebuit sa urmeze procedura instituita de art.281 C.proc. civ. privind COMPLETAREA hotararii, iar -excceptia tardivitatii- intrucat recurentul, printr-o cerere simpla a solicitat copii de pe hotarare iar ulterior a solicitat recomunicarea la domiciliul ales. Eu am considerat ca termenul de recurs curge de la data cand a luat la cunostinta prin cererea simpla potrivit art.102 2 C.proc.civ. caz tipic de echipolenta. Ambele excceptii au fost respinse potrivit hotararii mai sus aratate , instanta adoptand solutia mentionata. Intrebari: 1. Poate fi admisibila revizuirea ? 2.Considerati ca hotararea instantei este legala avand in vedere principiul disponibilitatii si a calculului termenului de formulare a recursului de la data recomunicarii sau de la data cand i-a fost comunicata copia simpla la cererea acestuia ?

Raspuns: Privitor la termenul de recurs, tot printr-o decizie a instantei supreme care viza o speta s... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice