Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Avocati trimisi in judecata intr-un dosar de conflict de interese

Procurorii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au trimis in judecata trei avocati.


Conform agentiei Agerpres, Ana-Aura Deleanu a fost trimisa in judecata pentru conflict de interese, sotul ei, Vasile Deleanu, pentru instigare la conflict de interese, iar Andrei Teodor Ungureanu pentru complicitate la savarsirea aceleiasi infractiuni.

"In perioada 2012 - 2013, inculpata Deleanu Ana-Aura, de profesie avocat, asociat coordonator al unei societati ce a fost desemnata lichidator judiciar al Societatii Comerciale pentru Inchiderea - Conservarea Minelor SA - SC ICM SA (societate cu capital integral de stat, detinuta de Ministerul Industriei si Comertului, aflata in faliment), in exercitarea atributiilor sale, incalcandu-si obligatia de abtinere, a indeplinit acte prin care au fost obtinute foloase patrimoniale pentru o societate avocatiala la care era asociat sotul sau, inculpatul Deleanu Vasile, si fiica acestuia, de asemenea avocati", se precizeaza in comunicatul transmis agentiei de catre PICCJ.

Potrivit aceleiasi surse, inculpata a fost ajutata in demersurile sale de Andrei Teodor Ungureanu, asociat coordonator in cadrul societatii de avocati, sprijinul acestuia materializandu-se in incheierea in numele respectivei societati a unor contracte de asistenta juridica. De asemenea, cei doi au fost instigati de Vasile Deleanu, care detinea calitatea de asociat majoritar atat la societatea desemnata ca lichidator judiciar al SC ICM SA, cat si la societatea avocatiala, exercitand in fapt controlul asupra ambelor entitati profesionale.

"In mod concret, inculpata Deleanu Ana-Aura, in calitate de asociat coordonator al lichidatorului judiciar, a incheiat, in numele acesteia, cu societatea avocatiala reprezentata de inculpatul Ungureanu Andrei-Teodor, doua contracte de asistenta juridica, acte care au generat obtinerea de catre firma de avocatura a unor venituri in cuantum total de 660.300,37 lei (532.500,30 lei plus TVA), societatea de avocati emitand in acest sens un numar de patru facturi fiscale. Cea mai mare parte a sumelor incasate au constituit foloase patrimoniale obtinute de inculpata Deleanu Ana-Aura, sotul sau, inculpatul Deleanu Vasile, si fiica acestuia din urma", mai este specificat in comunicatul mentionat mai sus.

Procurorii implicati in aceste cazuri sustin ca unul dintre contractele de asistenta juridica incheiat de lichidator avea ca obiect recuperarea sumelor datorate SC ICM SA de catre Complexul Rovinari SA, in prezent Complex Energetic Oltenia SA, cu care societatea detinuta de Ministerul Industriei si Comertului avea un litigiu. In urma incheierii acestui contract, in cadrul procedurii de executare silita, s-au obtinut venituri de 435.710 lei fara TVA, din care suma de 43.571 de lei a revenit inculpatei Ana-Aura Deleanu, suma de 326.782 de lei - inculpatului Vasile Deleanu, iar suma de 21.785 de lei - fiicei acestuia.

In baza celuilalt contract, ce avea ca obiect reprezentarea SC ICM SA in doua actiuni judecatoresti cu privire la un imobil situat in Targu Jiu, societatea de avocatura a obtinut venituri in cuantum de 96.790 lei fara TVA, din care suma de 72.592 de lei a revenit lui Vasile Deleanu, iar suma de 4.839 de lei, care este fiica acestuia.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

 

Dupa finalizarea rechizitoriului, dosarul a fost trimis pentru judecare la Curtea de Apel Bucuresti.

de
Data aparitiei: 19 Ianuarie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Avocati trimisi in judecata intr-un dosar de conflict de interese":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce solicitare trebuie sa facem la instanta pt. ajutor social

Intrebare: Ce ajutor poate sa solicite o persoana cu pensie de3 50 RON, singura in locuinta,in cazul in care primarul a refuzat sa mai primeasca dosarul pt. ajutor social pt. sezonul rece conf. OUG 70/20013 pe motiv ca nu este proprietara (persoana a pierdut dreptul de proprietate in urma partajului si a revenit in locuinta la cererea copiilor dupa decesul fostului sot), poate sa solicite ancheta sociala, unde se incadreaza legal pt. ajutor social, ce drepturi de ajutor social are? Multumesc

Raspuns: Imi amintesc ca v-am mai raspuns la speta aceasta si v-am spus ca nu are importanta dreptul de propr... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016