Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Avocatul poporului: recurs in interesul legii pe OG privind regimul juridic al contraventiilor

Avocatul poporului (AP), Victor Ciorbea,  a promovat la Inalta Curte de Casatie si Justitie un recurs in interesul legii pe Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 in ceea ce priveste regimul juridic al contraventiilor, in sensul de a stabili daca descrierea insuficienta a faptei echivaleaza cu lipsa mentiunilor privind fapta savarsita, atragand astfel nulitatea absoluta a procesului-verbal de contraventie, ori echivaleaza cu neindeplinirea cerintei de descriere a faptei contraventionale si atrage nulitatea relativa.

Solicitarea Avocatului Poporului priveste art. 16 si art. 17 din OG nr. 2/2001 referitor la regimul juridic al contraventiilor, modificata si completata.

Conform agerpres.ro, in opinia Avocatului Poporului, insuficienta descriere a faptei in procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei atrage incidenta art. 16 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 - nulitatea relativa.

''Promovarea recursului in interesul legii s-a datorat faptului ca in practica judecatoreasca au existat orientari jurisprudentiale diferite. Unele instante au apreciat ca cerinta agentului constatator de a realiza o descriere in concret a actiunii sau inactiunii autorului faptei savarsite are o natura imperativa, intrucat, in lipsa unei descrieri corespunzatoare a faptei, instanta nu poate exercita controlul de legalitate si temeinicie a procesului-verbal, ratiunea instituirii ei fiind aceea de a permite instantei de judecata cercetarea legalitatii actului constatator, prin stabilirea faptelor materiale si verificarea incadrarii juridice", se mentioneaza intr-un comunicat al Avocatului Poporului transmis miercuri.

Asadar, in lipsa mentiunilor privind fapta savarsita se intelege si descrierea insuficienta a faptei, care permite verificarea aspectelor de legalitate si temeinicie supuse controlului judecatoresc, respectiv stabilirea faptelor materiale si verificarea incadrarii juridice pe care acestea au primit-o si a justetii sanctiunii aplicate, spune Avocatul Poporului, care precizeaza ca pentru aceste considerente instantele de judecata au anulat procesele-verbale de contraventie.

In opinia altor instante, descrierea insuficienta a faptei contraventionale retinute in sarcina petentului echivaleaza cu neindeplinirea cerintei privind descrierea faptei contraventionale si atrage nulitatea relativa a actului sanctionator, conditionata de producerea unei vatamari ce nu poate fi inlaturata, in temeiul art. 16 din OG nr. 2/2001, cu modificarile si completarile ulterioare, astfel cum acesta a fost dezlegat prin Decizia nr. XXII din martie 2007 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie intr-un recurs in interesul legii, mentioneaza sursa citata.

''S-a sustinut ca nulitatea absoluta, neconditionata de existenta vreunei vatamari, intervine in temeiul art. 17 numai atunci cand mentiunile cu privire la fapta, descrierea acesteia sau prezentarea ei lipsesc cu desavarsire, in timp ce nulitatea relativa, conditionata de vatamare, este incidenta in temeiul art. 16 atunci cand prezentarea faptei este deficitara, neputandu-se stabili, de exemplu, elemente din care sa reiasa gravitatea faptei sau forma de vinovatie a contravenientului'', explica Avocatul Poporului.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Consilier Ghid complet pentru Departamentul HR abonament 12 actualizari


Inlaturati obstacolele cotidiene cu cel mai eficient instrument din domeniul HR  Consilier Ghid complet pentru Departamentul HR TOTUL despre Recrutare Angajare Motivare Evaluare Formare Profesionala Documentatie obligatorie Mediere Lucrarea contine inclusiv modele de formulare obligatorii intocmite in concordanta cu prevederile GDPR...

Oferta Speciala
valabila 48h


Potrivit sursei citatemai sus, actul de constatare si sanctionare a contraventiei se bucura de prezumtia de legalitate, insa, atunci cand este formulata o plangere impotriva acesteia, este contestata chiar prezumtia de care se bucura. In acest caz, instanta de judecata competenta va administra probele prevazute de lege, necesare in vederea verificarii legalitatii si temeiniciei procesului-verbal, mai precizeaza Avocatul Poporului.

de
Data aparitiei: 14 Februarie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Avocatul poporului: recurs in interesul legii pe OG privind regimul juridic al contraventiilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Executare silita avalist BO emis de un srl in insolventa

Intrebare: Care ar fi procedura pentru a putea investi cu formula executorie un BO emis de o SC in insolventa si avalizat de o terta persoana fizica - pentru a putea executa silit terta persoana? Va multumesc!

Raspuns: Buna ziua, Sunt si eu in situatia dl. Farcasanu Marius, respectiv "Executare silita avalist BO em... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016