Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Buletin de presa DNA: Noutatile lunii

Biroul de Informare si Relatii Publice a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna mai 2017, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

1. In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 432/VIII/3 din 26 aprilie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

TICA ANTON-DOREL si MARUNTELU STEFAN cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta. 

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 

In perioada februarie - aprilie 2017, inculpatii tica Dorel Anton si Maruntelu stefan au pretins de la ruda unei persoane trimise in judecata pentru savarsirea unor fapte de coruptie (martor in prezenta cauza) o suma de bani, neprecizata initial, in schimbul careia au promis ca-si vor exercita influenta asupra magistratilor, in sensul inlocuirii masurii preventive si obtinerii unei condamnari in regim suspensiv de executare fata de aceasta din urma.

Costul influentarii judecatorilor urma sa fie stabilit ulterior, dupa inlocuirea masurii arestarii preventive, inculpatul tica Anton-Dorel declarandu-se de acord cu suma de 25.000 euro propusa de martor.
in acelasi context, inculpatul a mai pretins suma de 500 – 1.000 de lei pentru sine, pentru acoperirea cheltuielilor de transport efectuate in vederea realizarii influentei asupra magistratilor.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
CD Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale


Consilier Ghid complet de Salarizare Revisal si Contributii sociale este o lucrare pe CD actualizata permanent gratie unui soft special preinstalat la fiecare introducere a CD-ului in calculator veti beneficia de informatii de ultima ora care va ofera solutii complete strict la obiect cu temeiuri legale studii de caz si sfaturi...

Oferta Speciala
valabila 48h

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Timis, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza. 
 

2. In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 42/VIII/3 din 19 ianuarie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Constanta au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art.483 Cod procedura penala, cu acordul de recunoastere a vinovatiei a inculpatului

FARCAs CRISTINEL-VIOREL, la data faptelor director general al S.C. Confort Urban S.R.L. (societate cu capital integral de stat, care are ca asociat unic Consiliul Local al Municipiului Constanta), pentru savarşirea infractiunilor de:
- luare de mita,  
- instigare la folosirea cu rea credinta a bunurilor societatii, intr-un scop contrar intereselor acesteia (in forma participatiei improprii),  
- conflict de interese. 

In acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: 
in perioada 27 iunie – 19 noiembrie 2014, inculpatul Farcas Cristinel-Viorel, in calitate de director general al SC Confort Urban SRL Constanta, a solicitat administratorului delegat al unei societati comerciale (ce detinea in acelasi timp si o functie de executie in cadrul SC Confort Urban SRL Constanta) sa achizitioneze un autovehicul marca Porsche Macan S pe care sa-l puna la dispozitia inculpatului, lucru pe care acesta l-a si facut.

Autoturismul respectiv, in valoare de 425.160,50 lei cu TVA (aproximativ 95.000 euro cu TVA), a fost pus la dispozitia inculpatului cu titlu de folos necuvenit, in legatura cu exercitarea atributiilor de serviciu ale acestuia din urma, respectiv atribuirea si derularea in bune conditii a unui acord cadru privind servicii de transport rutier si inchiriere utilaje incheiat cu societatea respectiva (vizarea facturilor emise de societatea prestatoare si semnarea ordinelor de plata catre prestator in perioada ianuarie 2015 – decembrie 2016).

Autovehiculul a fost folosit gratuit, exclusiv si permanent de inculpatul Farcas Cristinel-Viorel si sotia sa, din data de 19 noiembrie 2014 pana la data de 17 martie 2016, cand administratorul de drept al firmei l-a vandut fictiv sotiei inculpatului.

De mentionat este faptul ca administratorul delegat al firmei respective a fost nevoit sa dea curs solicitarii inculpatului si sa actioneze contrar obligatiei de a indeplini acte in interesul societatii pe care o reprezenta, fiind constrans moral de posibilitatea pierderii locului de munca.

Continuarea aici. 

 

de
Redactor

Data aparitiei: 09 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Buletin de presa DNA: Noutatile lunii":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

SRL sau IFN

Intrebare: Buna ziua, Pentru infiintarea unei firme care are ca obiect principal de activitate cumpararea de creante comerciale mai exact cumpararea de facturi care nu au ajuns la scadenta si aplicarea asupra pretului de cumparare a unui discount , firma trebuie constituita sub forma unui simplu SRL sau trebuie sa indeplineasca cerintele aplicabile unui IFN pentru ca am vazut la noi mai multe societati de genul acesta iar una dinte ele este EOS KSI România S.R.L deci un simplu SRL. Altele sunt infiintate ca IFN uri dar practica factoringul si au mai multe obiecte de activitate in domeniul creditarii. In trebarea in cazul meu SRL sau IFN? Va multumesc, o zi buna!

Raspuns: Banca Nationala a Romaniei si-a exprimat punctul de vedere in sensul ca achizitionarea de portofolii... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016