Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cauzele care inlatura consecintele condamnarii - art. 165-172

Art. 165: Reabilitarea de drept

Reabilitarea are loc de drept in cazul condamnarii la pedeapsa amenzii, la pedeapsa inchisorii care nu depaseste 2 ani sau la pedeapsa inchisorii a carei executare a fost suspendata sub supraveghere, daca in decurs de 3 ani condamnatul nu a savarsit o alta infractiune.

Art. 166: Reabilitarea judecatoreasca
(1) Condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanta, dupa implinirea urmatoarelor termene:
a) 4 ani, in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de 2 ani, dar care nu depaseste 5 ani;
b) 5 ani, in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depaseste 10 ani;
c) 7 ani, in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de 10 ani sau in cazul pedepsei detentiunii pe viata, comutata sau inlocuita cu pedeapsa inchisorii;

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii


d) 10 ani, in cazul condamnarii la pedeapsa detentiunii pe viata, considerata executata ca urmare a gratierii, a implinirii termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau a liberarii conditionate.
(2) Condamnatul decedat pana la implinirea termenului de reabilitare poate fi reabilitat daca instanta, evaluand comportarea condamnatului pana la deces, apreciaza ca merita acest beneficiu.

Art. 167: Calculul termenului de reabilitare
(1) Termenele prevazute in art. 165 si art. 166 se socotesc de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei principale sau de la data cand aceasta s-a prescris.
(2) Pentru cei condamnati la pedeapsa amenzii, termenul curge din momentul in care amenda a fost achitata integral sau executarea ei s-a stins in orice alt mod.
(3) In caz de gratiere totala sau de gratiere a restului de pedeapsa, termenul curge de la data actului de gratiere, daca la acea data hotararea de condamnare era definitiva, sau de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare, daca actul de gratiere se refera la infractiuni in curs de judecata.
(4) In caz de suspendare sub supraveghere a executarii pedepsei, termenul curge de la data implinirii termenului de supraveghere.
(5) In cazul condamnarilor succesive, termenul de reabilitare se calculeaza in raport cu pedeapsa cea mai grea si curge de la data executarii ultimei pedepse.

Art. 168: Conditiile reabilitarii judecatoresti
Cererea de reabilitare judecatoreasca se admite daca cel condamnat intruneste urmatoarele conditii:
a) nu a savarsit o alta infractiune in intervalul de timp prevazut in art. 166;
b) a achitat integral cheltuielile de judecata si si-a indeplinit obligatiile civile stabilite prin hotararea de condamnare, afara de cazul cand acesta dovedeste ca nu a avut posibilitatea sa le indeplineasca sau cand partea civila a renuntat la despagubiri.

Art. 169: Efectele reabilitarii de drept sau judecatoresti
(1) Reabilitarea face sa inceteze decaderile si interdictiile, precum si incapacitatile care rezulta din condamnare.

(2) Reabilitarea nu are ca urmare obligatia de reintegrare in functia din care condamnatul a fost scos in urma condamnarii ori de redare a gradului militar pierdut.

(3) Reabilitarea nu are efecte asupra masurilor de siguranta.

Art. 170: Reinnoirea cererii de reabilitare judecatoreasca
(1) In caz de respingere a cererii de reabilitare, nu se poate introduce o noua cerere decat dupa un termen de un an, care se socoteste de la data respingerii cererii prin hotarare definitiva.

(2) Conditiile prevazute in art. 168 trebuie sa fie indeplinite si pentru intervalul de timp care a precedat noua cerere.
(3) Cererea respinsa ca urmare a neindeplinirii unor conditii de forma poate fi reinnoita potrivit Codului de procedura penala.

Art. 171: Anularea reabilitarii
Reabilitarea judecatoreasca va fi anulata cand, dupa acordarea ei, s-a descoperit ca cel reabilitat mai savarsise o infractiune care, daca ar fi fost cunoscuta, ar fi condus la respingerea cererii de reabilitare.


 

Codul penal actualizat 2018 – Legea 286/2009 republicata

Folosind linkul urmator gasiti varianta actualizata pentru Codul de procedura penala actualizat 2018

de
Data aparitiei: 19 August 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Cauzele care inlatura consecintele condamnarii - art. 165-172":
Rating:

Nota: 4.67 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Revizuire in dos. penal

Intrebare: In mod abuziv s-a cautat anularea unui certificat de mostenitor testament considerat fals de mafia mobiliara. In cauza, s-au adus spre comparatie- scris defuncta -semnatura de procurorul anchetator. Abuzul fiind evident degeaba am cautat prin expert sa arat cele intamplate printr-un memoriu la Parchetul general. Acest fapt s-a petrecut in 2003. Aici am fost intai considerata victima, ca apoi sa fiu inculpata si d-ul procuror victima, ca l-am calomniat. Ati avut in practica un asa abuz ? In acelasi dosar de la Parchetul Inaltei Curti, un procuror stagiar detasat ma trimite in judecata pt. uz de fals si calomnierea procurorului. In acest mod mi-au anulat testamentul, iar pt. procuror mi-au dat condamnare cu suspendare-un an si jumatate si plata sumei de 200.000 mil. vechi drept paguba morala. Am facut actiune la CEDO si astept judecarea, dosarul se afla la cam.3. Acest dosar trebuia clasat, trebuia constatata nulitatea absoluta a rechizitorului care la acea data iunie 2003 nu a fost confirmat de seful sectiei penale. Avocatii m-au tradat probabil, fiind vorba de o mostenire care credeau ca o pot imparti. Am facut mai multe memorii inclusiv la CSM. Dansii mi-au raspuns ca nu pot intervenii in cauze pe rol, dar sa-mi iau un avocat bun. Mi-a lipsit si am fost condamnata pe nedrept si mai mult i-am platit si procurorului dauna morala -o masina in 2006 cand s-a terminat procesul. Este incredibil ca nu pot obtine de la autoritati actele originale pe care procurorul le-a folosit in inculparea mea. Au fost depuse copii dupa acelea s-au facut expertize. Cum pot face o revizuire a dos. ,pt. ca la Cedo este inreg. 2006, merge greu, am corespondenta cu dansii pt urgentare. Fapta procurorului insa s-a prescris. O cunostiinta acum cateva zile mi-a spus ca pt. calomnie trebuia dos. separat in care dansul ca persoana fizica, nu reprezentant al statului, sa-mi faca pangere penala si cu latura civila . Este clar ca magistratii au tinut la coleg si conform legii era incompatibil in cauza. Care este parerea dvs ?

Raspuns: In dosarele penala revizuirea se poate face atunci cand s-au descoperit fapte sau imprejurari care n... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016