Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CCR discuta la 14 decembrie sesizarea presedintelui Iohannis privind legea pentru eliminarea celor 102 taxe

Parlamentul nu a consultat Guvernul in cazul acestui act normativ si nu a identificat in mod concret si sursa de finantare necesara pentru aplicarea legii. Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) va discuta in 14 decembrie sesizarea presedintelui Klaus Iohannis asupra legii privind eliminarea unor taxe si tarife, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative.

In sesizarea transmisa CCR, informeaza Agepres, presedintele arata ca legea vizeaza eliminarea unor taxe achitate de catre persoanele fizice si juridice pentru anumite servicii prestate de autoritati si institutii publice, insa arata ca prin continutul sau normativ, precum si din analiza modului in care a fost adoptata, incalca normele constitutionale referitoare la principiul separatiei puterilor in stat si cel al legalitatii, raporturile Parlamentului cu Guvernul, rolul Executivului, precum si cele care guverneaza bugetul public national.

Totodata, conform presedintelui, unele dintre taxele propuse la eliminare asigura o parte dintre veniturile proprii ale unor institutii si servicii publice autonome. El precizeaza ca

Potrivit Agerpres, in opinia presedintelui, legea nu da dovada de predictibilitate si coerenta, deoarece nu cuprinde solutii legislative cu privire la ansamblul efectelor pe care le vor produce masurile instituite.

in ceea ce priveste taxa radio-tv, el indica faptul ca "neconcordanta dispozitiilor este de natura sa genereze interpretari cu privire la statutul salariatilor acestor SRR si SRTv si poate afecta autonomia serviciilor publice de radio si televiziune".

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Prin eliminarea timbrului de mediu, considera presedintele, sunt afectate programele finantate din fonduri externe nerambursabile, astfel ca se impunea, pe de o parte, identificarea masurilor compensatorii necesare respectarii angajamentelor asumate si, pe de alta parte, identificarea unei masuri de descurajare a poluarii.

Conform Agerpres, presedintele Iohannis declara si ca legea stabileste masuri cu impact suplimentar asupra deficitului bugetului general consolidat. Astfel, aminteste sursa, in context, el indica faptul ca la evaluarea impactului bugetar, respectiv la sustenabilitatea masurilor, trebuiau avute in vedere inclusiv masurile de relaxare fiscala instituite prin Codul fiscal, care conduc la diminuarea veniturilor bugetare, precum si normele adoptate deja care determina majorarea cheltuielilor bugetului general consolidat.

de
Redactor

Data aparitiei: 18 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CCR discuta la 14 decembrie sesizarea presedintelui Iohannis privind legea pentru eliminarea celor 102 taxe":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contributie aberanta la sanatate pretinsa unui neasigurat pentru dobanzi

Intrebare: Barbat, 63 ani. Nu are nici un venit, nu a mai gasit loc de munca, fiind . A fost somer pana in 1. 04.011. S-a imbolnavit si a vrut sa platesca o asigurare de sanate in conditiile in care se afla flotant in judetul B si are domiciliul stabil in jud A – 700 Km distanta. Aici unde se afla nu a putut plati (pe 6 luni )pe motiv de domiciliu. Am apelat la cineva sa plateasca in judetul meu si acolo initial s-a calculat suma de 500 lei pentru 8 luni . Pe chitanta de la la ANAF scria jos ca apare cu venituri din dobanzi = 95 lei, din anii 2011 (cand a fost 3 luni in somaj) si 2012 de cand nu mai are nici un venit. S-a mai calculat o data o diferenta de ~ 900 lei. Total ~1400 lei. De 15 ori mai mare decat venitul. Precizez ca pana ieri nu a stiut de nici o datorie. Nu a primit nici o somatie, nici o decizie, Cat de legala este suma impusa prin santaj (este grav bolnav) si ce sanse are in instanta? Cum sa obtina dovezi, motivarea sumei atata timp cat ea a fost achitata si nu mai figureaza cu datorii? Va multumesc. PS: S-a facut si al patrulea drum intre CAS si ANAF. S-a calculat cu 200 lei mai mult. Anaf nu restituie bani si s-a prelungit asigurarea cu inca 4 luni.

Raspuns: Doamna Lazarencu, nu sunt prescrise sumele, inca pot fi pretinse, dar din pacate nu pot sa va spun d... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice