Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Codul de procedura penala: Competenta art. 25 - art. 61

TITLUL II
    COMPETENTA


    CAP. I
    FELURILE COMPETENTEI

    Sectiunea I
    Competenta dupa materie si dupa calitatea persoanei

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


    Competenta judecatoriei
    ART. 25
    (1) Judecatoria judeca in prima instanta toate infractiunile, cu exceptia celor date prin lege in competenta altor instante.
    (2) Judecatoria solutioneaza si alte cazuri anume prevazute de lege.
-------------
    Alin. (2) al art. 25 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.

    Competenta tribunalului militar
    ART. 26
    Tribunalul militar:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile prevazute in art. 331-352 din Codul penal, precum si alte infractiuni savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, comise de militari pana la gradul de colonel inclusiv, cu exceptia celor date in competenta altor instante;
    b) abrogata;
    2. judeca si solutioneaza si alte cauze anume prevazute de lege.
-------------
    Art. 26 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. b) a pct. 1 al art. 26 a fost abrogata de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Competenta tribunalului
    ART. 27
    Tribunalul:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 174-177, art. 179, art. 189 alin. 3-5, art. 197 alin. 3, art. 211 alin. 3, art. 212 alin. 3, art. 215 alin. 5, art. 254, art. 255, art. 257, art. 266-270, art. 279^1, art. 312 si art. 317, precum si infractiunea de contrabanda, daca a avut ca obiect arme, munitii sau materii explozive ori radioactive;
    b) infractiunile savarsite cu intentie, care au avut ca urmare moartea sau sinuciderea victimei;
    c) abrogata;
    d) infractiunile privind traficul si consumul ilicit de droguri;
    e) infractiunea de bancruta frauduloasa, daca fapta priveste sistemul bancar;
    e^1) infractiunile de spalare a banilor si infractiunile de evaziune fiscala prevazute de art. 9 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale, cu modificarile ulterioare.
    f) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
    2. abrogat;
    3. ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva sentintelor pronuntate de judecatorii privind infractiunile pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila a persoanei vatamate, precum si recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate de judecatorii in materia masurilor preventive, a liberarii provizorii sau a masurilor asiguratorii, a hotararilor penale pronuntate de judecatorii in materia executarii hotararilor penale sau a reabilitarii, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
    4. solutioneaza conflictele de competenta ivite intre judecatoriile din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.
-----------
    Lit. a) si d) ale pct. 1 al art. 27 au fost modificate de ORDONANTA DE URGENTA nr. 207/2000 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 22 noiembrie 2000.
    Lit. a) si d) ale pct. 1 al art. 27 au fost modificate de Legea nr. 456/2001 publicata in M. Of. 410/25.07.2001 pentru aprobarea cu modificari si completari a ORDONANTEI DE URGENTA. nr. 207/2000.
    Lit. a) a pct. 1 al art. 27 a fost modificata de ORDONANTA DE URGENTA nr. 58 din 23 mai 2002 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 351 din 27 mai 2002.*)
    *)  Art. II din ORDONANTA DE URGENTA nr. 58 din 23 mai 2002, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 351 din 27 mai 2002 care modifica  art. 27, pct. 1, lit. a) din Codul de procedura penala a fost abrogat de LEGEA nr. 160 din 30 mai 2005, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 470 din 2 iunie 2005.
    Pct. 4 al art. 27 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. a) a pct. 1 al art. 27 a fost modificata prin articolul 1 punctul 1 din ORDONANTA DE URGENTA nr. 109 din 24 octombrie 2003, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003.
    Lit. e^1) de la pct. 1 al art. 27 a fost introdusa de art. V din ORDONANTA DE URGENTA nr. 190 din 21 noiembrie 2005, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 1.179 din 28 decembrie 2005.
    Lit. a) si b) ale pct. 1 al art. 27 au fost modificate de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. c) a pct. 1 al art. 27 a fost abrogata de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Pct. 2 si 3 ale art. 27 au fost modificate de pct. 8 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. d) si e^1) ale pct. 1 al art. 27 au fost modificate de pct. 3 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Pct. 2 al art. 27 a fost abrogat de pct. 4 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Pct. 3 al art. 27 a fost modificat de pct. 5 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    Competenta tribunalului militar teritorial
    ART. 28
    Tribunalul militar teritorial:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile mentionate in art. 27 pct. 1 lit. a)-e^1), savarsite in legatura cu indatoririle de serviciu, de militari pana la gradul de colonel inclusiv;
    b) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
    2. abrogat;
    3. ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva sentintelor pronuntate de tribunalele militare privind infractiunile pentru care punerea in miscare a actiunii penale se face la plangerea prealabila a persoanei vatamate, precum si recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate de tribunalul militar in materia masurilor preventive, a liberarii provizorii sau a masurilor asiguratorii, a hotararilor penale pronuntate de tribunalul militar in materia executarii hotararilor penale sau a reabilitarii, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
    4. solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare din circumscriptia sa, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.
--------------
    Art. 28 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. a) a pct. 1 al art. 28 a fost modificata de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Pct. 2 si 3 ale art. 28 au fost modificate de pct. 10 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Pct. 2 al art. 28 a fost abrogat de pct. 6 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Pct. 3 al art. 28 a fost modificat de pct. 7 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    Competenta Curtii de Apel
    ART. 28^1
    Curtea de Apel:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si infractiunile privind siguranta nationala a Romaniei prevazute in legi speciale;
    a^1) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 253^1, art. 273-276 cand s-a produs o catastrofa de cale ferata si art. 356-361;
    b) infractiunile savarsite de judecatorii de la judecatorii si tribunale si de procurorii de la parchetele care functioneaza pe langa aceste instante, precum si de avocati, notari publici, executori judecatoresti si de controlorii financiari ai Curtii de Conturi;
    b^1) infractiunile savarsite de sefii cultelor religioase organizate in conditiile legii si de ceilalti membri ai inaltului cler, care au cel putin rangul de arhiereu sau echivalent al acestuia;
--------------
    Lit. b^1) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusa de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    b^2) infractiunile savarsite de magistratii asistenti de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, de judecatorii de la curtile de apel si Curtea Militara de Apel, precum si de procurorii de la parchetele de pe langa aceste instante;
--------------
    Lit. b^2) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusa de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    b^3) infractiunile savarsite de membrii Curtii de Conturi, de presedintele Consiliului Legislativ si de Avocatul Poporului.
--------------
    Lit. b^3) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusa de pct. 8 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    c) abrogata;
    d) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
    e) abrogata;
    f) abrogata.
    2. ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor penale pronuntate in prima instanta de tribunale;
    3. ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate de judecatorii in prima instanta, cu exceptia celor date in competenta tribunalului, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
--------------
    Pct. 3 al art. 28^1 a fost modificat de pct. 9 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    4. solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunale sau intre judecatorii si tribunale din circumscriptia sa ori intre judecatorii din circumscriptia unor tribunale diferite aflate in circumscriptia Curtii, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.
    5. solutioneaza cererile prin care s-a solicitat extradarea sau transferul persoanelor condamnate in strainatate.
    6. solutioneaza cererile de stramutare, in cazurile prevazute de lege.
----------
    Lit. e) a pct. 1 al articolului 28^1 a fost introdusa prin art. 55 din Legea nr. 296 din 7 iunie 2001*), publicata in Monitorul Oficial nr. 326 din 18 iunie 2001.
    *) Legea nr. 296 din 7 iunie 2001 a fost abrogata de LEGEA nr. 302 din 28 iunie 2004 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 1 iulie 2004.
    Lit. f) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusa de LEGEA nr. 756 din 27 decembrie 2001**) publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 2 din 4 ianuarie 2002.
    **) LEGEA nr. 756 din 27 decembrie 2001 a fost abrogata de LEGEA nr. 302 din 28 iunie 2004 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 594 din 1 iulie 2004.
    Lit. c) a pct. 1 al art. 28^1 a fost modificata de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. e) si f) ale art. 28^1 au fost abrogate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Pct. 4 al art. 28^1 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Pct. 5 al art. 28^1 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. a) a pct. 1 al art. 28^1 a fost modificata de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. a^1) a pct. 1 al art. 28^1 a fost introdusa de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. b) a pct. 1 al art. 28^1 a fost modificata de pct. 13 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. c) a pct. 1 al art. 28^1 a fost abrogata de pct. 14 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. b) a pct. 1 al art. 28^1 a fost modificata de articolul unic din LEGEA nr. 79 din 26 martie 2007, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 225 din 2 aprilie 2007.
    Pct. 6 al art. 28^1 a fost introdus de pct. 1 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    ART. 28^2
    Curtea Militara de Apel:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile prevazute de Codul penal in art. 155-173 si art. 356-361, savarsite de militari;
    b) infractiunile savirsite de judecatorii tribunalelor militare si ai tribunalelor militare teritoriale, precum si de procurorii militari de la parchetele militare de pe langa aceste instante;
    c) alte infractiuni date prin lege in competenta sa;
    2. ca instanta de apel, judeca apelurile impotriva hotaririlor pronuntate in prima instanta de tribunalele militare teritoriale;
    3. ca instanta de recurs, judeca recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate de tribunalul militar in prima instanta, cu exceptia celor date in competenta tribunalului militar teritorial, precum si in alte cazuri anume prevazute de lege;
    4. solutioneaza conflictele de competenta ivite intre tribunalele militare teritoriale sau intre tribunalele militare si tribunalele militare teritoriale ori intre tribunalele militare din raza de competenta a unor tribunale militare teritoriale diferite, precum si alte cazuri anume prevazute de lege.
    5. solutioneaza cererile de stramutare, in cazurile prevazute de lege.
------------
    Lit. a) a pct. 1 al art. 28^2 a fost modificata de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Pct. 4 al art. 28^2 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Pct. 3 al art. 28^2 a fost modificat de pct. 10 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Pct. 5 al art. 28^2 a fost introdus de pct. 2 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie
    ART. 29
    Inalta Curte de Casatie si Justitie:
    1. judeca in prima instanta:
    a) infractiunile savarsite de senatori, deputati si europarlamentari;
    b) infractiunile savarsite de membrii Guvernului;
    c) infractiunile savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale;
    d) infractiunile savarsite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii;
    e) infractiunile savarsite de judecatorii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, precum si de procurorii de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie;
    f) infractiunile savarsite de maresali, amirali, generali si chestori;
    g) alte cauze date prin lege in competenta sa;
    2. ca instanta de recurs, judeca:
    a) recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, in prima instanta, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;
    b) recursurile impotriva hotaririlor penale pronuntate, ca instante de apel, de curtile de apel si Curtea Militara de Apel;
    c) recursurile impotriva hotararilor penale pronuntate, in prima instanta, de sectia penala a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, precum si alte cazuri prevazute de lege.
    3. judeca recursurile in interesul legii;
    4. abrogat;
    5. solutioneaza:
    a) conflictele de competenta in cazurile in care Inalta Curte de Casatie si Justitie este instanta superioara comuna;
    b) cazurile in care cursul justitiei este intrerupt;
    c) cererile de stramutare, in cazurile prevazute de lege;
    d) alte cazuri anume prevazute de lege.
-------------
    Lit. c), d) si f) ale pct. 1 al art. 29 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. c) a pct. 2 al art. 29 a fost modificata de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. d) a pct. 5 al art. 29 a fost introdusa de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Pct. 4 al art. 29 a fost abrogat de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004.
    Lit. c) a pct. 1 al art. 29 a fost modificata de pct. 15 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. e^1) a pct. 1 al art. 29 a fost introdusa de pct. 16 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Pct. 1 al art. 29 a fost modificat de pct. 11 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Lit. c) a pct. 5 al art. 29 a fost modificata de pct. 3 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Sectiunea II
    Competenta teritoriala


    Competenta pentru infractiunile savirsite in tara
    ART. 30
    (1) Competenta dupa teritoriu este determinata de:
    a) locul unde a fost savirsita infractiunea;
    b) locul unde a fost prins faptuitorul;
    c) locul unde locuieste faptuitorul;
    d) locul unde locuieste persoana vatamata.
    (2) Judecarea cauzei revine aceleia dintre instantele competente potrivit alin. 1, in a carei circumscriptie s-a efectuat urmarirea penala.
    (3) Cand urmarirea penala se efectueaza de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau de catre parchetele de pe langa curtile de apel ori de pe langa tribunale sau de catre un organ de cercetare central ori judetean, procurorul, prin rechizitoriu, stabileste careia dintre instantele prevazute in alin. 1 ii revine competenta de a judeca, tinand seama ca, in raport cu imprejurarile cauzei, sa fie asigurata buna desfasurare a procesului penal.
    (4) Prin "locul savirsirii infractiunii" se intelege locul unde s-a desfasurat activitatea infractionala, in totul sau in parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia.
-----------
    Alin. (3) al art. 30 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.

    Competenta pentru infractiunile savirsite in strainatate
    ART. 31
    (1) Infractiunile savarsite in afara teritoriului tarii se judeca, dupa caz, de catre instantele civile sau militare in a caror circumscriptie isi are domiciliul sau locuieste faptuitorul. Daca acesta nu are domiciliul si nici nu locuieste in Romania, iar fapta este de competenta judecatoriei, se judeca de Judecatoria Sectorului 2, iar in celelalte cazuri, de instanta competenta dupa materie si calitatea persoanei, din municipiul Bucuresti, afara de cazul cand prin lege se dispune altfel.
    (2) Infractiunea savirsita pe o nava este de competenta instantei in a carei circumscriptie se afla primul port roman in care ancoreaza nava, afara de cazul in care prin lege se dispune altfel.
    (3) Infractiunea savirsita pe o aeronava este de competenta instantei in a carei circumscriptie se afla primul loc de aterizare pe teritoriul roman.
    (4) Daca nava nu ancoreaza intr-un port roman sau daca aeronava nu aterizeaza pe teritoriul roman, competenta este cea prevazuta in alin. 1, afara de cazul in care prin lege se dispune altfel.
------------
    Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.

    Sectiunea III
    Competenta in caz de indivizibilitate si conexitate


    Reunirea cauzelor
    ART. 32
    In caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecata in prima instanta, daca are loc in acelasi timp pentru toate faptele si pentru toti faptuitorii, se efectueaza de aceeasi instanta.

    Cazurile de indivizibilitate
    ART. 33
    Este indivizibilitate:
    a) cind la savirsirea unei infractiuni au participat mai multe persoane;
    b) cind doua sau mai multe infractiuni au fost savirsite prin acelasi act;
    c) in cazul infractiunii continuate sau in orice alte cazuri cind doua sau mai multe acte materiale alcatuiesc o singura infractiune.

    Cazurile de conexitate
    ART. 34
    Este conexitate:
    a) cind doua sau mai multe infractiuni sint savirsite prin acte diferite, de una sau de mai multe persoane impreuna, in acelasi timp si in acelasi loc;
    b) cind doua sau mai multe infractiuni sint savirsite in timp ori in loc diferit, dupa o prealabila intelegere intre infractori;
    c) cind o infractiune este savirsita pentru a pregati, a inlesni sau a ascunde comiterea altei infractiuni, ori este savirsita pentru a inlesni sau a asigura sustragerea de la raspundere penala a faptuitorului altei infractiuni;
    d) cind intre doua sau mai multe infractiuni exista legatura si reunirea cauzelor se impune pentru o buna infaptuire a justitiei.

    Competenta in caz de indivizibilitate sau conexitate
    ART. 35
    (1) In caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competenta in raport cu diferitii faptuitori ori diferitele fapte apartine, potrivit legii, mai multor instante de grad egal, competenta de a judeca toate faptele si pe toti faptuitorii revine instantei mai intii sesizate, iar daca competenta dupa natura faptelor sau dupa calitatea persoanelor apartine unor instante de grad diferit, competenta de a judeca toate cauzele reunite revine instantei superioare in grad.
    (2) Daca dintre instante una este civila, iar alta militara, competenta revine instantei civile.
    (3) Daca instanta militara este superioara in grad, competenta revine instantei civile echivalente in grad cu instanta militara.
    (4) Competenta de a judeca cauzele reunite ramane dobandita instantei, chiar daca pentru fapta sau pentru faptuitorul care a determinat competenta acestei instante s-a dispus disjungerea sau incetarea procesului penal ori s-a pronuntat achitarea.
    (5) Tainuirea, favorizarea infractorului si nedenuntarea unor infractiuni sunt de competenta instantei care judeca infractiunea la care acestea se refera, iar daca competenta dupa calitatea persoanelor apartine unor instante de grad diferit, competenta de a judeca toate cauzele reunite revine instantei superioare in grad.
-----------
    Alin. (3) al art. 35 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (2), (3), (4) si (5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Instanta competenta a hotari reunirea cauzelor
    ART. 36
    (1) Reunirea cauzelor se hotaraste de instanta careia ii revine competenta de judecata, potrivit dispozitiilor art. 35.
    (2) In cazul prevazut in art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotaraste de instanta militara, care trimite dosarul instantei civile careia ii revine competenta.
-------------
    Alin. (2) al art. 36 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Cazuri speciale
    ART. 37
    (1) In cazurile de indivizibilitate prevazute in art. 33 lit. a) si b), precum si in cele de conexitate, cauzele sint reunite daca ele se afla in fata primei instante de judecata, chiar dupa desfiintarea hotaririi cu trimitere de catre instanta de apel sau dupa casarea cu trimitere de catre instanta de recurs.
    (2) Cauzele se reunesc si la instantele de apel, precum si la cele de recurs, de acelasi grad, daca se afla in acelasi stadiu de judecata.
    (3) In cazul de indivizibilitate prevazut in art. 33 lit. c), cauzele trebuie sa fie reunite intotdeauna.

    Disjungerea
    ART. 38
    In cazul de indivizibilitate prevazut in art. 33 lit. a), precum si in toate cazurile de conexitate, instanta poate dispune, in interesul unei bune judecati, disjungerea cauzei, astfel ca judecarea unora dintre infractori sau dintre infractiuni sa se faca separat.

    Sectiunea IV
    Dispozitii comune

    Exceptii de necompetenta
    ART. 39
    (1) Exceptia de necompetenta materiala si cea de necompetenta dupa calitatea persoanei pot fi ridicate in tot cursul procesului penal, pina la pronuntarea hotaririi definitive.
    (2) Exceptia de necompetenta teritoriala poate fi ridicata numai pina la citirea actului de sesizare in fata primei instante de judecata.
    (3) Exceptiile de necompetenta pot fi ridicate de procuror, de oricare dintre parti, sau puse in discutia partilor din oficiu.

    Competenta in caz de schimbare a calitatii inculpatului
    ART. 40
    (1) Cand competenta instantei este determinata de calitatea inculpatului, instanta ramane competenta sa judece chiar daca inculpatul, dupa savarsirea infractiunii, nu mai are acea calitate, in cazurile cand:
    a) fapta are legatura cu atributiile de serviciu ale faptuitorului;
    b) s-a dat o hotarare in prima instanta.
    (2) Dobandirea calitatii dupa savarsirea infractiunii nu determina schimbarea competentei, cu exceptia infractiunilor savarsite de persoanele prevazute in art. 29 pct. 1.
------------
    Alin. (1) al art. 40 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (2) al art. 40 a fost modificat de articolul 1 punctul 2 din ORDONANTA DE URGENTA nr. 109 din 24 octombrie 2003, publicata in  MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003.
-------------
    A se vedea si DECIZIA CURTII CONSTITUTIONALE nr. 67 din 13 februarie 2003, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 178 din 21 martie 2003.

    Competenta in caz de schimbare a incadrarii juridice sau a calificarii
    ART. 41
    (1) Instanta sesizata cu judecarea unei infractiuni ramine competenta a o judeca chiar daca constata, dupa efectuarea cercetarii judecatoresti, ca infractiunea este de competenta instantei inferioare.
    (2) Schimbarea calificarii faptei printr-o lege noua, intervenita in cursul judecarii cauzei, nu atrage incompetenta instantei de judecata, afara de cazul cind prin acea lege s-ar dispune altfel.

    Declinarea de competenta
    ART. 42
    (1) Instanta de judecata care isi declina competenta trimite dosarul instantei de judecata aratata ca fiind competenta prin hotarirea de declinare.
    (2) Daca declinarea a fost determinata de competenta materiala sau dupa calitatea persoanei, instanta careia i s-a trimis cauza poate folosi actele indeplinite si poate mentine masurile dispuse de instanta desesizata.
    (3) In cazul declinarii pentru necompetenta teritoriala, actele indeplinite ori masurile dispuse se mentin.
    (4) Hotarirea de declinare a competentei nu este supusa apelului si nici recursului.

    Conflictul de competenta
    ART. 43
    (1) Cind doua sau mai multe instante se recunosc competente a judeca aceeasi cauza ori isi declina competenta, conflictul pozitiv sau negativ de competenta se solutioneaza de instanta ierarhic superioara comuna.
    (2) Cind conflictul de competenta se iveste intre o instanta civila si una militara, solutionarea conflictului este de competenta Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
    (3) Instanta ierarhic superioara comuna este sesizata in caz de conflict pozitiv, de catre instanta care s-a declarat cea din urma competenta, iar in caz de conflict negativ, de catre instanta care si-a declinat cea din urma competenta.
    (4) In toate cazurile, sesizarea se poate face si de procuror sau de parti.
    (5) Pina la solutionarea conflictului pozitiv de competenta judecata se suspenda.
    (6) Instanta care si-a declinat competenta ori s-a declarat competenta cea din urma ia masurile si efectueaza actele ce reclama urgenta.
    (7) Instanta ierarhic superioara comuna hotaraste asupra conflictului de competenta cu citarea partilor.
    (8) Cind instanta sesizata cu solutionarea conflictului de competenta constata ca acea cauza este de competenta altei instante decit cele intre care a intervenit conflictul si fata de care nu este instanta superioara comuna trimite dosarul instantei superioare comune.
    (9) Instanta careia i s-a trimis cauza prin hotarirea de stabilire a competentei nu se mai poate declara necompetenta, afara de cazul in care, in urma noii situatii de fapt ce rezulta din completarea cercetarii judecatoresti, se constata ca fapta constituie o infractiune data prin lege in competenta altei instante.
    (10) Instanta careia i s-a trimis cauza aplica in mod corespunzator dispozitiile art. 42 alin. 2.

    Chestiuni prealabile
    ART. 44
    (1) Instanta penala este competenta sa judece orice chestiune prealabila de care depinde solutionarea cauzei, chiar daca prin natura ei acea chestiune este de competenta altei instante.
    (2) Chestiunea prealabila se judeca de catre instanta penala, potrivit regulilor si mijloacelor de proba privitoare la materia careia ii apartine acea chestiune.
    (3) Hotarirea definitiva a instantei civile, asupra unei imprejurari ce constituie o chestiune prealabila in procesul penal, are autoritate de lucru judecat in fata instantei penale.

    Dispozitii care se aplica la urmarirea penala
    ART. 45
    (1) Dispozitiile cuprinse in art. 30-36, 38, 40, 42 si 44 se aplica in mod corespunzator si in cursul urmaririi penale.
    (1^1) Prevederile art. 35 alin. 4 nu se aplica in faza de urmarire penala.
    (1^2) Declinarea de competenta se dispune prin ordonanta.
    (2) Cind nici unul din locurile aratate in art. 30 alin. 1 nu este cunoscut, competenta revine organului de urmarire penala care a fost mai intii sesizat.
    (3) In caz de sesizari simultane, precaderea se stabileste in ordinea enumerarii de la art. 30 alin. 1.
    (4) Daca in raport cu vreunul din criteriile aratate in art. 30 alin. 1 sint competente mai multe organe de urmarire penala, competenta revine organului care a fost mai intii sesizat.
    (4^1) In caz de indivizibilitate sau conexitate intre infractiuni pentru care competenta apartine Directiei Nationale Anticoruptie si Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, competenta de a efectua urmarirea penala in cauza reunita apartine organului de urmarire penala specializat mai intai sesizat. Dispozitia nu este aplicabila in situatia in care s-a dispus disjungerea cu privire la infractiunea care atrage competenta celeilalte structuri.
    (5) Urmarirea penala a infractiunilor savirsite in conditiile prevazute in art. 31 se efectueaza de catre organul de urmarire penala din circumscriptia instantei competente sa judece cauza.
    (6) Conflictul de competenta intre doi sau mai multi procurori se rezolva de catre procurorul superior comun acestora. Cind conflictul se iveste intre doua sau mai multe organe de cercetare penala, competenta se stabileste de catre procurorul care exercita supravegherea activitatii de cercetare penala a acestor organe.
-----------
    Alin. (1^1) si (1^2) ale art. 45 au fost introduse de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (1^1) al art. 45 a fost modificat de pct. 19 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (4^1) al art. 45 a fost introdus de pct. 12 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.

    CAP. II
    INCOMPATIBILITATEA SI STRAMUTAREA


    Sectiunea I
    Incompatibilitatea


    Rudenia intre judecatori
    ART. 46
    Judecatorii care sunt soti, rude sau afini intre ei, pana la gradul al patrulea inclusiv, nu pot face parte din acelasi complet de judecata.
------------
    Art. 46 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 20 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Judecator care s-a pronuntat anterior
    ART. 47
    (1) Judecatorul care a luat parte la solutionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiasi cauze intr-o cale de atac sau la judecarea cauzei dupa desfiintarea hotararii cu trimitere in apel sau dupa casarea cu trimitere in recurs.
    (2) De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecatorul care si-a exprimat anterior parerea cu privire la solutia care ar putea fi data in acea cauza.
------------
    Alin. (1) al art. 47 a fost modificat de pct. 21 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Alte cauze de incompatibilitate
    ART. 48
    (1) Judecatorul este de asemenea incompatibil de a judeca, daca in cauza respectiva:
    a) a pus in miscare actiunea penala sau a dispus trimiterea in judecata ori a pus concluzii in calitate de procuror la instanta de judecata, a solutionat propunerea de arestare preventiva ori de prelungire a arestarii preventive in cursul urmaririi penale;
    b) a fost reprezentant sau aparator al vreuneia din parti;
    c) a fost expert sau martor;
    d) exista imprejurari din care rezulta ca este interesat sub orice forma, el, sotul sau vreo ruda apropiata.
    e) sotul, ruda sau afinul sau, pana la gradul al patrulea inclusiv, a efectuat acte de urmarire penala, a supravegheat urmarirea penala, a solutionat propunerea de arestare preventiva ori de prelungire a arestarii preventive, in cursul urmaririi penale;
    f) este sot, ruda sau afin, pana la gradul al patrulea inclusiv, cu una dintre parti sau cu avocatul ori mandatarul acesteia;
    g) exista dusmanie intre el, sotul sau una dintre rudele sale pana la gradul al patrulea inclusiv si una dintre parti, sotul sau rudele acesteia pana la gradul al treilea inclusiv;
    h) este tutore sau curator al uneia dintre parti;
    i) a primit liberalitati de la una dintre parti, avocatul sau mandatarul acesteia.
    (2) Judecatorul este incompatibil de a participa la judecarea unei cauze in caile de atac, atunci cand sotul, ruda ori afinul sau pana la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecator sau procuror, la judecarea aceleiasi cauze.
------------
    Lit. a) a art. 48 a fost modificata de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Lit. a) a art. 48 a fost modificata prin art. 1, pct. 3 din ORDONANTA DE URGENTA nr. 109 din 24 octombrie 2003, publicata in  MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003.
    Lit. a) a art. 48 a fost modificata de pct. 22 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Lit. e)-i) ale art. 48 au fost introduse de pct. 23 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (2) al art. 48 a fost introdus de pct. 24 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Incompatibilitatea procurorului, a organului de cercetare penala, a magistratului-asistent si a grefierului
    ART. 49
    (1) Dispozitiile art. 46 se aplica procurorului si magistratului-asistent sau, dupa caz, grefierului de sedinta, cand cauza de incompatibilitate exista intre ei sau intre vreunul dintre ei si unul dintre membrii completului de judecata.
    (2) Dispozitiile privind cazurile de incompatibilitate prevazute in art. 48 alin. 1 lit. b)-i) si alin. 2 se aplica procurorului, persoanei care efectueaza cercetarea penala, magistratului-asistent si grefierului de sedinta.
    (3) Procurorul care a participat ca judecator la solutionarea cauzei in prima instanta nu poate pune concluzii la judecarea ei in caile de atac.
    (4) Persoana care a efectuat urmarirea penala este incompatibila sa procedeze la refacerea acesteia, cand refacerea este dispusa de instanta.
-------------
    Denumirea marginala a art. 49 a fost modificata de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (1) - (3) ale art. 49 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (3) al art. 49 a fost modificat de articolul 1 punctul 4 din ORDONANTA DE URGENTA nr. 109 din 24 octombrie 2003, publicata in  MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003.
    Alin. (2) si (4) ale art. 49 au fost modificate de pct. 25 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Abtinerea
    ART. 50
    (1) Persoana incompatibila este obligata sa declare, dupa caz, presedintelui instantei, procurorului care supravegheaza cercetarea penala sau procurorului ierarhic superior, ca se abtine de a participa la procesul penal, cu aratarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abtinerii.
    (2) Declaratia de abtinere se face de indata ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de existenta cazului de incompatibilitate.

    Recuzarea
    ART. 51
    (1) In cazul in care persoana incompatibila nu a facut declaratie de abtinere, poate fi recuzata atit in cursul urmaririi penale cit si in cursul judecatii, de oricare dintre parti, de indata ce partea a aflat despre existenta cazului de incompatibilitate.
    (2) Recuzarea se formuleaza oral sau in scris, cu aratarea pentru fiecare persoana in parte a cazului de incompatibilitate invocat si a tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la momentul recuzarii. Cererea de recuzare poate privi numai pe acei judecatori care compun completul de judecata.
    (3) Nerespectarea conditiilor prevazute in alin. 2 sau recuzarea aceleiasi persoane pentru acelasi caz de incompatibilitate si pentru temeiuri de fapt cunoscute la data formularii unei cereri anterioare de recuzare care a fost respinsa atrage inadmisibilitatea cererii de recuzare, care se constata de completul in fata caruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecatorului recuzat.
    (4) Completul in fata caruia s-a formulat recuzarea, cu participarea judecatorului recuzat, se pronunta asupra masurilor preventive.
-------------
    Alin. (2) al art. 51 a fost modificat de pct. 26 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (3) si (4) ale art. 51 au fost introduse de pct. 27 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Procedura de solutionare in cursul judecatii
    ART. 52
    (1) Abtinerea sau recuzarea judecatorului, procurorului, magistratului-asistent sau grefierului se solutioneaza de un alt complet, in sedinta secreta, fara participarea celui ce declara ca se abtine sau care este recuzat.
    (2) Examinarea declaratiei de abtinere sau a cererii de recuzare se face de indata, ascultindu-se procurorul cind este prezent in instanta, iar daca se gaseste necesar, si partile, precum si persoana care se abtine sau a carei recuzare se cere.
    (3) Cind abtinerea sau recuzarea priveste cazul prevazut in art. 46 si 49 alin. 1, instanta, admitind recuzarea, stabileste care dintre persoanele aratate in mentionatele texte nu va lua parte la judecarea cauzei.
    (4) In caz de admitere a abtinerii sau a recuzarii, se va stabili in ce masura actele indeplinite ori masurile dispuse se mentin.
    (5) Cand pentru solutionarea abtinerii sau a recuzarii nu se poate alcatui completul potrivit alin. 1, abtinerea sau recuzarea se solutioneaza de instanta ierarhic superioara. In cazul in care gaseste intemeiata abtinerea sau recuzarea si, din cauza abtinerii sau recuzarii, nu se poate alcatui completul de judecata la instanta competenta sa solutioneze cauza, instanta ierarhic superioara desemneaza pentru judecarea cauzei o instanta egala in grad cu instanta in fata careia s-a formulat abtinerea sau recuzarea.
    (5^1) Este inadmisibila recuzarea judecatorului chemat sa decida asupra recuzarii.
    (6) Incheierea prin care s-a admis sau s-a respins abtinerea, ca si aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sint supuse nici unei cai de atac.
    (7) Abrogat.
-----------
    Alin. (1) si (5) ale art. 52 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (5^1) al art. 52 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (7) al art. 52 a fost introdus de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (7) al art. 52 a fost modificat de LEGEA nr. 159 din 14 mai 2004 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 451 din 20 mai 2004.
    Alin. (7) al art. 52 a fost abrogat de ORDONANTA DE URGENTA nr. 55 din 25 iunie 2004 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 592 din 1 iulie 2004.
    Alin. (5) si (5^1) ale art. 52 au fost modificate de pct. 28 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Procedura de solutionare in cursul urmaririi penale
    ART. 53
    (1) In cursul urmaririi penale, asupra abtinerii sau recuzarii persoanei care efectueaza cercetarea penala ori a procurorului se pronunta procurorul care supravegheaza cercetarea penala sau procurorul ierarhic superior.
    (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectueaza cercetarea penala se adreseaza fie acestei persoane, fie procurorului. In cazul in care cererea este adresata persoanei care efectueaza cercetarea penala, aceasta este obligata sa o inainteze impreuna cu lamuririle necesare, in termen de 24 de ore, procurorului, fara a intrerupe cursul cercetarii penale.
    (3) Procurorul este obligat sa solutioneze cererea in cel mult 3 zile, printr-o ordonanta.
    (4) Cererea de recuzare care priveste pe procuror se solutioneaza in acelasi termen si in aceleasi conditii de procurorul ierarhic superior.
    (5) Abtinerea se solutioneaza potrivit dispozitiilor din alin. 3 si 4, care se aplica in mod corespunzator.
-----------
    Alin. (1) al art. 53 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.

    Incompatibilitatea expertului si interpretului
    ART. 54
    (1) Dispozitiile art. 48, 50, 51, 52 si 53 se aplica in mod corespunzator expertului si interpretului.
    (2) Calitatea de expert este incompatibila cu aceea de martor in aceeasi cauza. Calitatea de martor are intiietate.
    (3) Participarea ca expert sau ca interpret de mai multe ori in aceeasi cauza nu constituie un motiv de recuzare.

    Sectiunea II
    Stramutarea judecarii cauzei penale


    Temeiul stramutarii
    ART. 55
    (1) Inalta Curte de Casatie si Justitie stramuta judecarea unei cauze de la curtea de apel competenta la o alta curte de apel, iar curtea de apel stramuta judecarea unei cauze de la un tribunal sau, dupa caz, de la o judecatorie din circumscriptia sa la o alta instanta de acelasi grad din circumscriptia sa, in cazul in care impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarilor cauzei, dusmaniilor locale sau calitatii partilor, cand exista pericolul de tulburare a ordinii publice ori cand una dintre parti are o ruda sau un afin pana la gradul al patrulea inclusiv printre judecatori ori procurori, asistentii judiciari sau grefierii instantei. Stramutarea judecarii unei cauze de la o instanta militara competenta la o alta instanta militara de acelasi grad se dispune de Curtea Militara de Apel, fiind aplicabile, in mod corespunzator, prevederile prezentei sectiuni privind stramutarea judecarii cauzei de catre curtea de apel.
    (2) In cursul judecatii stramutarea poate fi ceruta de partea interesata, de procuror sau de ministrul justitiei.
-------------
    Alin. (1) si (2) ale art. 55 au fost modificate de pct. 29 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (1) al art. 55 a fost modificat de pct. 4 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Cererea si efectele ei
    ART. 56
    (1) Cererea de stramutare se adreseaza Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau curtii de apel competente si trebuie motivata. Inscrisurile pe care se sprijina cererea se alatura la aceasta, cand sunt detinute de partea care cere stramutarea.
    (2) In cerere se face mentiune daca in cauza se gasesc arestati.
    (3) Suspendarea judecarii cauzei poate fi dispusa numai de catre completul de judecata investit cu judecarea cererii de stramutare.
    (4) Abrogat.
------------
    Alin. (4) al art. 56 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003.
    Alin. (3) al art. 56 a fost modificat de pct. 30 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (4) al art. 56 a fost abrogat de pct. 31 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (1) al art. 56 a fost modificat de pct. 5 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013. ------------
    A se vedea si DECIZIA CURŢII CONSTITUŢIONALE nr. 82 din 8 martie 2001, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 293 din 4 iunie 2001.
    Art. II, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013 prevede:
    "Art. II
    (1) Dispozitiile privind cazurile de casare prevazute in Codul de procedura penala, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare, in forma anterioara intrarii in vigoare a prezentei legi, raman aplicabile cauzelor penale aflate in curs de judecata in recurs, inclusiv celor aflate in termenul de declarare a recursului.
    (2) Dispozitiile referitoare la stramutare, respectiv cele privind desemnarea unei alte instante din Codul de procedura penala, republicat, cu modificarile si completarile ulterioare, precum si cu cele aduse prin prezenta lege, se aplica numai cererilor de stramutare sau de desemnare a unei alte instante cu care instantele au fost sesizate dupa intrarea in vigoare a prezentei legi."

    Procedura de informare
    ART. 57
    (1) Presedintele curtii de apel competente cere, pentru lamurirea instantei, informatii de la presedintele instantei ierarhic superioare celei la care se afla cauza a carei stramutare se cere, comunicandu-i totodata termenul fixat pentru judecarea cererii de stramutare.
    (2) Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta a solutiona cererea, cand aceasta este instanta ierarhic superioara, solicita informatii Ministerului Justitiei.
    (3) In cazul introducerii unei noi cereri de stramutare cu privire la aceeasi cauza, cererea de informatii este facultativa.
--------------
    Alin. (1) si (2) ale art. 57 au fost modificate de pct. 6 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Instiintarea partilor
    ART. 58
    (1) Presedintele instantei ierarhic superioare celei la care se afla cauza ia masuri pentru incunostintarea partilor despre introducerea cererii de stramutare, despre termenul fixat pentru solutionarea acesteia, cu mentiunea ca partile pot trimite memorii si se pot prezenta la termenul fixat pentru solutionarea cererii.
    (2) In informatiile trimise Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau curtii de apel se face mentiune expresa despre efectuarea incunostintarilor, atasandu-se si dovezile de comunicare a acestora.
    (3) Cind in cauza a carei stramutare se cere sint arestati, presedintele dispune desemnarea unui aparator din oficiu.
----------------
    Alin. (2) al art. 58 a fost modificat de pct. 7 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Examinarea cererii
    ART. 59
    (1) Examinarea cererii de stramutare se face in sedinta publica.
    (2) Cind partile se infatiseaza, se asculta si concluziile acestora.
--------------
    Alin. (1) al art. 59 a fost modificat de pct. 32 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.

    Solutionarea cererii
    ART. 60
    (1) Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta solutioneaza cererea de stramutare prin sentinta motivata.
    (2) In cazul in care gaseste cererea intemeiata, Inalta Curte de Casatie si Justitie dispune stramutarea judecarii cauzei la o curte de apel invecinata curtii de la care se solicita stramutarea, iar curtea de apel dispune stramutarea judecarii cauzei la una dintre instantele din circumscriptia sa de acelasi grad cu instanta de la care se solicita stramutarea.
    (3) Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta hotaraste in ce masura se mentin actele indeplinite in fata instantei de la care s-a stramutat cauza.
    (4) Instanta de la care a fost stramutata cauza, precum si instanta la care s-a stramutat cauza vor fi instiintate, de indata, despre admiterea cererii de stramutare.
    (5) Daca instanta de la care a fost stramutata cauza a procedat intre timp la judecarea cauzei, hotararea pronuntata este desfiintata prin efectul admiterii cererii de stramutare.
    (6) Sentinta prin care Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta dispune asupra stramutarii nu este supusa niciunei cai de atac.
--------------
    Alin. (1) al art. 60 a fost modificat de pct. 33 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Alin. (5) al art. 60 a fost introdus de pct. 34 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Art. 60 a fost modificat de pct. 13 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010.
    Alin. (1)-(3) si (6) ale art. 60 au fost modificate de pct. 8 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Repetarea cererii
    ART. 61
    Stramutarea cauzei nu poate fi ceruta din nou, afara de cazul cand noua cerere se intemeiaza pe imprejurari necunoscute Inaltei Curti de Casatie si Justitie sau curtii de apel competente la solutionarea cererii anterioare sau ivite dupa aceasta.
---------------
    Art. 61 a fost modificat de pct. 9 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.

    Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei
    ART. 61^1
    (1) Procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala poate cere Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa desemneze o alta curte de apel decat cea careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta, care sa fie sesizata in cazul in care se va emite rechizitoriul.
    (2) Procurorul care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala poate cere curtii de apel competente sa desemneze un alt tribunal sau, dupa caz, o alta judecatorie decat cea careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta, care sa fie sesizate in cazul in care se va emite rechizitoriul.
    (3) Dispozitiile art. 55 alin. 1, art. 56 alin. 1 si 2 si art. 61 se aplica in mod corespunzator.
    (4) Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta solutioneaza cererea in camera de consiliu, in termen de 15 zile.
    (5) Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta dispune, prin incheiere motivata, fie respingerea cererii, fie admiterea cererii si desemnarea, dupa caz, a unei instante egale in grad cu cea careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta, care sa fie sesizata in cazul in care se va emite rechizitoriul.
    (6) Incheierea prin care Inalta Curte de Casatie si Justitie sau curtea de apel competenta solutioneaza cererea nu este supusa niciunei cai de atac.
----------------
    Art. 61^1 a fost introdus de pct. 35 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006.
    Art. 61^1 a fost modificat de pct. 10 al art. I, Sectiunea 1, Cap. I din LEGEA nr. 2 din 1 februarie 2013, publicata in MONITORUL OFICIAL nr. 89 din 12 februarie 2013.
Data aparitiei: 29 Mai 2013
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Codul de procedura penala: Competenta art. 25 - art. 61":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contract de prestari servicii

Intrebare: Avem un contract de prestari servicii si un contract de mandat care, "prin vointa partilor este subsidiar contractului de prestari servicii" . In contractul de prestari servicii este trecuta clauza, "mostenitorii preiau drepturile si obligatile din acest contract".La decesul unuia dintre mandanti,contractul de mandat autentic a fost dat de catre cei doi soti mandatarul mai poate executa mandatul ?

Raspuns: Contractul de mandat poate fi revocat oricand, chiar daca a fost declarat irevocabil, cu acordul tut... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice