Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat ANAF: De la ce se scrie in presa si pana la realitatea din rapoarte

Atentie la faptul ca ANAF a dat publicitatii un comunicat prin intermediul caruia anunta, referitor la materialele aparute in mass-media in care actiunile de control desfasurate de Directia Antifrauda Fiscala, in vederea asigurarii respectarii disciplinei fiscale, sunt prezentate drept "abuzuri" asupra micilor comercianti, in timp ce marea evaziune nu este abordata de actiunile ANAF.

"In ce priveste suspendarea activitatii restaurantului PUB 18 pentru doar 3,18 lei, asa cum a fost prezentata de mass-media, fara a fi solicitati sa ne prezentam punctul de vedere, va aducem la cunostinta urmatoarele:

- din compararea raportului informativ emis de casa de marcat cu monetarul reprezentand incasarile zilei, pana la momentul controlului, a rezultat o diferenta in minus de 1.596,72 de lei, nu de 3,18 lei.

- in nota explicativa semnata olograf de barmanul unitatii este precizat ca acesta i-a inmanat administratorului societatii "in jur de 1.600" lei

- la solicitarea inspectorilor de a prezenta dovada, constand in dispozitia de plata, acesta a precizat ca nu detine un astfel de document intrucat l-a inmanat administratorului, desi legea prevede ca un exemplar al dispozitiei de plata trebuie sa ramana in unitate
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii



- administratorul societatii a venit ulterior controlului pentru a prezenta dispozitia de plata, intr-un singur exemplar, pentru suma de 1.600 de lei."


In cadrul aceluiasi comunicat de presa, se mai prezinta si situatia Cofetariei Codrina din Timisoara. Si in acest caz, in presa s-a spus ca activitatea a fost suspendata pentru un plus de 1.5 lei in casa de marcat.

Alaturi de aceste cazuri sunt precizate si alte situatii in care cifrele din presa difera de cele ale organelor de control.

Sursa: ANAF.ro
Data aparitiei: 31 Martie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat ANAF: De la ce se scrie in presa si pana la realitatea din rapoarte":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Judecare contestatie executare

Intrebare: Amenda rovinieta platita , termen legal 48ore, ulterior am facut contestatie dar a fost respinsa , nu am spus in contestatie ca am achitat in 48 ore.Suma de 250 lei reprezentand contraventia ,inurma respingerii contestatiei a intrat la finante ,carora le-am spus ca eu am platit amenda si nu am creanta fata de ei. Mi-au spus ca nu au ce sa- mi faca , emitandu-mi somatie executare silita , am facu contestatiela executare la judecatorie , unde am fost tinut ultimul dintoate cauzele deoarece nu am avut avocat, desi stiu ca contestatiile la executare se judeca de urgenta, in final judecatorul nu a vrut sa inteleaga ca eu am platit amenda in 48 ore , si cei de la finante spun acest lucru in intampinare , dar judecatorul incurca cele spacificate in procesul verbal unde este prevazuta amenda. Pot sa faccontestatie de targiversare a procesului ,judecatorul spunand ca acest proces o sa dureze 3 luni,va rog sa ma indrumati?

Raspuns: Va rog sa-mi spuneti in cat timp trebuie sa-mi comunice rezultatul hatararii de respingere a contest... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice