Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat DNA: Arestare sef birou APIA Hunedoara

La data de 05 mai 2017, judecatorii Tribunalului Alba, la solicitarea procurorilor din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Alba Iulia, au dispus masura arestarii preventive, pe o perioada de 30 de zile, a inculpatului OPRIs FLORIN, sef birou in cadrul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura (A.P.I.A.), centrul local Hunedoara, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:

- luare de mita, 
- trafic de influenta. 

Din referatul intocmit de procurori a reiesit ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt: 

- in perioada 2011-2015, inculpatul Opris Florin, in calitatea mentionata mai sus, a pretins si primit, printr-un intermediar, de la un fermier (martor in cauza), suma totala de 145.000 lei (reprezentand o parte din fondurile nerambursabile primite de acesta din urma).

- in schimbul acestor bani, inculpatul Opris Florin a lasat sa se creada ca are influenta asupra primarului comunei de domiciliu a fermierului, pentru a-l determina pe acesta sa–i acorde martorului o suprafata de teren (pasune) mult mai mare decat cea pe care o primise initial.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii


In data de 4 mai 2017, in contextul mentionat mai sus, inculpatul a primit de la fermier suma de 25.000 lei, moment in care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 08 Mai 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat DNA: Arestare sef birou APIA Hunedoara":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Vinzare parti indivize comune

Intrebare: Buna ziua , mi-ati mai raspuns la o intrebare asemanatoare privind vinzarea de parti indivize comune al unui imobil cu mai multe apart. ( toti proprietarii trebuie sa fie de acord) dar va pun urmatoarea intrebare : cum a putut statul roman sa vinda parti indivize comune (ma refer la boxe din pivnita care s-au construite inainte de 1989 la intelegere intre proprietari si chiriasii de atunci(ai statului roman) si prin legea 12(vinzare case nationalizate) statul ne-a obligat pe cei care am cumparat acele apartamente sa achitam integral valoarea boxei din pivnita inainte de semnarea contractului de vinzare cumparare a partamentului fara a cere acordul celorlalti propietari din cladire ( mentionez ca in aceasta cladire erau 12 ap. dintre care 6 erau propietari inainte de 1945 iar 6 ap au fost nationalizate dupa 1945. Ce solutie juridica a avut statul roman ? ,mentionez ca la vremea respectiva 1997 cind am cumparat si eu ap nimeni din propietarii existenti nu si-au pus intrebari , A doua intrebare : statul(primaria cluj) mai detine aprox 1% din cote parti , poate fi obligat la plata de cheltuieli reparatii ,etc aferente cotel parti , deoarece el a refuzat sistematic dupa retrocedarea spatiilor catre vechii propietari ( statul este inca in CF cu acea cota de 1%) va multumesc

Raspuns: Domnule Oltean, timpul nu-mi permite sa fac speculatii sau aprecieri asupra unor fapte care nu au re... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice