Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat DNA: Trimitere in judecata acord director ROMATSA Baia Mare

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1388/VIII/3 din 8 octombrie 2014, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul teritorial Cluj - Biroul Teritorial Baia Mare au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art.483 Cod procedura penala, cu acordurile de recunoastere a vinovatiei a inculpatilor:

RITIU TRAIAN – ANTON, la data faptei director in cadrul Directiei Serviciilor de Navigatie Aeriana Baia Mare (subordonata Administratiei Române a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA RA Bucuresti), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la infractiunea de dare de mita,

DRAGOMIRESCU PETRE GABRIEL, la data faptelor expert I in cadrul ROMATSA RA Bucuresti - Administratia Centrala – Directia tehnica – Serviciul investitii, pentru savârsirea infractiunilor de:
- luare de mita in forma continuata,
- participatie improprie sub forma instigarii la infractiunea de spalare de bani.

In acordurile de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2013 - 2014, inculpatul Ritiu Traian - Anton, in calitatea mentionata, a dispus achizitionarea, prin atribuire directa, a unui numar de 16 lucrari de constructii (in valoare totala de 393.637 lei fara TVA), privind renovari si amenajari interioare in spatiile apartinand Directiei Serviciilor de Navigatie Aeriana Baia Mare, lucrari care s-au realizat prin finantare din bugetul ROMATSA Regia Autonoma Bucuresti. Lucrarile respective au fost atribuite catre SC Mozigres Construct SRL Baia Mare, societate comerciala administrata de catre inculpatii Pop Vasile si Pop Mihai - Vasile.

In acest context, in conditiile in care toate facturile erau aprobate de catre Romatsa RA - Administratia Centrala, pentru buna derulare a contractelor si acceptarea unor situatii de lucrari nereale, inculpatul Dragomirescu Petre Gabriel, in calitatea mentionata mai sus, a pretins si primit, in trei transe, de la cei doi oameni de afaceri suma totala de 49.200 lei.

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

in cazul primei transe de bani, in valoare de 12.000 lei, inculpatul Dragomirescu Petre Gabriel a beneficiat de ajutorul directorului Ritiu Traian - Anton, care a transmis inculpatilor Pop Vasile si Pop Mihai - Vasile cuantumul sumei de bani pretinsa cu titlu de mita si modalitatea de remitere a acesteia.
Pentru a disimula originea ilicita a sumei respective, inculpatul Dragomirescu Petre Gabriel, a instigat doi oameni de afaceri sa creeze un circuit financiar si i-a determinat pe acestia sa intocmeasca documente contabile in acest sens.

in prezenta aparatorilor alesi, inculpatii Ritiu Traian - Anton si Dragomirescu Petre Gabriel au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepselor aplicate, precum si cu forma de executare a acestora, respectiv:

- 1 an inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani si interzicerea, pe o perioada de 1 an de la ramanerea definitiva a hotarârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,

- 2 ani si 11 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani si interzicerea, pe o perioada de 2 ani de la ramanerea definitiva a hotarârii de condamnare, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savârsirea infractiunilor.

Inculpatii Ritiu Traian – Anton si Dragomirescu Petre Gabriel vor fi obligati sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 respectiv 90 de zile.

In cauza, procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei totale de 19.200 lei apartinand inculpatului Dragomirescu Petre Gabriel, respectiva suma fiind consemnata la banca pe numele acestuia.

Dosarele de urmarire penala privind pe inculpatii Ritiu Traian - Anton si Dragomirescu Petre Gabriel, impreuna cu acordurile de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul Maramures.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sa infrânga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 20 Martie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat DNA: Trimitere in judecata acord director ROMATSA Baia Mare":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Abuz de funcţie - din motive personale?

Intrebare: Bună ziua! Am o problema. Mama mea este asistentă la oftalmologie de cel puţin 10 ani, şi lucrează la ambulanţă. Acum 2 ani asistenţii au avut oportunitatea de a alege o nouă asistentă-şefă, iar mama mea era dorită pentru împlinirea acestei funcţii. Ea a refuzat din cauza unor motive personale ( a devenit văduvă recent), aşa că o altă femeie a devenit asistenta-şefă. De atunci, mama vine acasă plângând, pentru că această femeie o ameninţă, spunând că dacă nu-i place, poate să lucreze altundeva. Toate acestea sunt din cauza faptului că mama mea era cea dorită de toţi pentru funcţie, şi nu ea. Acum este pornită să se răzbune. Cum am spus mai sus, ea a lucrat de mulţi ani la ambulanţă şi are experienţă. În schimb, asistenta-şefă o tot mută să lucreze cu pacienţii recent operaţi, ieri a mutat-o la chirurgie, pe motiv că directoarea a decis. Mama mea s-a dus la directoarea oftalmologie să afle dacă chiar aşa este, şi i-a spus: "Eu nu am decis aţa ceva." Nu ştiu ce e acolo, dar ştiu că nu e corect să decizi ceva fără să te consulţi cu cineva cu o funcşie mai mare, sau să umileşti pe cineva din motive personale. Ce se poate face în acest caz? Nu doar mama mea suferă, ci toţi care lucrează acolo din cauza ei, tartându-le ca pe nişte sclave. O să fiu bucuroasă dacă mă ajutaţi căci m-am săturat să-mi văd mama plângând.

Raspuns: Mulţumesc mult pentru ajutor!... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice