Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Comunicat UNBR: Demersurile pentru clarificarea relatiilor inter-institutionale dintre UNBR si Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor

Pe site-ul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania a fost dat publicitatii comunicatul referitor la demersurile intreprinse de UNBR pentru clarificarea relatiilor inter-institutionale dintre UNBR si Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor relative la situatia particulara a societatilor de avocati privind respectarea Legii nr. 656 din 2002.

 


„In data de 16 februarie a avut loc la sediul Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor o intalnire a reprezentantilor U.N.B.R. si ai Baroului Bucuresti cu o delegatie a Oficiului,  ocazie cu care s-au discutat probleme privind eficientizarea cooperarii institutionale  si aspecte privind asistenta pentru pregatirea avocatilor in domeniul ce vizeaza aplicarea legislatiei pentru prevenirea spalarii banilor si finantarea  terorismului. Mentionam ca aceasta intalnire a avut in vedere si pregatirea contributiei specifice a UNBR  la Chestionarul aferent primului Raport de progrese al Romaniei in domeniul combaterii spalarii banilor si finantarii terorismului in cadrul celei de-a 4-a runde de evaluare – Moneyval, Consiliul Europei.”

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

 Sursa: UNBR.ro

 

de
Data aparitiei: 24 Februarie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Comunicat UNBR: Demersurile pentru clarificarea relatiilor inter-institutionale dintre UNBR si Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cai de atac la sent.pen,de nup la plingere in instanta judecatorie penal

Intrebare: Mi s-a dat o sentinta penala definitiva la 21.09.2011,la un denunt depus in 2009, inca nu s-a facut motivarea acestei sentinte,in decembrie la o sentiinta penaala, tot definitiva, la Judecatorie penal,am facut recurs in 10 ile de la pronuntare,si mi s-a dat ca inadmisibil, aplicindu-se cele prevazute de lege 202/2010. Daca depun iar recurs,iar se da inadmisibil,cu alti bani de cheltuieli catre stat.Care imi este calea de atac, e revizuire,ce o pot pune in termen de un an,sau fac din nou denunt la Parchet , cu actele noi descoperite ,pe care le-am depus in timpul cercetarii la Fraude,unde s-a trimis a se face cerctarea denuntului ? La cererea mea depusa la CEDO, imi este suficienta sentinta penala data de NUP, sau am nevoie de decizie penala,care se da la reurs ,care se va dat tot ca inadmisibila si tot pe baza L.202/2010 ? Cu respect si consideratie, VA ,ULTUMESC.

Raspuns: Intr-adevar, hotararea judecatorului pronuntata potrivit art. 278 ind. 1 alin. 8 este definitiva; re... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016