Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Control judiciar fost presedinte Camera Deputatilor - trafic de influenta

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 15 februarie 2017, fata de inculpatul ZGONEA VALERIU – STEFAN, vicepresedinte, in perioada 2010-2012, si ulterior presedinte al Camerei Deputatilor din cadrul Parlamentului Romaniei in legislatura 2012-2016, pentru infractiunea de trafic de influenta.

Totodata, s-a dispus efectuarea urmaririi penale fata de numitul DOBRICa DUMITRU, consilier judetean in cadrul Consiliului Judetean Buzau in perioada iunie 2004-decembrie 2013 si administrator/actionar al unei societati comerciale, pentru infractiunea de cumparare de influenta.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe din care rezulta suspiciunea rezonabila ce contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii iulie 2012, inculpatul Zgonea Valeriu – Stefan a fost numit in functia de presedinte al Camerei Deputatilor din cadrul Parlamentului Romaniei.

in acest context, incepand cu luna iulie 2012, suspectul Dobrica Dumitru i-a promis inculpatului Zgonea Valeriu – stefan, iar acesta din urma a acceptat foloase necuvenite in schimbul interventiei pe langa functionarii publici asupra carora a lasat sa se creada ca are influenta, in vederea numirii unei rude a lui Dobrica Dumitru intr-o importanta functie publica.

Ulterior, inculpatul Zgonea Valeriu – Stefan a primit de la suspectul Dobrica Dumitru foloase necuvenite in suma de aproximativ 52.000 de lei, reprezentand contravaloarea unor servicii de turism (excursie de 4 zile la Viena in intervalul 16-19.05.2013) si cheltuieli legate de construirea unei case de vacanta in judetul Covasna.

La data de 22.04.2013, ca urmare a demersurilor facute de Zgonea Valeriu – stefan, persoana respectiva a fost numita in functia de presedinte al Centrului National de Management pentru Societatea Informationala din cadrul Ministerului pentru Societatea Informationala, desi nu avea pregatire de specialitate in domeniu.

Ulterior, tot ca urmare a demersurilor facute de Zgonea Valeriu -Stefan, persoana respectiva si-a pastrat functia la nivelul administratiei publice centrale, fiind numita, la data de 23.01.2014, in functia de subsecretar de stat in cadrul Ministerului Comunicatiilor si Societatii Informationale.

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

1.Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Zgonea Valeriu Stefan trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la sediul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti sau la sediile instantelor de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organele judiciare cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Directia Generala de Politie a mun. Bucuresti - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
d) sa nu paraseasca tara, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului/judecatorului competent;
e) sa nu se apropie de celelalte persoane cercetate in cauza si de persoane mentionate in ordonanta si sa nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Inculpatului ZGONEA VALERIU – STEFAN si suspectului DOBRICA DUMITRU li s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 309, respectiv 307 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

 

de
Redactor

Data aparitiei: 16 Februarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Control judiciar fost presedinte Camera Deputatilor - trafic de influenta":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Cum sa formulez o intimpinare pt.un proces ?

Intrebare: Sunt chemata in instanta la Judecatoria Focsani,de un presupus cumparator al locuintei mamei mele,vinduta de fratele meu,cu o imputernicire,mentionez ca mama,in perioada in care ,,i-a semnat imputernicirea in 2011''era deja din 5 /10/2010,cu SINDROM DEMENTIAL,ulterior,din noiembrie-decembrie 2011,a fost internata la spitalul militar ,sectia psihiatrie pina in 6 iunie 2011,din motive de spitalizare i s-a facut mutatie in Focsani.Apartamentul mamei,motivul procesului este in Barlad,jud.Vaslui,buletinul,respectiv resedinta definitiva,este tot in Barlad,eu nu am stiut de vinzare,nu am niciun act,nu cunosc cumparatorul,care de fapt,a semnat un contract de vinzare cumparare cu fratele meu,fara sa fiu anuntata. Mentionez ca nu s-a facut dezbaterea mostenirii apartamentului si nici a casei cu teren inconjurator 1920 m. Desi,bunurile ramase de la mama,cit si domiciliul meu ca pirit sunt in Barlad,procesul este la Focsani. In citatie mi s-a cerut sa introduc o intimpinare.acum pentru ca cunoasteti situatia,va rog,sa imi concepeti o intimpinare ,sa pot muta procesul la Judecatoria teritoriala Barlad,pe raza proprietatilor,dar si potrivit articolului 5 privind competenta teritoriala=domiciliul paratului,adica eu.

Raspuns: Potrivit art. 13 C. proc. civ.:" 1 Cererile privitoare la bunuri imobile se fac numai la instanta in... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice