Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Cristi Danilet a sesizat CSM si Inspectia Judiciara privind declaratiile lui Liviu Dragnea

Judecatorul Cristi Danilet, fost membru CSM, a sesizat Inspectia Judiciara si Consiliul Suprem al Magistraturii cu privire la lucrurile semnalate de liderul PSD, Liviu Dragnea, in legatura cu influentarea unui judecator suprem.

Anuntul a fost facut chiar de catre judecator pe pagina sa de Facebook si sustine ca are in momentul de fata si transcriptul emisiunii la care a participat seful PSD si in care a vorbit despre influentarea unui judecator de la Curtea Suprema. 

"Este un ofiter (...) care este militar (...) si care mi-a zis ca a participat la niste discutii cu anumiti sefi din niste institutii care spuneau ca a fost aranjat un judecator din complet, dar se lucreaza in continuare.", a spus Dragnea la un post de televiziune roman. 

In scrisoarea sa catre IJ si CSM judecatorul Cristi Danilet semnaleaza doua aspecte care ar trebui lamurite urgent:

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei Prof univ dr Raluca Dimitriu v-a pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs...

Oferta Speciala
valabila 48h

1. Intalnirea dintre Presedintele Camerei Deputatilor cu un ofiter activ al serviciilor de informatii pentru a discuta de un caz privind mai multe persoane fizice aflat pe rolul instantei supreme
2. Declaratia cum ca unul dintre judecatorii cauzei ar fi fost influentat in solutia data recent in privinta inculpatului Liviu Dragnea.

de

Data aparitiei: 12 Iulie 2018
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Cristi Danilet a sesizat CSM si Inspectia Judiciara privind declaratiile lui Liviu Dragnea":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Despre condamnare in baza art.257 Cp si altele.

Intrebare: buna.Am un prieten care a fost condamnat in baza art. 257 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod pena si s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim privativ de libertate . Intrebarea este.: sub acelasi art.prevazute mai sus,fata de un alt inculpat care a fost condamnat la 2 ani si 6 luni insa cu suspendare avand un prejudiciu de zece ori mai mare fata de prejudiciu cauzat de prietenul meu..care a fost condamnat in baza acelueasi art de mai sus..Stau si mi pun intrebarea de ce nu este egala legea pentru toata lumea. M ai aduc la cunostinta ca prietenul meu a suferit cu mult timp in urma o condamnare dupa care a fost reabilitat de drept si de atunci pana in prezent nu mai suferise nici o condamnare definitiva. sa stea la baza condamnarii cu executare Circumstantele atenuante? sau ce pot sta in prezenta condamnare cu executare? Intradevar Tribunalul la condamnat la 4 ani in baza recidivei art.37 lit.b si Curtea de Apel a schimbat incadrarea condamnarii eliminand art 37 lit.b si a ramas la 2 ani si 6 luni cu executare.S a facut recurs la C.C.S.J si sper ca va avea noroc sa i se dea o condamnare cu suspendare sau achitarea acestuia mai ales ca nu este o persoana publica.A recurs la aceasta metoda rewgretabila in scopul de a si recupera o datoria mai veche a denuntatorului.Rog scuze pentru eventualele greseli si astept un raspuns.Cu respct Gabriel.

Raspuns: In general, orice sentinta se poate casa in recurs. Potrivit art.47 Cod penal, judecătorul car... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016