Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CSM a amanat avizarea initiativelor legislative de majorare a limitelor pedepselor pentru mita si trafic de influenta

Saptamana aceasta, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a amanat avizarea unor initiative legislative de modificare a limitelor speciale de pedeapsa pentru luare si dare de mita, respectiv trafic si cumparare de influenta, punctele de vedere ale Directiei legislatie, documentare si contencios fiind retrimise la comisia de specialitate.

Potrivit Agerpres, Comisia isi insusise anterior punctele de vedere ale Directiei legislatie, documentare si contencios, retinand in plus faptul ca "limitele speciale de pedeapsa pentru o infractiune constituie o problema de politica penala a statului asupra careia, in functie de datele statistice referitoare la frecventa cu care se comit anumite infractiuni, autoritatea legislativa este indrituita sa aprecieze".

"Politica penala o face Guvernul, asa am hotarat cu totii, iar aspectele de oportunitate privind modificarea limitelor legii depind, pana la urma, si de fenomenul infractional concret. De aceea, noi am apreciat ca ar fi oportun ca initiatorul legii sa aiba in vedere daca fenomenul social in acest domeniu este crescut sau nu si in functie de datele statistice sa ia masurile de rigoare. Oricum, ideea este ca acest Cod penal care stabileste limitele de pedeapsa a intrat in vigoare de trei ani si oarecum pare un pic pripita si ideea modificarii atat de rapide, fara o baza in spatele acestei propuneri", a explicat judecatorul Adrian Bordea, coordonatorul comisiei de specialitate a CSM.

De asemenea, presedintele CSM, judecatorul Mircea Aron, a declarat, potrivit Agerpres, ca a facut opinie separata in cadrul comisiei, considerand ca actualele limite ale pedepselor nu au un efect de descurajare, fenomenul coruptiei continuand sa fie la fel de grav.

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

"Faptul ca nu se schimba nimic de trei ani de zile si ca ramane fenomenul infractional extrem de grav in zona luarii de mita, traficului de influenta, infractiunilor de coruptie, eu am facut opinie separata si am spus ca ar trebui sa dam un punct de vedere. (...) Consider ca cel putin limitele minime de pedeapsa ar trebui marite", a precizat presedintele CSM, amintind totodata ca "preventia a facut multe state civilizate sa ajunga unde sunt. Preventia se face si prin pedeapsa (...), rolul pedepsei este in primul rand acela de a preveni".

Plenul CSM a decis, in cele din urma, retrimiterea celor doua propuneri in comisie. Conform sursei de mai sus, in prezent, reglementari actuale din Codul penal, luarea de mita se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani, iar darea de mita cu inchisoarea de la 2 la 7 ani. in cazul traficului si cumpararii de influenta, pedeapsa este inchisoarea de la 2 la 7 ani.

de
Data aparitiei: 28 Iunie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CSM a amanat avizarea initiativelor legislative de majorare a limitelor pedepselor pentru mita si trafic de influenta":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Adeverinta sporurii

Intrebare: Am lucrat 35 ani si 1 luna la o statie de transformate electrica cu exploatare de la domiciliu in ture de 24h cu 24h pana in anul 1990,iar dupa aceea in ture de 24h cu 48h .Programul de lucru era 8h camera de comanda iar restul de 16h era supraveghere de la domiciliu.Pentru supraveghere de la domiciliu exploatare de la domiciliu pimeam un spor de 25% la salariul de incadrare dupa care se facea calculul la salariul pe tura. Societatea unde am lucrat si am fost disponibilizat S.C. CEZ Distributie S.A. nu-mi elibereaza adeverinta cu acest spor de 25% motivand ca nu este spor permanent ci spor obtinut conform C.C.M.. spor ce este trecut in contractul aditional al contractului individual de munca la alte sporuri. Am cerut de asemenea daca nu elibereaza adeverinta cu sporul respectiv sa-mi dea salariile obtinute din care s-a platit C.A.S.-ul fiindu-mi necesara la casa de pensii pentru calculare punctajului real dar nu mi-sa dat motivind ca sunt trecute in cartea de munca, dar daca se compara salariile din cartea de munca cu fisele fiscale dupa anul 2000exista o diferenta de 0.5-0.8 puncte la fiecare an. Ce m-a sfatuiti sa fac ?

Raspuns: Angajatorii sunt obligati sa elibereze aceste adeverinte, in termen de 30 de zile de la data solicit... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice