Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CSM a dat aviz negativ pentru cele 3 proiecte de modificare in justitie

CSM a transmis recent un comunicat privind avizul Consiliului Superior al Magistraturii asupra propunerilor legislative pentru modificarea si completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, precum si a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

In sedinta de azi, 9 noiembrie 2017, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a emis un aviz negativ asupra propunerilor legislative pentru modificarea si completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, precum si a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

Pentru emiterea unui aviz negativ au fost exprimate 11 voturi, in timp ce pentru un aviz favorabil cu observatii s-au exprimat 7 voturi.

Argumentele si motivele care fundamenteaza avizul negativ vor fi redactate in termen legal, comunicate Camerei Deputatilor si publicate pe site-ul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii.

de
Data aparitiei: 10 Noiembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CSM a dat aviz negativ pentru cele 3 proiecte de modificare in justitie":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

2006-rectificare si dezmembrare

Intrebare: Buna ziua Se cumpara un ap. situat intro casa cu mai multe apartamente in baza Legii 112, mai apoi se mai vind citeva ap. si citeva ramin in proprietatea statului (revendicatorul a renuntat in scris). Ap. vindute li se atribuie (in baza unei lucrari de apartamentare,verificata, aprobata de OCPI si aprobata de Primar), teren in folosinta(nu in proprietate)in cota ideala din intreg terenul aferent constructiei plus din curte si gradina. Datele se inscriu in Cartea Funciara in urma documentatiei de apartamentare aprobata inclusiv si de Primar. La scurt timp dupa vinzare Municipiul prin Primar (unitate executionala) fara a avea o hotarire si o documentatie tehnica pentru dezmembrare si rectificare din partea Consiliului Local (unitate decizionala) cere in justitie an 2006 rectificarea si dezmembrarea terenului in trei parcele in cotradictoriu cu chiriasii deviniti proprietari in baza Legii 112. Instanta (in lipsa documentatiei tehnice pentru rectificare si dezmembrare care trebuia intocmita de Consiliul Local) dispune efectuarea unei expertize dar fara sa stabileasca obiectivele acestei expertize. Expertul propune in experiza : -rectificarea CF din cauza lipsei a peste 5% din terenul identificat in expertiza de apartamentare anterioara aprobata de toate forurile abilitate , inclusiv de primar cu ocazia vinzarii, (date care au fost inscrise in CF) , -dezmebrarea in trei parcele a terenului. Instanta i-si insuseste acesta expertiza ca documentatie tehnica pentru rectificare si dezmembrare si dispune modificarea tuturor CF-urilor dar fara ca cele existente sa fie atacate sau revocate si care sunt opozabile. Atit la fod,apel si recurs instantele au refuzat sa se pronunte asupra calitatii instantei de fond de decide in locul Consiliului Local, mentinind sentinta de reectificare si dezmembrare, sentinta devenind definitiva si irevocabile. 1- Are Primarul (unitate executionala)calitate procesuala in LIPSA- Hotaririi Consiliului Local (unitate deliberativa)de a imputernici Primarul in justitie pentru rectificare si dezmembrare a terenului Statului Roman ? 2- Se poate substitui Instanta , Consiliului Local (care nu are cunostinta de acest proces)si a decide in locul Consiliului Local, rectificarea si dezmembrarea terenului statului ? 3- Expertiza efectuata (neverificata si aprobata de OCPI), in acesta speta poate sta ca documentatie tehnica pentru rectificare si dezmembrare in lipsa hotaririi Cosiliului Local (si a documentatiei care trebuia efectuata de acesta in calitate de proprietar), putindu-se opera modificari in CF-urile inscrise in baza lucrarii de apartamentare verificata, aprobata de OCPI si Primar ? 4- CF-urile existente anterior procesului care nu au fost contestate sau atacate sunt opozabile actualei sentinte ? 5- Poate Registratorul de CF sa opereze modificari tinind cont ca vechile inregistari sint opozabile si nu au fost contestate sau atacate ? Cu stima Virtej Puiu

Raspuns: Va multumesc . Cu stima Virtej Puiu... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016