Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

CSM: Apararea independentei sistemului judiciar in raport de afirmatiile domnului Traian Basescu, fost presedinte al Romaniei

In sedinta din data de 14 iulie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat ca afirmatiile domnului Traian Basescu, fost presedinte al Romaniei, lansate in spatiul public la data de 15 iunie 2016, prin intermediul unei interventii telefonice pe postul de televiziune "Romania TV",  preluate ulterior de mass media, sunt de natura sa produca un impact negativ asupra credibilitatii justitiei, aducand atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.

                      De asemenea, in temeiul Protocolului privind colaborarea dintre CSM si CNA incheiat la data de 17 noiembrie 2011, Plenul Consiliului a hotarat sesizarea Consiliului National al Audiovizualului.

                      Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independentei justitiei si are obligatia de a se sesiza si din oficiu pentru a apara judecatorii si procurorii impotriva oricarui act care le-ar putea afecta independenta sau impartialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea.

                      Verificarile au fost efectuate de Inspectia Judiciara la solicitarea din data de 17 iunie 2016 a presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, ca urmare a sesizarii Directiei Nationale Anticoruptie.

                     Acestea au vizat afirmatiile publice ale domnului Traian Basescu, referitoare la activitatea profesionala a procurorilor DNA. Fostul presedinte a acreditat ideea ca activitatea de urmarire penala si judiciara a procurorilor DNA este coordonata si influentata prin impunerea unor solutii de catre institutii sau persoane din afara sistemului judiciar. In acest context, domnul Basescu a facut trimiteri la concluziile orale sustinute de procurorul DNA - Structura Teritoriala Constanta in fata instantei de judecata la momentul solutionarii dosarului penal in care fratele sau, domnul Mircea Basescu, avea calitatea de inculpat. De asemenea, in cursul interventiei telefonice, a folosit cuvinte depreciative la adresa domnului Jean Uncheselu, procuror DNA - Structura Centrala, acuzandu-l ca a incercat sa obtina denunturi impotriva sa.

                     Inspectorii judiciari au constatat ca afirmatiile lansate in spatiul public -  prin care se induce ideea unei functionari anormale si incorecte a sistemului judiciar, in special pe componenta de exercitare a sarcinilor de serviciu ale procurorilor DNA, parte a mecanismului justitiei - sunt nefondate, nefiind identificate probe sau alte indicii care sa le sustina si nici o eventuala atitudine neconforma, abuziva sau nedeontologica a organelor de urmarire penala in sensul afirmatiilor lansate in spatiul public.

             Declaratiile fostului presedinte al Romaniei - persoana care se bucura in continuare de o anumita cota de incredere din partea opiniei publice - au depasit limitele admisibile ale libertatii de exprimare, impactul acestora asupra justitiabililor fiind profund negativ, de natura a le afecta increderea in actul de justitie.            

                     Plenul Consiliului a apreciat ca afirmatiile lansate in spatiul public la data de 15 iunie 2016, prin intermediul postului de televiziune "Romania TV" de domnul Traian Basescu, preluate ulterior de mass media, sunt de natura sa produca un impact negativ asupra credibilitatii sistemului judiciar, aducand atingere independentei sistemului judiciar in ansamblul sau.   

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
Telemunca Avantaje Dezavantaje Optimizare cost


Nou A aparut Legea 81 2018 privind TELEMUNCA  Sunteti pasibil de amenzi intre 2 000 si 10 000 de lei V-am pregatit un material de exceptie care va explica in detaliu ce obligatii aveti ca angajator care sunt capcanele fiecarui articol din noua lege cum puteti evita din start amenzi dure In mod sigur si dvs veti fi afectat de...

Oferta Speciala
valabila 48h

             

            Raportul Inspectiei Judiciare poate fi vizualizat pe site-ul: www.inspectiajudiciara.ro.   

Sursa: Consiliul Superior al Magistraturii

de
Redactor

Data aparitiei: 18 Iulie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "CSM: Apararea independentei sistemului judiciar in raport de afirmatiile domnului Traian Basescu, fost presedinte al Romaniei":
Rating:

Nota: 2.5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contestatie la executare bunuri mobile

Intrebare: Buna ziua, De cate ori are voie tertul sa faca contestatie la executare si anume, sa conteste actul de licitatie al unor bunuri mobile in conditiile in care prima contestatie la executare i-a fost respinsa la Curtea de Apel iar hotararea este irevocabila? Mentionez ca la prima contestatie s-a contestat decizia de numire a expertului evaluator si raportul de evaluare si acum contesta licitatia. Va multumesc!

Raspuns: Va multumesc pentru raspuns!... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016