Asociatia "Salvati Bucurestiul" a anuntat, intr-un comunicat de presa, ca judecatorii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au decis, definitiv, suspendarea utilitatii publice a proiectului Berzei-Buzesti, deoarece pe acest tronson exista monumente istorice iar utilitatea publica trebuia declarata prin lege de Parlament, si nu de Consiliul General.
Potrivit deciziei din 16 iunie a CAB, conform legii, utilitatea publica trebuia declarata in urma unei cercetari stiintifice care sa ateste ca solutia aleasa este cea mai eficienta si justifica costurile.
"Primaria nu a facut dovada vreunei cercetari prealabile; nici macar costurile nu au fost estimate. Comisia care a declarat utilitatea publica nu continea reprezentantii obligatorii ai unor institutii; cele cinci persoane care au declarat utilitatea publica reprezentau doar Primaria Capitalei si fusesera numite exclusiv pentru utilitatea publica a Pasajului Basarab", sustin judecatorii in motivarea deciziei, potrivit Asociatiei "Salvati Bucurestiul".
Actiunea formulata de Asociatie a fost respinsa in prima instanta de Tribunalul Bucuresti, insa recursul la aceasta decizie a fost admis de CAB.
"Utilitatea publica era fundamentul pentru avizarea de catre Ministerul Culturii a demolarii/translatarii celor sapte monumente istorice ramase in picioare pe traseul diametralei Buzesti-Berzei, printre care Hala Matache. Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, demolarea/translatarea celor sapte monumente istorice ramane fara fundament juridic", se arata in comunicat.
Presedintele Asociatiei "Salvati Bucurestiul", Nicusor Dan, a declarat pe 14 aprilie, pentru AGERPRES, ca avand in vedere ca deja s-a demolat cea mai mare parte a constructiilor din acea zona, o solutie ar fi sa se lase linia de tramvai, plus o banda pe sens pentru circulatia autovehiculelor si sa se reconstruiasca unele cladiri, precum Hotelul Marna, in spiritul epocii in care a fost construit.
"Daca facem o cladire de birouri de sapte etaje, asa cum se doreste, tot ce castigam prin construirea unei sosele cu doua benzi pierdem prin traficul in si din aceasta cladire, plus opririle frecvente in aceasta zona", a spus Nicusor Dan. AGERPRES
Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri
Intrebare: O salariata a nascut la data de 09.09.2022, iar la data de 17.11.2022 contractul i-a fost suspendat pana la data de 09.09.2024 pt concediu de crestere copil. Tatal nu doreste sa isi ia luna/lunile tatalui, desi are acest drept. 1. In aceasta situatie, la ce data trebuie sa isi reia angajata activitatea pt a beneficia de stimulentul de insertie? 2. Exista anumite conditii pt a se reintoarce la serviciu la data de 09.09.2024?
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: O persoana s-a pensioat medical gr. III in cursul anului 2016. In perioada 2012- aprilie 2016, pe langa drepturile obtinute in baza contractului de munca, a indeplinit functia de membru al consiliului de administratie, incasand lunar o indemnizatie, asupra careia s-a calculat, retinut si virat contrbutia la pensie, CAS. Intrebari a la stabilirea pensiei de invaliditate s-a valorifiat indemnizatia de administrator? Dar perioada de cinci ani, cand a urmat studii superioare la forma de invatamant...
vezi AICI raspunsul specialistilor << Intrebare: Diferenta favorabila de dobanda preferentiala la credite si depozite, in limita plafonului de 33%, deci neimpozabila, se declara in D112 la pct 8.5, impreuna cu alte venituri neimpozabile, chiar daca nu se regaseste mai jos la pct. 8.5.1 -8.5.6?
vezi AICI raspunsul specialistilor <<