Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Dan Andronic ar fi indicat procurorilor intre 9 si 12 persoane de la intalnirea de la locuinta lui Gabriel Oprea

Conform unor noi declaratii pe aceasta tema, in urma audierilor de la Parchetul General, jurnalistul Dan Andronic a indicat procurorilor intre 9 si 12 persoane care au participat in decembrie 2009 la intalnirea de la locuinta fostului vicepremier Gabriel Oprea.

Dan Andronic a fost audiat joi de procurorii Parchetului General, timp de peste doua ore, in calitate de martor, in dosarul privind alegerile prezidentiale din decembrie 2009.

"Am incercat sa fiu cat mai exact, cat mai precis, legat de imprejurari si persoane si de alte lucruri pe care le cunosc", a declarat Andronic la iesirea din sediul Parchetului, citat de Agerpres. 

Conform aceleiasi surse, in ce priveste numarul de persoane indicate,  Andronic a spus ca intre 9 si 12, aceste persoane aveau functii importante in statul roman, "cu doua exceptii", si ca nu doreste sa le divulge in presa. intrebat care este relevanta dezvaluirilor sale si daca in acest caz este vorba de fapte morale sau penale, Andronic s-a ferit sa raspunda, aratand ca el a fost chemat de procurori in calitate de martor.

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Conform Agerpres, acesta a declarat si ca nu a spus in niciun moment ca acea intalnire ar fi reprezentat o tentativa de fraudare a votului din 2009. "Nu este treaba mea sa judec acest lucru" a mai spus Andronic.

In aprilie, Parchetul General a anuntat ca a deschis un dosar penal in care se efectueaza cercetari "in rem" sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz si falsificarea documentelor si evidentelor electorale, dupa dezvaluirile jurnalistului Dan Andronic despre alegerile prezidentiale din decembrie 2009.

de
Redactor

Data aparitiei: 12 Mai 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Dan Andronic ar fi indicat procurorilor intre 9 si 12 persoane de la intalnirea de la locuinta lui Gabriel Oprea":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Debit indemnizatie persoana cu handicap

Intrebare: Prezentarea situatiei: prin hotararea comisiei pentru evaluarea persoanelor cu handicap din X (oras), mama mea a fost declarata cu handicap grav, gradul I, avand Alzheimer. Din data de 1 martie 2009 i-am mutat dosarul de la X (oras) in Y (oras). Am primit o adresa de la Directia de Asistenta si protectie Sociala cum ca cu data de 1 martie mama nu va mai figura la X. In noiembrie 2009 mama mea a decedat, am instiintat DGASPC (Y) de acest fapt si s-au sistat prestatiile sociale de care beneficia. Saptamana trecuta ma suna o doamna de la DGASPC X (oras) care-mi spune ca pentru ca eu, ca fiica, nu am anuntat directia ca mama a fost mutata la Y (oras), ei au livrat pe card in continuare indemnizatia de persoana de handicap de la 01.03.2009 pana in prezent. Ca atare, eu ar trebui sa platesc in jur de 9.000 de lei. Pe cardul mamei pe care nu l-am inchis nu stiam ca trebuie sa fac acest lucru in mod expres, sunt in jur de 4.000 de lei, pe care eu nu pot sa-i scot deoarece trebuie sa fac succesiune si nici cei care i-au livrat nu pot sa-i ia inapoi. Intrebarea mea este: eu am o adresa din partea unei directii de protectie sociala care se pare ca tine de municipiu, e in subordinea Consiliului Local X  (oras), prin care mi se confirma ca mama nu mai este in evidenta lor. Nu trebuiau acestia sa-i anunte pe cei de directia generala judeteana de acest lucru? SI alta intrebare: care ar fi termenul de prescriptie in acest caz si unde as putea gasi acest lucru?

Raspuns: In concluzie, indiferent de culpa, ar trebui sa intocmiti o adresa catre X prin care sa-i aduceti l... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice