Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager
Copierea de continut din prezentul site este supusa regulilor precizate in Termeni si conditii! Click aici.
Prin utilizarea siteului sunteti de acord, in mod implicit cu Termenii si conditiile! Orice abatere de la acestea constituie incalcarea dreptului nostru de autor si va angajeaza raspunderea!
X

De ce au fost respinse candidaturile la functia de director adjunct al INM

In sedinta Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 22 noiembrie, a avut loc interviul pentru ocuparea functiei de director adjunct responsabil cu formarea continua al Institutului National al Magistraturii.

Pentru ocuparea acestei functii au candidat doamna Andreea Cristina Mina, procuror sef al sectiei judiciare penale din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si domnul dr. Dragos Nicolae Dumitru, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, detasat la INM in functia de director adjunct responsabil cu formarea continua al INM.

Potrivit dispozitiilor art. 104 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, republicata cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 36 alin. 1 lit. g din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicata cu modificarile si completarile  ulterioare, precum si ale art. 12 din Regulamentul Institutului National al Magistraturii, aprobat prin Hotararea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 127/2007, cu modificarile si completarile ulterioare, directorul si cei doi adjuncti ai Institutului National al Magistraturii sunt numiti pentru un mandat de 3 ani, cu posibilitatea reinvestirii, de Consiliul Superior al Magistraturii din randul personalului de instruire de specialitate juridica al INM, al judecatorilor si procurorilor sau al cadrelor didactice din invatamantul juridici acreditat potrivit legii.

Niciunul dintre cei doi candidati nu a intrunit o majoritate de voturi din partea membrilor CSM, sens in care cele doua candidaturi au fost respinse si s-a hotarat declansarea unei noi proceduri de numire pe functia vacanta.


Sfaturi de la Experti - Intrebari si Raspunsuri



Data aparitiei: 22 Noiembrie 2011
Votati articolul "De ce au fost respinse candidaturile la functia de director adjunct al INM":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi
Urmareste-ne pe Google News
©2024 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR

MODIFICARILE din Contractele Civile si Actele Comerciale se aplica deja!

Folositi NOILE Modele de Documente pentru 2024

Descarcati GRATUIT Raportul Special "7 Modele de Contracte - actualizate conform GDPR"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016