Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

De ce se intarzie Parlamentul si Presedintia desemnarea judecatorilor de la Curtea Constitutionala?

 

De mai bine de o saptamana trebuia sa se stie numele celor trei care-i vor inlocui pe judecatorii al caror mandat expira pe 7 iunie. Problema nu se afla insa pe agenda
politicienilor.

Cele doua Camere ale Parlamentului si Presedintia au incalcat Legea de organizare si functionare a Curtii Constitutionale, in conditiile in care actul normativ obliga sa-i fi
desemnat deja pe cei trei noi judecatori. Potrivit Legii nr. 47/1992, „numirea trebuie efectuata cu cel putin o luna inainte de incetarea mandatului judecatorului predecesor”.

Cum mandatele lui Ioan Vida, Nicolae Cochinescu si Petre Lazaroiu expira pe 7 iunie, rezulta ca ar fi trebuit sa stim deja care sunt noii judecatori constitutionali. Mai ales ca CCR a avertizat inca din 16 martie, in scris, asupra datei de expirare a mandatelor. In cazul celor doua Camere, Birourile Permanente au luat act, dar procedura nu a fost demarata, deoarece liderii grupurilor parlamentare nu au cazut la o intelegere. Potrivit legii, grupurile depun candidaturi la Comisiile juridice, iar acestea se pronunta printr-un raport si formuleaza o recomandare celor doua Camere. Procedura s-a blocat deoarece pentru desemnarea judecatorilor este nevoie de votul majoritatii senatorilor si, respectiv, deputatilor, iar ambele posturi de judecatori ce revin Parlamentului sunt ravnite de PDL.

Miza desemnarii celor trei judecatori constitutionali deriva din regulile de luare a deciziilor, dar si din componenta Curtii. Concret, in afara celor trei judecatori carora le expira mandatul, plenul CCR este format din: Augustin Zegrean (propus de PDL in 2007), Puskas Valentin Zoltan (propus de UDMR in 2007), Tudorel Toader (propus de PNL in 2007), Ion Predescu (propus de PSD in 2004), Aspazia Cojocaru (propusa de PSD in 2004) si Acsinte Gaspar (propus de PSD in 2004).

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii



Daca PDL ar obtine acum cele doua posturi aferente Camerei si Senatului, la care se adauga judecatorul desemnat de Presedintie, arcul guvernamental ar ajunge sa aiba majoritatea in plenul Curtii. Lucru esential deoarece deciziile se iau prin votul majoritatii judecatorilor. Daca, in schimb, se tergiverseaza dincolo de 7 iunie numirea celor trei noi judecatori, sunt toate sansele sa se blocheze activitatea CCR. Aceasta pentru ca, potrivit legii, Curtea poate lucra in prezenta a doua treimi din numarul judecatorilor. Adica, sase din noua. Exact cati ar ramane daca nu sunt desemnati cei trei noi judecatori. Ceea ce inseamna ca, pe de o parte, CCR va putea lucra doar daca sunt prezenti toti judecatorii si, pe de alta, va fi aproape imposibil de luat vreo decizie.

Data aparitiei: 17 Mai 2010
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "De ce se intarzie Parlamentul si Presedintia desemnarea judecatorilor de la Curtea Constitutionala?":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Reziliere contract de comodat

Intrebare: Buna ziua!Va rog frumos,as dori cateva sugestii,daca se poate,legate de o problema grava cu care ne confruntam!Familia noastra este compusa din 2 membri(doar atat!):mama si fiica.Tata a decedat in urma cu 2 ani.NU am facut succesiunea.In acest context,mama(72 ani,aproape nestiutoare de carte,cu mari probleme de sanatate)a semnat pe11APRILIE2013 un CONTRACT DE COMODAT cu o firma care parea ca doreste sa-si deschida un punct de lucru intr-un imobil care ne apartine; persoana respectiva spunandu-i mamei mele ca ii va plati si chirie,chiar daca contractul nu este unul de inchiriere si ca in zilele imediat urmatoare va incepe o renovare de mare amploare.De atunci nu a mai dat nici un semn de viata!Sunt convinsa ca acea persoana nu are intentii serioase.Ca atare,dorinta noastra imensa esta sa anulam,reziliem acel contract atat de pagubos pt noi!Dorim sa vindem sau sa inchiriem acel imobil pt a ne rezolva problemele grave de sanatate si financiare pe care le avem!Ce credeti ca putem face pt ca acel contract sa inceteze?Va multumim mult de tot!

Raspuns: Buna ziua! Nu stiu daca exista o limita pt raspunsuri. Dar, disperarea ma face sa abuzez de buna... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice