Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Decizia ICCJ: Tulburarea ordinii si linistii publice se sanctioneaza si atunci cand este vizata o singura persoana


Persoanele care tulbura ordinea si linistea publica prin violente, amenintari sau atingeri grave ale demnitatii persoanelor risca amenda penala sau inchisoare chiar si in situatia in care faptele lor afecteaza un singur individ.
 

Decizia ICCJ nr. 9 din 12 aprilie 2016 a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 356 si este obligatorie pentru toate instantele.
 

DECIZIE nr. 9 din 12 aprilie 2016 referitoare la sesizarea formulata de Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala, in Dosarul nr. 5.287/290/2013, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Daca elementul material al laturii obiective a infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice prevazute de art. 371 din Codul penal trebuie indreptat impotriva mai multor persoane si daca in situatia in care actiunea descrisa a vizat o singura persoana opereaza dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal"
 

Cel mai important de retinut este faptul ca existenta unei infractiuni nu este conditionata de lezarea mai multor persoane.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


 

Este de ajuns ca un singur individ sa fie vizat de tulburarea ordinii si linistii publice pentru ca persoana in cauza sa fie amendata sau chiar pedepsita cu inchisoare.
 

Conform completului de judecatori, pedeapsa pentru tulburarea ordinii si linistii publice este aplicabila indiferent de numarul persoanelor impotriva carora este comisa aceasta infractiune.


Redam din cuprinsul deciziei ICCJ:

"In opinia majoritara s-a sustinut ca elementul material al laturii obiective a infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice prevazute de art. 371 din Codul penal este intrunit chiar daca actiunea inculpatului vizeaza o singura persoana, intrucat aceasta se rasfrange asupra tuturor persoanelor prezente, cu conditia indeplinirii conditiei esentiale a comiterii faptei in public.
 

    In opinia minoritara s-a sustinut ca elementul material al laturii obiective a infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice prevazute de art. 371 din Codul penal trebuie indreptat impotriva mai multor persoane, in textul incriminator regasindu-se termenul "persoane". Asadar, din interpretarea gramaticala a normei de incriminare a infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice rezulta ca pluralul folosit de legiuitor conduce la concluzia ca sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii doar in situatia in care actiunea este indreptata impotriva mai multor persoane.

    Cand legiuitorul a vrut sa ocroteasca o singura persoana, ca subiect pasiv, a facut-o prin titlul I intitulat "Infractiuni contra persoanei", cap. II intitulat "Infractiuni contra integritatii corporale sau sanatatii unei persoane" din Partea speciala a Codului penal".

    In unanimitate, s-a sustinut ca, in situatia in care actiunea descrisa vizeaza o singura persoana, nu opereaza dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal."

 

Conform actului normativ deja intrat in vigoare, la dosar au fost transmise opiniile formulate de specialistii Catedrei de drept penal din cadrul Universitatii "Nicolae Titulescu", Universitatii Babes-Bolyai din Cluj-Napoca si Universitatii de Vest din Timisoara, care si-au expus punctul de vedere in sensul ca elementul material al laturii obiective a infractiunii de tulburare a ordinii si linistii publice prevazute de art. 371 din Codul penal nu trebuie indreptat impotriva mai multor persoane, iar in situatia in care actiunea descrisa a vizat o singura persoana, nu opereaza dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal.
 

Sursa: Monitorul Juridic

 

de
Data aparitiei: 24 Mai 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Decizia ICCJ: Tulburarea ordinii si linistii publice se sanctioneaza si atunci cand este vizata o singura persoana":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contopirea pedepselor

Intrebare: Patru dosare penale - contopire pedepse, posibilitate eliberare conditionata Buna ziua !Am ispasit 2 ani dintr-o pedeapsa cu executare de 4 ani si m-am eliberat conditionat in iarna anului 1998. In anul 2000 am fost condamnat la 2 ani cu executare -dar s-au contopit pedepsele -dosarul aflandu-se pe rol din 1998,eu fiind arestat in vara lui 1998 -si nu am mai executat nici o zi DIN A DOUA PEDEAPSA.Pana ASTAZI nu mi-am cerut si nu a intervenit din oficiu reabilitarea .DIN MAI 2010 pana in MAI 2011 AM FOST ARESTAT preventiv intr-un alt AL TREILEA dosar penal cu,care sunt in ultima faza ,adica pe 18 03 2013 am primul termen la recurs la I C C J pentru ca la tribunal am fost condamnat 5 ani cu executare ramanand la fel in apel la Curtea de Apel si am facut Recurs la I C C J. In 2009 AM FOST CONDAMNAT 6 LUNI CU SUSPENDARE,SUB SURAVEGHERE 4 ANI.Intrebarea mea este daca la I C C J VA RAMANE NESCHIMBATA SENTINTA mai am vreo posibilitate de contopire a celor 2 ani executati in 1996-98 + anul executat in 2010-2011 ca sa-mi pot cere eliberarea conditionata si daca se poate da spor in urma contopirii?Mentionez ca toate condamnarile au fost pentru art 215 SI ART 59 [LEGEA CEC-UL] VA MULTUMESC MULT !

Raspuns: Domnule Manea, dumneavoastra ati precizat la intrebarea anterioara ca s-a retinut de Curtea de Apel ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice