Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Despre dreptul unui acuzat de a comunica cu avocatul sau in lipsa oricarei alte persoane

"Dreptul unui acuzat de a comunica cu avocatul sau in lipsa oricarei alte persoane face parte din cerintele de baza ale unui proces echitabil intr-o societate democratica si deriva din articolul 6 alineatul 3 (c) din Conventie."

 

Iata in randurile de mai sus care a fost decizia CEDO in cauza S contra Elvetiei.


Concret, in cauza Kopp contra Elvetia, Curtea a aratat faptul ca subminarea secretului profesional poate reprezenta o incalcare a articolului 8 care protejeaza dreptul la respectarea vietii private si de familiei si ca articolul permite o protectie mai puternica a schimburilor de informatii dintre avocati si clientii sai.
 

Mai mult, CJUE, in speta AM&S/Comisia a decis faptul ca pastrarea confidentialitatii in legatura cu anumite comunicari intre avocat si client reprezinta un principiu general de drept, comun legislatiilor tuturor statelor membre si, ca atare, reprezinta un drept fundamental protejat de legislatia comunitara.
 

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Va amintim faptul ca la data de 29 octombrie 2015, Parlamentul European a adoptat Rezolutia referitoare la cursul dat Rezolutiei Parlamentului European din 12 martie 2014 referitoare la supravegherea electronica in masa a cetatenilor UE (2015/2635(RSP)).


Confrom rezolutiei, Parlamentul European  subliniaza ca supravegherea in masa submineaza in mod grav confidentialitatea datelor in anumite profesii reglementate, cum ar fi doctorii, ziaristii si avocatii; subliniaza in special dreptul cetatenilor UE de a fi protejati de orice supraveghere care vizeaza comunicarea confidentiala a acestora cu avocatii lor si care ar incalca Carta drepturilor fundamentale a UE, in special articolele 6, 47 si 48, precum si Directiva 2013/48/UE privind dreptul de a avea acces la un avocat; invita Comisia sa prezinte, pana cel tarziu la sfarsitul lui 2016, o comunicare privind protectia comunicatiilor confidentiale in exercitarea anumitor profesii care se bucura de privilegii profesionale prevazute de lege.


Mai multe informatii pe site-ul UNBR.ro

 

de
Data aparitiei: 18 Mai 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Despre dreptul unui acuzat de a comunica cu avocatul sau in lipsa oricarei alte persoane":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Poate fi efectuata o executare silita fara a avea o hotarare irevocabila legalizata?

Intrebare: am trecut printr-o executare silita ,efectuata de un executor judecatoresc,dupa ce in prima instanta am castigat contestatia la executare,s-a facut recurs iar hotararea irevocabila e cel putin bizara. hotararea a fost data pe 07.05.2013 urmand ca la 30 de zile sa poata fi legalizata impreuna cu motivarea acesteia,insa pe data de 06.06.2013 s-a prezentat acest executor impreuna cu recuperatorul masinilor luate in sistem leasing,fara a avea hotararea legalizata ,avand doar un certificat de grefa care nu spunea nimic. mai mult decat atat ,precum am mai spus,decizia e ciudata si spune cam asa,,decis respinge,ca nefondate,contestatia la executare si contestatia la titlurile executorii formulate DE RECURENTA FIRMA DE LEASING impotriva firmei mele ,impotriva sentintei civile atacate cu recurs*,ciudat este ca eu am facut contestatia la executare si nu firma de leasing care a facut recurs impotriva sentintei civile ce mi-a dat castig de cauza,si mai ales ca prin admiterea recursului s-a casat sentinta favorabila mie ,si s-a dispus rejudecarea fondului ,motiv pentru care nu mai avea ce sa caute sentinta casata in decizia irevocabila. cu toate aceste discrepante din decizia ,executorul e dispus ridicarea masinilor ,fara sa ceara lamurirea decizie irevocabile si fara sa aiba o reemitere de act de executare emis de prima instanta . Este legal ce a facut acest executor judecatoresc si mai ales ce pot face in acest caz?

Raspuns: Executarea silita nu se poate face in temeiul unui certificat de grefa, desi am intalnit des in prac... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice