Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Dezbatere la Ministerul Justitiei pe tema infractiunii de abuz in serviciu

Reprezentantii societatii civile, ai unor organizatii nonguvernamentale si persoane fizice au participat, miercuri, 28 iunie 2017 la prima dezbatere publica legata de redefinirea infractiunii de abuz in serviciu in acord cu deciziile Curtii Constitutionale nr. 405/2016 si nr. 392/2017.

Dezbaterile au fost conduse de domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul Justitiei. in deschiderea consultarilor, domnul ministru a declarat ca sunt mai multe norme de drept care trebuie sa fie actualizate pentru ca legislatia sa fie previzibila, functionala si accesibila, dar si sa fie in acord cu deciziile Curtii Constitutionale. De asemenea ministrul a declarat ca, impreuna cu Consiliul Legislativ, ar fi necesara o revizuire a intregii legislatii.

"Cu totii ar trebui sa ajungem, la un moment dat, la sentimentul ca legea este dreapta, ca Justitia functioneaza corect, ca drepturile, libertatile noastre sunt respectate si protejate si ca opera de legiferare se realizeaza cu participarea comuna a fiecaruia", a declarat domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul Justitiei.

In timpul dezbaterilor, participantii au lansat mai multe propuneri de stabilire a pragului care sa delimiteze, in functie gravitatea faptei, ilicitul contraventional de cel penal.

Urmatoarea consultare publica pe aceeasi tema a fost programata in data de 03 iulie 2017, ora 10.00 cand urmeaza sa participe reprezentantii institutiilor din cadrul sistemului judiciar, asociatiilor profesionale ale magistratilor, mediului academic si profesiilor juridice liberale.

Informatii de background

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Prin decizia nr. 405/2016 a Curtii Constitutionale a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate in privinta infractiunii de abuz in serviciu, Curtea constatand ca dispozitiile in sensul ca art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 si ale art.297 alin.(1) din Codul penal actual sunt constitutionale in masura in care prin sintagma "indeplineste in mod defectuos" din cuprinsul acestora se intelege "indeplineste prin incalcarea legii".

Prin decizia nr. 392/2017 a Curtii Constitutionale a fost admisa exceptia de neconstitutionalitate in privinta infractiunii de abuz in serviciu. Curtea a retinut ca ilicitul penal este cea mai grava forma de incalcare a unor valori sociale, iar consecintele aplicarii legii penale sunt dintre cele mai grave, astfel ca stabilirea unor garantii impotriva arbitrariului prin reglementarea de catre legiuitor a unor norme clare si predictibile este obligatorie. De asemenea, Curtea Constitutionala a aratat ca infractiunea de abuz in serviciu este o infractiune de rezultat, urmarea imediata a savarsirii acestei fapte fiind cauzarea unei pagube ori a unei vatamari a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice. Curtea a constatat ca legiuitorul nu a reglementat un prag valoric al pagubei si nici o anumita intensitate a vatamarii, ceea ce a determinat instanta de contencios constitutional sa concluzioneze ca, indiferent de valoarea pagubei sau intensitatea vatamarii rezultate din comiterea faptei, daca sunt indeplinite si celelalte elemente constitutive, fapta poate fi calificata drept infractiune.

de
Data aparitiei: 29 Iunie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Dezbatere la Ministerul Justitiei pe tema infractiunii de abuz in serviciu":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Plata contributie asigurare de sanatate in 2011

Intrebare: Buna ziua, sunt salariata din 1998. In 2011 am participat la recensamant. De asemenea tot in aceeasi perioada 2011 - iulie 2012, pe langa functia de baza, am mai prestat ocazional, pe baza unui contract de mandat alte activitati, din care am obtinut venituri. Firma cu care am incheiat acel contact ne-a spus ca Potrivit art. 3 alin. 3 din Normele metodologice de aplicare a prevederilor art. III din OUG nr. 58/2010 pentru modificarea si completarea OUG nr. 58/2010 pentru modificarea si completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal si alte masuri financiar-fiscale, pentru persoanele care, pe langa veniturile de natura salariala, realizeaza si venituri de natura profesionala in mod ocazional nu datoreaza contributiile individuale pentru aceste venituri de natura profesionala. Aici m-am incadrat eu. Si totusi anul trecut, pe 9 august, am primit de la Casa de sanatate o instiintare de plata pentru aceste venituri (de la firma si de la recensamant). Intr-un final am fost la finante sa platesc, in 29 noiembrie. Si totusi anul acesta am primit de la ANAF o alta instiintare de plata pt penalitatile la acea suma datorata si platita anul trecut, doar ca ANAF-ul mi-a calculat penlalitatile pt perioada 29.01 - 29.11.2013. Nici in contractul semnat la recensamant nu se regasea acel 5,5% ca ar fi trebuit platit nici de mine nici de prefectura. Intrebarea mea este: trebuia sau nu trebuia sa platesc aceste contributii? Multumesc.

Raspuns: Intai notificati in scris AFP despre aceasta situatie, atasati chitantele si solicitati restituirea ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice