Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Discursul Presedintelui CSM Marius Badea Tudose, cu ocazia Conferintei Dialogul Interprofesional intre judecatori, procurori si avocati

Pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii a fost dat publicitatii discursul domnului judecatori Marius Badea Tudose, presedintele CSM. Acest discurs a fost sustinut cu ocazia deschiderii Conferintei internationale cu tema "Dialogul interprofesional intre judecatori, procurori si avocati - necesitate in consolidarea Justitiei in societatea democratica in Romania" - Bucuresti, 23 septembrie 2015.



"Din parcurgerea documentelor Consiliului Consultativ si, in special a Avizului nr. 12 din 2009  si a Avizului nr. 16 din 2013, rezulta ca, in viziunea acestui for, actul de justitie independent se sprijina pe independenta judecatorului, procurorului si avocatului, ca independenta asociata celor trei profesii nu este o prerogativa sau  un privilegiu oferit in interesul profesionistilor ci o conditie prealabila pentru Statul de Drept si o conditie pentru cei care cauta si solicita infaptuirea justitiei. Consiliul de Ministri, la paragraful 7 din Recomandarea nr.12 din 2010, declara ca independenta judecatorilor trebuie sa fie o garantie la cel mai inalt nivel juridic posibil si ca independenta avocatilor trebuie sa fie garantata in acelasi mod. ", precizeaza presedintele CSM in cadrul discursului.

Conform acestuia, desi constructia legislativa romaneasca a fost consecventa in aplicarea principiilor, prevederlor statuare si deontologice privitoare la profesiile de judecator, procuror si avocat, in practica lucrurile apar uneori altfel decat in teorie.

Presedintele CSM precizeaza in cadrul discursului : "Si totusi, ceea ce in teorie pare rezolvat, in practica poate sa ridice probleme. Si aceasta nu pentru ca principiul nu ar fi valid, ci pentru ca, desi obiectiv, el este tributar sau susceptibil a fi influentat de factori subiectivi, specific umani, cum ar fi vocatia, motivatia, caracterul, educatia si, de ce nu, viciile. Iar actul de justitie risca sa se sprijine, intr-o dinamica vectoriala, nu pe suma celor trei independente ci pe rezultanta acestora, riscandu-se, astfel, sa fie afectat in insasi esenta sa.  "
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii



Mai mult, presedintele CSM declara ca si conditie necesara, insa nu suficienta, pentru buna administrare a justitiei, ca fiecare profesionist sa exerseze, sa experimenteze si sa se formeze in sensul dezvoltarii unor mecanisme de gandire, actiune, comunicare si comportament compatibile cu rolul si limitele impuse de profesie.

De asemenea, in cadrul discursului, Presedintele CSM a adresat felicitari doamnei judecator dr. Rodica Aida Popa pentru publicarea volumului "Noi institutii ale dreptului penal si dreptului procesual penal in dialogul interprofesional intre judecatori si avocati".


Sursa: Consiliul Superior al Magistraturii

 

Maria Nicutar
de
Jurnalist de Legislatia Muncii, Afaceri si HR

Data aparitiei: 25 Septembrie 2015
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Discursul Presedintelui CSM Marius Badea Tudose, cu ocazia Conferintei Dialogul Interprofesional intre judecatori, procurori si avocati":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

Poate sunteti interesat si de:

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Dezbaterea succesiunii.

Intrebare: Buna ziua! As dori daca se poate sa imi dati cateva sfaturi in legatura cu urmatoarea situatie de fapt: Bunicul meu a decedat in 1967 iar bunica mea a decedat in 2 Noiembrie 2012. Ei au avut impreuna 7 copii legitimi dintre care unul a decedat in anul 2007. Acesta era stabiit de multi ani in Bucuresti , casa parinteasca fiind in jud.Iasi. El are la randul sau 2 copii care au ramas in apartamentul din Bucuresti dupa moartea tatalui lor fara a dezbate succesiunea dupa moartea tatalui lor,fiind in indiviziune in momentul de fata.( mentionezi ca mama lor a decedat si ea in 1989 fiind astfel singurii mostenitori legali) Fratii tatalui lor doresc sa dezbata succesiunea de la casa parinteasca din Judetul Iasi dar nu pot pentru ca nu a fost dezbatuta succesiunea de copiii fratelui decedat din Bucuresti. Exista vreo posibilitate sa fie dezbatuta totusi succesiunea de catre fratii celui decedat in ce priveste casa parinteasca avand in vedere ca copii celui decedat nu manifesta interes pentru aceasta succesiune si ei nu pot dezbate la randul lor succesiunea de a Bucuresti intrucat nu au posibilitati financiare? Ei au spus ca nu sunt interesati de succesiunea privind casa parinteasca a tatalui lor situata in judetul Iasi ca atare poate avea loc o renuntare tacita la succesiune din partea lor si daca da cum anume?Mentionez ca fratii celui decedat nu au deschis succesiunea dupa moartea mamei lor in 2012, (neavand nici certificat de mostenitor) si acum doresc dezbaterea succesiunii in ce priveste casa parinteasca si terenul aferent , si pentru ca una din surorile lor , alienata mintal sa beneficieze de subventii acordate de stat cum ar fi ajutorul pentru lemne de incalzit in momentul de fata nebeneficiind pentru ca nu este dezbatuta succesiunea. Ca atare exista vreo posibilitate ca fratii celui decedat sa dezbata succesiunea la casa parinteasca avand in vedere ca copiii fratelui lor decedat din Bucuresti nu au posibilitati financiare sa dezbata succesiunea lor de acolo dar nici nu sunt interesati de succesiunea care li s-ar cuveni la casa parinteasca al tatalui lor? Va multumesc anticipat si astept cu respect un raspuns din partea dumneavoastra!

Raspuns: Va multumesc foarte mult pentru raspunsul dumneavoastra! As dori sa precizez si daca se poate sa imi... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice