Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Acord recunoastere vinovatie deputat la data faptelor

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Ploiesti au dispus sesizarea instantei de judecata, in baza dispozitiilor art. 483 Cod procedura penala, cu acordul de recunoastere a vinovatiei avand ca obiect recunoasterea comiterii faptelor de catre inculpatul FENECHIU RELU, la data faptelor deputat in Parlamentul Romaniei, cercetat in stare de arest preventiv cu privire la savarsirea infractiunilor de:


- trafic de influenta, in forma continuata,
- spalare a banilor.

in acordul de recunoastere a vinovatiei, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2012-2014, inculpatul Fenechiu Relu, in calitatea amintita mai sus, a pretins si a primit de la o firma de software, un procentaj de 15% din valoarea unor contracte promovate de Ministerul Justitiei (in valoare de 13.990.059 lei fara TVA) și de o societate farmaceutica cu actionar majoritar Ministerul Sanatatii (in valoare de 8.130.721 lei, fara TVA), pentru sprijinul promis și acordat in castigarea si derularea acestor proiecte.

Concret, sprijinul acordat de inculpatul Fenechiu Relu s-a materializat in interventia sa la functionari din cadrul Ministerul Justitiei sau la persoane din conducerea societatii farmaceutice, asupra carora avea influenta la acel moment.

Pentru acest "ajutor", inculpatul a primit de la reprezentantii firmei de software, prin intermediul a doua societati pe care le controla, suma totala de 3.966.716,11 lei (echivalentul a aproximativ 901.526,38 euro).

Pentru a disimula provenienta ilicita a banilor, inculpatul Fenechiu Relu i-a determinat pe reprezentantii firmei de software sa incheie cu societatile respective mai multe contracte de prestari servicii, care in realitate nu au fost executate.

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

in prezenta aparatorului ales, inculpatul Fenechiu Relu a declarat expres ca recunoaște comiterea faptelor retinute in sarcina sa, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala și este de acord cu felul si cuantumul pedepsei aplicate, precum și cu forma de executare a acesteia, respectiv:

– 3 ani și 10 luni inchisoare și interzicerea, atat pe perioada executarii pedepsei, cat și pe o perioada de 3 ani dupa executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in functii elective publice, de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfasura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit, pentru savarsirea infractiunilor.

In cauza, procurorii au dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului asupra mai multor bunuri mobile si imobile ce apartin inculpatului Fenechiu Relu.

De asemenea, procurorii anticoruptie au stabilit prin acordul incheiat cu inculpatul si masura confiscarii echivalentului in lei al sumei de 901.526,38 euro (la data punerii in executare a hotararii judecatoresti).

Dosarul de urmarire penala privind pe inculpatul Fenechiu Relu, impreuna cu acordul de recunoastere a vinovatiei au fost trimise la Tribunalul București.

Anterior, inculpatul a mai fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie pentru savarșirea unor infractiuni asimilate celor de coruptie, iar procesul penal a fost finalizat prin decizie definitiva de condamnare la o pedeapsa privativa de libertate (detalii in http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=4618 și in http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=3405).

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 14 Octombrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Acord recunoastere vinovatie deputat la data faptelor":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Conflict intre un membru de sindicat si sindicatul din care face parte

Intrebare: Va rog sa ma informati care este instanta de judecata competenta sa judece un conflict dintre un membru de sindicat si sindicatul din care face parte? Mentionez ca sindicatul si nici organizatia sindicala din care fac parte nu m-a reprezentat in instanta pentru obtinerea unor drepturi salariale neacordate asa cum prevede si art. 23 din statutul sindicatului ("Organizaţiile sindicale. au următoarele îndatoriri:să acorde asistenţă juridică şi organizatorică membrilor de sindicat în cazul conflictelor de muncă"). Sunt mebru al acestui sindicat de foarte mult timp si sunt cu cotizatia la zi. Atat organizatia sindicala din care fac parte, cat si sindicatul au sediul in acelasi judet. Asadar, unde pot contesta neaplicarea statutului sindicatului? Care sunt temeiurile legale pe care ma pot baza? Mai arat ca sindicatul este ipersoană juridică română înregistrată în registrul special la judecatorie, si este o organizaţie fără caracter politic, cu scopul apărării şi promovării drepturilor şi intereselor membrilor sai, economice, sociale, culturale şi sportiv - turistice în raporturile cu organele puterii de stat şi administrative.Este o organizatie nonguvernamentala. Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_399693/Care-este-instanta-de-judecata-competenta-sa-judece-un-conflict-nascut-intre-mambru-de-sindicat-si-sindicat.html#ixzz2nIQngCr8 Follow us: Avocatnetro on Facebook

Raspuns: Daca mai sunteti in termenul de prescriptie inca puteti introduce actiunea in instanta pentru recupe... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice