Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Control judiciar director societate a Consiliului local Constanta

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 16.01.2017, a inculpatului

FARCAS CRISTINEL-VIOREL, la data faptelor director general al S.C. Confort Urban S.R.L. (societate cu capital integral de stat, care are ca asociat unic Consiliul Local al Municipiului Constanta), cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, (2 fapte),
- luare de mita,
- spalare a banilor,
- instigare la delapidare in forma traficarii bunului,
- conflict de interese.

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

In perioada mai 2014 – prezent, inculpatul Farcas Cristinel-Viorel, in calitate de director general al S.C. Confort Urban S.R.L. si o alta persoana, cu viza de control financiar preventiv, cu rea credinta, au participat la atribuirea a doua contracte, catre doua societati comerciale si ulterior la efectuarea unor plati nelegale in cadrul celor doua contracte ce au avut ca obiect servicii de transport rutier si inchiriere utilaje in valoare de 22.764.600 lei, respectiv furnizarea de piatra sparta in valoare de 3.075.000 lei.

Aceste contracte au fost incheiate cu incalcarea dispozitiilor legale care impuneau, printre altele, organizarea unor proceduri de licitatie publica.

Prin aceste actiuni, inculpatul a prejudiciat bugetul SC Confort Urban SRL cu suma totala de 17.994.680 lei, reprezentand contravaloarea platilor ilegale efectuate in favoarea societatilor executante.

In acelasi context, inculpatul Farcas Cristinel-Viorel i-a cerut administratorului uneia dintre cele doua societati sa achizitioneze un autovehicul marca Porsche Macan S (in valoare de 95.000 euro) pe care sa i-l puna la dispozitie cu titlu de folos necuvenit, in legatura cu exercitarea atributiilor sale de serviciu, respectiv atribuirea si plata serviciilor respective.

Autoturismul a fost folosit gratuit, exclusiv si permanent de inculpatul Farcas Cristinel-Viorel si sotia sa, din data de 19 noiembrie 2014 pana la data de 17 martie 2016, cand administratorul de drept al firmei l-a vandut fictiv sotiei inculpatului.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Farcas Cristinel-Viorel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,
d) sa nu desfasoare nicio activitate in cadrul SC Confort Urban SRL Constanta sau intr-un alt organism care presupune posibilitatea de a control direct sau indirect a acestei societati (Consiliu de administratie, aparat administrativ al Primariei sau al Consiliului Local Constanta),
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar,
f) sa nu se deplaseze in sediul SC Confort Urban SRL Constanta.

Inculpatului i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatului Farcas Cristinel-Viorel i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
 

Sursa: DNA

de
Data aparitiei: 23 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Control judiciar director societate a Consiliului local Constanta":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

In legatura cu o intarziere la un colet trimis printr-o companie diplomatica de curirat.

Intrebare: Buna seara,sotul meu mi a trimis printr-o companie diplomatica de curierat un colet,acest colet in afara de toate taxele si asigurarea platita de el,compania mi a solicitat si mie o suma pentru asigurarea coletului,dar cu toate taxele platite ei nu au trimis la timp acest colet in 10 zile deoarece coletul a fost oprit in vama si compania a solicitat din nou alte doua taxe pentru doua certificate pentru verificari,unul cred ca este ok,iar celalalt este Non inspection ertificate,exista un asemenea certificat?si tot destinatarul il plateste?ei nu ne au informat ca vom plati in afara de primele taxe si asigurarile si alte taxe foarte mari?este normal dupa ce i ti trimite compania ok-ul si primul certificat sa te asigure ca i ti vor trimite coletul imediat iar dupa o zi sa te instiinteze ca mai ai de plata o alta suma de bani?este inducere in eroare,eu asa cred,dvs ce spuneti?dupa ce am platit si cele doua certificate daca compania mai solicita alti bani eu am dreptul sa dau compania in judecata?as dori un nr de tel de contact cu cine m as putea consulta in aceasta problema?va multumesc.

Raspuns: Non inspection certificate este un certificat solicitat companiilor diplomatice de curierat prin car... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice