Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Control judiciar ofiter de politie Bucuresti

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 20.01.2017, a inculpatului

ISTRATIE DANIEL-NICUSOR, ofiter de politie in cadrul Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti - Sectia 22 Politie, cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita in forma continuata.

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada iunie 2015 - ianuarie 2017, inculpatul Istratie Daniel-Nicusor, in calitate de ofiter de politie in cadrul Politiei Capitalei - Sectia 22 Politie, cu atributii pe linia Sistemelor de Paza, a pretins si primit de la reprezentantul unei firme de paza (martor in cauza) suma totala de 5.900 lei reprezentand "taxa de protectie" (corespunzatoare sumei de 300 lei pe luna, exceptand luna august 2015, cand a primit 200 lei).
La data de 19 ianuarie 2017, ca urmare a intelegerii anterioare, inculpatul Istratie Daniel-Nicusor a primit de la martor suma de 1.200 lei de la reprezentand "taxa de protectie", aferenta perioadei lunilor octombrie 2016 - ianuarie 2017, inclusiv, moment in care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante.
Banii respectivi au fost pretinsi si primiti de ofiterul de politie pentru ca, in exercitarea atributiilor de serviciu, sa protejeze firma de paza in sensul neaplicarii de sanctiuni contraventionale in raport cu neregulile constatate pe linia sistemelor de paza, lucru care s-a si intamplat.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Istratie Daniel-Nicusor trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte la organul de urmarire, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii


b) sa informeze de indata organul judiciar cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat,
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului,
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar,
f) sa nu exercite profesia de politist,
g) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.

Inculpatului i s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Inculpatului Istratie Daniel-Nicusor i s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Data aparitiei: 25 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Control judiciar ofiter de politie Bucuresti":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Revin cu întrebarea mea la sugestia doamnei expert Ioana Popa

Intrebare: Buna ziua, intr-o actiune de despagubiri fata de salariatii firmei raspunzatori de falimentul societatii, cauza in care sunt coreclamant, dupa mai multe termene de judecata (patru) instanta de litigii de munca dispune „transferarea cauzei” la sectia civila a tribunalului. Cum pot contracara aceasta masura vadit nelegala, avand experienta intr-o alta cauza, privitor la nesolutionarea repetata in nici un fel a exceptiei de necompetenta a instantei la care a ajuns dosarul cauzei? Întrebarea am formulat-o în cadrul club Legislaţia Muncii. Am primit următorul răspuns total descumpănitor pentru mine: "Este o problema stric juridica, tine de Dreptul muncii. Va recomand sa adresati intrebarea aici www.clubjuridic.ro." Deci mă conformez. Cu stima, Demeter E.

Raspuns: În situaţia pe care aţi precizat-o, cauza începută a fi judecată potrivit dispoz... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice