Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Sinteza condamnari iulie si august 2016

In cursul lunilor iulie și august 2016, in dosare de coruptie instrumentate de D.N.A., au ramas definitive 16 hotarari judecatorești prin care au fost condamnati 35 de inculpati, dintre care: un vicepreședinte consiliu judetean, un prefect, un primar municipiu, 4 primari comuna, doi ofiteri, un director de oficiu judetean cadastru, doi notari.

Pedepsele dispuse de judecatori fata de cei 35 de inculpati variaza intre 6 ani și 2 luni inchisoare si 6 luni inchisoare cu amanarea pedepsei.

Detalii se regasesc pe pagina de Internet, la adresa www.pna.ro, sectiunea "Comunicate – hotarari definitive de condamnare".

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Avand in vedere ca, in multe cazuri, intre pronuntarea deciziilor, motivarea acestora si transmiterea acestor decizii de catre instantele de judecata, in format electronic, se inregistreaza o anumita diferenta de timp, D.N.A. a decis publicarea unor informari cu privire la solutiile de condamnare definitive, la momentul pronuntarii acestora, sub forma de comunicate de presa.

In acest fel, D.N.A. raspunde cerintei de informare a opiniei publice asupra intregului proces penal in cazuri de mare coruptie, inclusiv asupra finalitatii dosarelor trimise spre judecare.

de
Redactor

Data aparitiei: 19 Septembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Sinteza condamnari iulie si august 2016":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Executorul poate raspunde pentru faptele sale abuzive?

Intrebare: Buna seara, S-a derulat o colaborare prin intelegere verbala fara inscrisuri, intre o farmacie si un agent de vanzari. Colaborarea s-a desfasurat pe 7-8 ani pana in momentul in care administratorul farmaciei"cumparatorul" a instrainat bisnisul aflat in spatiul altui proprietar. Toate facturile au fost achitate, uneori cu intarzieri acceptate verbal de agentul de vanzari stiind ca decontarile cu casa de asigurari se faceau cu mari intarzieri si dupa un an. Dupa incasarea cv medicamentelor furnizorul dupa notificari si somatiide care am luat cunostinta de la instanta a initiat o actiune pe care a si investit-o. Asa am aflat ca la baza actiunii este un inscris datat 2009"dispozitii generale de livrare" inscris numai la furnizor si semnat din partea cumparatorului de o persoana neimputernicita de administrator, persoana care sustine ca semnatura nu-i apartine si nici nu stie de existenta acelui inscris. Am facut contestatie la executare solicitand si suspendarea acesteia. Vis a vis de suspendare instanta desi a solicitat cautiune a dispus respingerea pentru inexistenta????? urgentei. Executorul a blocat conturile la toate bancile si a facut demersuri pentru acapararea unor spatii desi in falsul inscris erau consemnate garantii din bunuri fungibile. Executorul pe langa amenintari scrise, ca sparge locuinta a afisat somati imobiliare pe spatii ce nu apartineau societatii "debitoare" a somat si amenintat actualul chirias al spatiului fostei farmacii refuzand la propunerea angajatelor noului utilizator de spatiu sa poarte o discutie cu administratorul presupusei debitoare pentru discutii lamuritoare. Actiunea initiata de noi este pe rol. Chiar daca avea la baza un inscris si nu stia ca nu era insusit si semnat legal de cumparator, procedura executorului este legala? Cum poate raspunde acesta de abuzul, stresul si stirbirea imaginii societatii si a administratorului societatii noastre? Daca doriti o sa postez continutul amenintarilor penale ale unui executor penibil-penal. Cu multumiri stima si consideratie.

Raspuns: In cadrul contestatiei la executare propriu-zisa se poate contesta executarea silita insasi precum ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice