Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere in judecata cadre universitare Academia Navala Constanta

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1378/VIII/3 din 15 noiembrie 2016, procurorii militari din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiunile de coruptie savarsite de militari, au dispus trimiterea in judecata,


sub control judiciar, a inculpatilor:

ANTONESCU IULIAN, cadru didactic in cadrul Academiei Navale "Mircea cel Batran" Constanta (A.N.M.B.), cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita (9 fapte),
- trafic de influenta,

CIOBANU CAMELIA, cadru didactic in cadrul Academiei Navale "Mircea cel Batran" Constanta (A.N.M.B.), cu privire la savarsirea a 4 infractiuni de luare de mita,

si in stare de libertate a inculpatilor:

ALEXA DANIEL GHEORGHIta pentru savarsirea infractiunilor de: - dare de mita,

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


- complicitate la luare de mita,
- complicitate la dare de mita,

CANTORIU ANDREI TUDOR pentru savarsirea infractiunii de dare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii militari au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada august - septembrie 2016, inculpatii Antonescu Iulian si Ciobanu Camelia, in calitate de cadre didactice ale Academiei Navale "Mircea cel Batran" Constanta (A.N.M.B.), au primit de la mai multi studenti (printre care si inculpatii Alexa Daniel Gheorghita si Cantoriu Andrei Tudor), direct sau prin intermediari, sume de bani cuprinse intre 200 lei si 200 euro sau alte foloase necuvenite, in total 1.546 lei si 600 euro - Antonescu Iulian, respectiv 200 lei, 300 euro si 50 de dolari - Ciobanu Camelia.

Foloasele respective au fost primite pentru a le acorda studentilor respectivi note de promovare la examenele restante ce urmau a fi sustinute in perioada respectiva.

In acelasi context, inculpatul Antonescu Iulian a pretins si primit de la un alt student (martor in cauza) suma de 600 de lei pentru a interveni pe langa un coleg - cadru didactic in cadrul A.N.M.B., astfel incat studentul sa primeasca o nota de promovare la un examen restant.

Anterior, procurorii militari au incheiat acorduri de recunoastere a vinovatiei cu inculpatii:
- Acsinciuc Radu Emanuel, Stanciu Lucian Stoica, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita,
- Irimia Vasile, Ion Ana si Ghirase Alexandru Georgian, pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la luare de mita,
- complicitate la dare de mita.

In prezenta aparatorilor alesi, cei cinci inculpati au declarat expres ca recunosc comiterea faptelor retinute in sarcina lor, accepta incadrarea juridica pentru care a fost pusa in miscare actiunea penala si sunt de acord cu felul si cuantumul pedepselor aplicate, precum si cu forma de executare a acestora, respectiv:

- ACSINCIUC RADU EMANUEL - 1 an si 6 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 2 ani si interzicerea pe o perioada de 1 an si 6 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,
- STANCIU LUCIAN STOICA - 1 an si 8 luni inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 2 ani si interzicerea pe o perioada de 1 an si 8 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,
IRIMIA VASILE, ION ANA sI GHIRASE ALEXANDRU GEORGIAN - 3 ani inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o perioada de 3 ani si interzicerea pe o perioada de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.

Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatii vor presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile.

In cauza s-a mai dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor sume de bani ce apartin inculpatilor Antonescu Iulian si Ciobanu Camelia, respectivele sume fiind consemnate la unitati bancare, pe numele acestora.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Constanta, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

In cauza, procurorii militari au beneficiat de sprijinul ofiterilor de politie din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane - Directia de Operatiuni Speciale.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Redactor

Data aparitiei: 23 Martie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere in judecata cadre universitare Academia Navala Constanta":
Rating:

Nota: 4 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

ESTE ADMISIBILA PROCEDURA REVIZUIRII

Intrebare: Buna ziua. Este admisibila procedura revizuirii intemeiata pe art.322 pct.2 C.proc.civ. in situatia in care recurentul a solicitat prin cererea de recurs instantei: "- in temeiul dispoz. art.306 alin.2 C,proc.civ., 304 pct.7 cu ref. la art.312 C.proc.civ., admiterea recursului, casarea sentintei civile recurate si trimitrerea cauzei spre rejudecare la aceiasi instnata", iar instanta a pronuntat urmatoarea solutie: "Respinge excceptiile tardivitatii si inadmisibilitatii recursului.Admite recursul. Modifica sentinta civila recurata in sensul ca obliga reclamantul la 1500 lei cheltuieli de judecata catre parat. Irevocabila. Instanta de fond a omis sa consemneze in dispozitivul hotararii cu privire la acordarea cheltuielilor de judecata in suma de 1500 lei privind onorariul avocatului. In schimb in minuta hotararii la condica erau consemnate aceste cheltuieli. Am invocat excceptia inadmisibilitatii intrucat recurentul ar fi trebuit sa urmeze procedura instituita de art.281 C.proc. civ. privind COMPLETAREA hotararii, iar -excceptia tardivitatii- intrucat recurentul, printr-o cerere simpla a solicitat copii de pe hotarare iar ulterior a solicitat recomunicarea la domiciliul ales. Eu am considerat ca termenul de recurs curge de la data cand a luat la cunostinta prin cererea simpla potrivit art.102 2 C.proc.civ. caz tipic de echipolenta. Ambele excceptii au fost respinse potrivit hotararii mai sus aratate , instanta adoptand solutia mentionata. Intrebari: 1. Poate fi admisibila revizuirea ? 2.Considerati ca hotararea instantei este legala avand in vedere principiul disponibilitatii si a calculului termenului de formulare a recursului de la data recomunicarii sau de la data cand i-a fost comunicata copia simpla la cererea acestuia ?

Raspuns: Nu este o neconcordanta intre dispozitivul hotararii si minuta care sa duca la confuzie privind solu... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice