Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta, 20.000 de euro

In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 1276/VIII/3 din 17 octombrie 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatelor

NICOLESCU ALECSANDRA, cu privire la savarsirea infractiunii de trafic de influenta,
IORDACHE MARIA, cu privire la savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii august 2014, inculpata Nicolescu Alecsandra, beneficiind de ajutorul celeilalte inculpate, a acceptat si primit, in doua transe, de la doua persoane (martori in cauza) suma totala de 20.000 euro.

Banii respectivi au fost primiti de inculpata pentru a-si exercita influenta pe care a lasat sa se inteleaga ca o are asupra unor functionari din cadrul unei unitati militare si pentru a-i determina pe acestia sa angajeze cele doua persoane in cadrul acelei structuri.
Faptele au fost denuntate de catre cele doua persoane cand au realizat, dupa mai multe luni de amanari sub diferite pretexte, ca pretinsa influenta nu era una reala.

In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asupra sumei de 20.000 euro ce a facut obiectul infractiunii de trafic de influenta, ce a fost consemnata la o unitate bancara.

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bucuresti, cu propunere de a se mentine masurile preventive si asiguratorii dispuse in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

de
Redactor

Data aparitiei: 03 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere in judecata pentru trafic de influenta, 20.000 de euro":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Executorul poate raspunde pentru faptele sale abuzive?

Intrebare: Buna seara, S-a derulat o colaborare prin intelegere verbala fara inscrisuri, intre o farmacie si un agent de vanzari. Colaborarea s-a desfasurat pe 7-8 ani pana in momentul in care administratorul farmaciei"cumparatorul" a instrainat bisnisul aflat in spatiul altui proprietar. Toate facturile au fost achitate, uneori cu intarzieri acceptate verbal de agentul de vanzari stiind ca decontarile cu casa de asigurari se faceau cu mari intarzieri si dupa un an. Dupa incasarea cv medicamentelor furnizorul dupa notificari si somatiide care am luat cunostinta de la instanta a initiat o actiune pe care a si investit-o. Asa am aflat ca la baza actiunii este un inscris datat 2009"dispozitii generale de livrare" inscris numai la furnizor si semnat din partea cumparatorului de o persoana neimputernicita de administrator, persoana care sustine ca semnatura nu-i apartine si nici nu stie de existenta acelui inscris. Am facut contestatie la executare solicitand si suspendarea acesteia. Vis a vis de suspendare instanta desi a solicitat cautiune a dispus respingerea pentru inexistenta????? urgentei. Executorul a blocat conturile la toate bancile si a facut demersuri pentru acapararea unor spatii desi in falsul inscris erau consemnate garantii din bunuri fungibile. Executorul pe langa amenintari scrise, ca sparge locuinta a afisat somati imobiliare pe spatii ce nu apartineau societatii "debitoare" a somat si amenintat actualul chirias al spatiului fostei farmacii refuzand la propunerea angajatelor noului utilizator de spatiu sa poarte o discutie cu administratorul presupusei debitoare pentru discutii lamuritoare. Actiunea initiata de noi este pe rol. Chiar daca avea la baza un inscris si nu stia ca nu era insusit si semnat legal de cumparator, procedura executorului este legala? Cum poate raspunde acesta de abuzul, stresul si stirbirea imaginii societatii si a administratorului societatii noastre? Daca doriti o sa postez continutul amenintarilor penale ale unui executor penibil-penal. Cu multumiri stima si consideratie.

Raspuns: De data aceasta, cred ca dumneavoastra v-ati pripit cu contestatia in anulare impotriva titl... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice