Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere in judecata sef birou Asistenta sociala si Protectia Copilului Mures

In dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 1286 din 18 octombrie 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Tirgu Mures au dispus trimiterea in judecata,


sub control judiciar a inculpatului LItIU VASILE, la data faptelor sef al Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mures (D.G.A.S.P.C. Mures), pentru savarsirea infractiunilor de:

- abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,
- folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

si in stare de libertate a inculpatilor:

BORDI GHIZELA, la data faptelor consilier I superior in cadrul Compartimentului Investitii, Achizitii publice apartinand Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mures, pentru savarsirea infractiunilor de:

- abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii


- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

GABUDEANU VIOREL, reprezentant al unei societati comerciale, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in cursul anului 2015, inculpatul Litiu Vasile, in calitate de sef al Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mures, a favorizat o societate comerciala cu ocazia initierii si organizarii a doua proceduri de achizitie avand ca obiect furnizarea de autovehicule in beneficiul D.G.A.S.P.C. Mures.

Concret, inculpatul Litiu Vasile, beneficiind de ajutorul inculpatei Bordi Ghizela, prin indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu si ca urmare a intelegerilor avute cu inculpatul Gabudeanu Viorel, reprezentant al societatii respective, a introdus in caietele de sarcini (aferente celor doua proceduri de achizitie privind cumpararea a 12 autovehicule) o serie de specificatii tehnice caracteristice doar autovehiculelor comercializate de aceasta societate comerciala.

De mentionat este faptul ca anterior publicarii in S.E.A.P. a primei invitatii de participare referitoare la achizitionarea de catre D.G.A.S.P.C. Mures a 9 autovehicule, inculpatul Litiu Vasile i-a furnizat inculpatului Gabudeanu Viorel informatii nedestinate publicitatii, referitoare la intentia institutiei publice de a initia si desfasura proceduri de achizitie a unor autoturisme, obiectul acestora, precum si cerintele ce urmau a fi incluse in caietul de sarcini aferent procedurii initiate prin invitatia anterior mentionata.

in acelasi context, inculpatul Gabudeanu Viorel i-a furnizat sefului Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mures specificatiile tehnice autovehiculelor pe care primul le comercializa, aceste actiuni avand ca scop eliminarea concurentei, avantajarea societatii in vederea castigarii contractelor de achizitie publica si, implicit, obtinerea unor foloase necuvenite.

De asemenea, anterior publicarii in S.E.A.P. a celei de – a doua invitatii de participare referitoare la achizitionarea de catre D.G.A.S.P.C. Mures a 3 autovehicule, inculpata Bordi Ghizela i-a furnizat inculpatului Gabudeanu Viorel, informatii nedestinate publicitatii, referitoare la modificarile aduse documentatiei de atribuire si data termenului limita de depunere a ofertelor, stipulat in cadrul respectivei proceduri.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mures, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

 

de
Data aparitiei: 09 Decembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere in judecata sef birou Asistenta sociala si Protectia Copilului Mures":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Lamuriri legea 53/2014-varsta de pensionare asistenti medicali

Intrebare: Numele meu este Dragos Catoiu si va rog frumos sa ma ajutati cu lamuriri intr-o problema de specialitate. Mama mea, lucreaza ca asistent farmacie in cadrul Spitalului Public Moreni, jud. Dambovita.Odata cu aprobarea noii legii, 53/2014 prin care se abroga art.22 din OUG 144/2008 (privind statutul asistentilor medicali din Romania), a fost chemata la biroul de Resurse Umane pentru a face cerere de pensionare. Mama mea, are varsta de 62 de ani, iar la varsta de 60 de ani a completat si i-a fost aprobata de insitutie ( Spital) in baza ordonantei 144/2008, o cerere privind aprobarea de a lucra pana la 65 ani ( asa cum era prevazut in OUG inainte de abrogarea art.22). Intrebarea mea si totodata rugamintea de clarificare este sa mi spuneti daca aceasta lege se aplica retroactiv sau nu? Adica, daca mama care beneficiaza de prevederile vechii OUG si careia i-a fost aprobata cererea de a lucra pana la 65 de ani, trebuie sa iasa la pensie acum la 62, asta insemnand ca legea se aplica retroactiv?? Va multumesc si astept cu interes raspunsul dvs. Cu stima, Dragos Catoiu

Raspuns: Art. 22, al.5 din OUG 144/2008 privind asistentii medicali a fost modificat de Legea 53/2014 in sen... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice