Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

DNA: Trimitere in judecata sef birou Asistenta sociala si Protectia Copilului Mures

In dosarul mediatizat prin comunicatul nr. 1286 din 18 octombrie 2016, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Tirgu Mures au dispus trimiterea in judecata,


sub control judiciar a inculpatului LItIU VASILE, la data faptelor sef al Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mures (D.G.A.S.P.C. Mures), pentru savarsirea infractiunilor de:

- abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,
- folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

si in stare de libertate a inculpatilor:

BORDI GHIZELA, la data faptelor consilier I superior in cadrul Compartimentului Investitii, Achizitii publice apartinand Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Mures, pentru savarsirea infractiunilor de:

- abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
- folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii


- complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

GABUDEANU VIOREL, reprezentant al unei societati comerciale, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata,

in rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
in cursul anului 2015, inculpatul Litiu Vasile, in calitate de sef al Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mures, a favorizat o societate comerciala cu ocazia initierii si organizarii a doua proceduri de achizitie avand ca obiect furnizarea de autovehicule in beneficiul D.G.A.S.P.C. Mures.

Concret, inculpatul Litiu Vasile, beneficiind de ajutorul inculpatei Bordi Ghizela, prin indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu si ca urmare a intelegerilor avute cu inculpatul Gabudeanu Viorel, reprezentant al societatii respective, a introdus in caietele de sarcini (aferente celor doua proceduri de achizitie privind cumpararea a 12 autovehicule) o serie de specificatii tehnice caracteristice doar autovehiculelor comercializate de aceasta societate comerciala.

De mentionat este faptul ca anterior publicarii in S.E.A.P. a primei invitatii de participare referitoare la achizitionarea de catre D.G.A.S.P.C. Mures a 9 autovehicule, inculpatul Litiu Vasile i-a furnizat inculpatului Gabudeanu Viorel informatii nedestinate publicitatii, referitoare la intentia institutiei publice de a initia si desfasura proceduri de achizitie a unor autoturisme, obiectul acestora, precum si cerintele ce urmau a fi incluse in caietul de sarcini aferent procedurii initiate prin invitatia anterior mentionata.

in acelasi context, inculpatul Gabudeanu Viorel i-a furnizat sefului Biroului Tehnic si Administrarea Patrimoniului din cadrul D.G.A.S.P.C. Mures specificatiile tehnice autovehiculelor pe care primul le comercializa, aceste actiuni avand ca scop eliminarea concurentei, avantajarea societatii in vederea castigarii contractelor de achizitie publica si, implicit, obtinerea unor foloase necuvenite.

De asemenea, anterior publicarii in S.E.A.P. a celei de – a doua invitatii de participare referitoare la achizitionarea de catre D.G.A.S.P.C. Mures a 3 autovehicule, inculpata Bordi Ghizela i-a furnizat inculpatului Gabudeanu Viorel, informatii nedestinate publicitatii, referitoare la modificarile aduse documentatiei de atribuire si data termenului limita de depunere a ofertelor, stipulat in cadrul respectivei proceduri.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mures, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.

 

de
Data aparitiei: 09 Decembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "DNA: Trimitere in judecata sef birou Asistenta sociala si Protectia Copilului Mures":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Nelamuriri executare silita

Intrebare: Cativa colegi de munca in urma unor sentinte judecatoresti au castigat drepturi salariale neacordate in anii din urma. Pentru obtinerea acestora au apelat la un executor judecatoresc. Executorul judecatoresc le-a facut platile drepturilor salariale dupa aproximativ 6 luni la insistentele acestora, insa sumele de bani acordate nefiind virate de catre angajator, angajatorul incercand prin diverse modalitati de constrangere (amanintari cu concediere, modificare programului de lucru astfel incat drepturile salariale au scazut cu circa 30% din salariul mediu lunar etc.. ) sa forteze angajatii sa semneze o conventie prin care sa renunte la executarea silita si esalonarea platilor pe o perioada de 18 luni. Cand executorul a inceput executarea silita a angajatorului, prin poprirea unei cladiri, presiunile din partea angajatorului au crescut, astfel incat salariatii au fost convinsi in a semna acea conventie de esalonare a platilor, desi isi recuperasera sumele de bani (bani pe care insa societatea angajatoare neaga ca ar fi fost virati de catre ea), fiind asigurati totodata de catre angajator, verbal, ca din punct de vedere juridic este posibil asa ceva, in ideea ca societatea angajatoare va ajunge la o intelegere cu executorul judecatoresc. . . Pentru mine suna complicat. . Nu am putut sa le raspund daca e posibil asa ceva, si ce repercursiuni pot fi in situatia lor.. Va cer opinia ca specialisti, acestia fiind acum ingrijorati de situatie .. Va multumesc!

Raspuns: Domnule Turculet, niciun executor nu plateste din propriul buzunar. Dumneavoastra ati plati datoriil... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice