Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Fosta sefa DIICOT, Alina Bica, va fi confruntata in instanta cu denuntatorul ei

La 25 noiembrie, judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis cererea depusa de fosta sefa a DIICOT Alina Bica de a fi confruntata cu denuntatorul ei, Ionut Mihailescu, in dosarul in care mai sunt judecati fostul sef al ANAF Serban Pop si omul de afaceri Horia Simu.

Conform Agerpres, la termenul de vineri al procesului, avocatul Alinei Bica a cerut aceasta confruntare, in timp ce procurorul de sedinta s-a opus, pe motiv ca Ionut Mihailescu nu vrea sa dea declaratii in acest dosar. Judecatorii au admis cererea si au dispus ca Ionut Mihailescu sa fie citat cu mandat de aducere pentru data de 9 decembrie.

Aceeasi sursa reaminteste ca  in septembrie 2015, Alina Bica si fostul sef al ANAF serban Pop au fost trimisi in judecata de DNA, in dosarul privind mita pentru clasarea dosarului in care este implicat omul de afaceri Horia Simu.

Alina Bica este acuzata de luare de mita si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu, iar serban Pop — de complicitate la dare de mita.

In dosar, a fost deferit justitiei si omul de afaceri Horia Simu pentru dare de mita.

Potrivit DNA, in anul 2014, serban Pop a primit de la Horia Simu suma totala de 230.000 euro (cash si sub forma a doua contracte de consultanta judiciara), pentru a interveni la nivelul conducerii DIICOT in scopul solutionarii favorabile a unui dosar penal care-l privea pe omul de afaceri. O parte din acesti bani ar fi ajuns la Alina Bica, prin intermediul lui Ionut Mihailescu, care era la acea data consilierul ei.

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

"La 8 noiembrie 2014, Alina Bica, in calitate de procuror sef al DIICOT, a primit, pentru sine, in mod indirect, printr-un intermediar (denuntator in cauza), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urma, in calitate de interpus, a primit-o de la Serban Pop. Suma de 20.000 euro a reprezentat o parte din totalul sumei de aproximativ 230.000 euro ce a fost data de omul de afaceri in transe, pe parcursul a 8 luni, in cursul anului 2014, inculpatului Pop, pentru ca acesta sa o remita in scopul mentionat", sustin procurorii, citati de Agerpres.

Conform sursei, DNA a mentionat ca in schimbul sumei de bani primite,  Alina Bica a determinat inlocuirea procurorului de caz si a efectuat presiuni asupra unui alt subordonat de-al sau (care, potrivit probelor administrate in cauza, a actionat fara vinovatie), in scopul pronuntarii unei solutii de clasare in dosarul in care se desfasurau acte de urmarire penala fata de Simu, lucru care s-a si intamplat ulterior.

de
Data aparitiei: 25 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Fosta sefa DIICOT, Alina Bica, va fi confruntata in instanta cu denuntatorul ei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Parte civila VS hotii de "fier vechi" din incinta proprietatii

Intrebare: Buna ziua, In perioada 30 iun 2012 - 21 apr 2013 asa zisii hoti de fier vechi au intrat intr-o proprietatea de 7-8 ori. Uneori a proprietara a fost acasa alteori nu. Cand a fost acasa (lucuieste singura) nu a auzit zgomot dar ulterior a aflat de la politistii anchetatori ca hotii o priveau pe geam. Deci revin, prima data i-au intrat in casa si au furat bani (pregatiti pentru o eventuala inmormantare a unei rude bolnave), "fier vechi" constand in lucruri necesare oricarei gospodarii adunate de-a lungul anilor la orice casa de om gospodar: ex: scule, 2 cazane de cupru, fitingaraie, un aparat de sudura de peste 70 Kg, tot ce a fost cupru sau cabluri prelungitoare etc. Nu s-au atins de doua bijuterii de aur. De fiecare data politia chemata prin 112 a spus ca hotii au fost cam aceiasi, ca au fost prinsi, ca au recunoscut furturile de fiecare data dar .... cu toate acestea timp de aproape un an, nimic nu i-a putut opri cu toate ca tot de fiecare data partea vatamata (femeie, 58 ani) a fost sfatuita sa nu incerce sa-si “faca dreptate singura”. Au fost create 5 dosare penale, dupa ce anchetatorii au adus de fiecare data critici la adresa proprietarului ca nu isi asigura locuinta si bunurile cu usi metalice, eventual buncare, lacate si chei. Din cele 5 dosare 3 au fost solutionate cu NUP motivat de faptul ca valoarea este mica si infractorii minori si ca atare nu reprezinta pericol social. Doua dosare au ajuns pe rolul instantei penale. Partea vatamata s-a constituit totusi in parte civila cu toate ca nu are nici o speranta in recuperarea vreunui bun sau a contravalorii lor. Hotii fiind 4 tigani si un roman proveniti din familii dezorganizare, cu parinti plecati fie in strainatate fie in inchisoare. Dupa o evaluare amanuntita si o estimare aproximativa la pret minim, suma totala a bunurilor sustrase se ridica la aprox. 30000 lei. Intrebarea este. In situatia in care partea civila nu are posibilitatea angajarii unui avocat ce sanse ar avea sa obtina totusi recuperarea pagubelor si cum sa-si sustina singura cauza? In urma anchetelor a inteles un lucru : autoritatile ii apara pe infractori nu pe pagubitii " care nu sunt capabili sa-si asigure locuintele". Precizez ca locuinta se afla la curte si majoritatea lucrurilor (mai putin banii ) se aflau fie in cele doua magazii - erau 3 familiii comostenitoare-, fie depozitate prin curte. Va multumesc . Cu stima. A L

Raspuns: Doamna, aveti dreptate, conform art.8 din OUG 51/2008, nu se poate acorda ajutor public judiciar in ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice