Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Fosta sefa DIICOT, Alina Bica, va fi confruntata in instanta cu denuntatorul ei

La 25 noiembrie, judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis cererea depusa de fosta sefa a DIICOT Alina Bica de a fi confruntata cu denuntatorul ei, Ionut Mihailescu, in dosarul in care mai sunt judecati fostul sef al ANAF Serban Pop si omul de afaceri Horia Simu.

Conform Agerpres, la termenul de vineri al procesului, avocatul Alinei Bica a cerut aceasta confruntare, in timp ce procurorul de sedinta s-a opus, pe motiv ca Ionut Mihailescu nu vrea sa dea declaratii in acest dosar. Judecatorii au admis cererea si au dispus ca Ionut Mihailescu sa fie citat cu mandat de aducere pentru data de 9 decembrie.

Aceeasi sursa reaminteste ca  in septembrie 2015, Alina Bica si fostul sef al ANAF serban Pop au fost trimisi in judecata de DNA, in dosarul privind mita pentru clasarea dosarului in care este implicat omul de afaceri Horia Simu.

Alina Bica este acuzata de luare de mita si participatie improprie sub forma determinarii cu intentie la savarsirea fara vinovatie a infractiunii de abuz in serviciu, iar serban Pop — de complicitate la dare de mita.

In dosar, a fost deferit justitiei si omul de afaceri Horia Simu pentru dare de mita.

Potrivit DNA, in anul 2014, serban Pop a primit de la Horia Simu suma totala de 230.000 euro (cash si sub forma a doua contracte de consultanta judiciara), pentru a interveni la nivelul conducerii DIICOT in scopul solutionarii favorabile a unui dosar penal care-l privea pe omul de afaceri. O parte din acesti bani ar fi ajuns la Alina Bica, prin intermediul lui Ionut Mihailescu, care era la acea data consilierul ei.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

"La 8 noiembrie 2014, Alina Bica, in calitate de procuror sef al DIICOT, a primit, pentru sine, in mod indirect, printr-un intermediar (denuntator in cauza), suma de 17.500 euro din totalul sumei de 20.000 euro, pe care acesta din urma, in calitate de interpus, a primit-o de la Serban Pop. Suma de 20.000 euro a reprezentat o parte din totalul sumei de aproximativ 230.000 euro ce a fost data de omul de afaceri in transe, pe parcursul a 8 luni, in cursul anului 2014, inculpatului Pop, pentru ca acesta sa o remita in scopul mentionat", sustin procurorii, citati de Agerpres.

Conform sursei, DNA a mentionat ca in schimbul sumei de bani primite,  Alina Bica a determinat inlocuirea procurorului de caz si a efectuat presiuni asupra unui alt subordonat de-al sau (care, potrivit probelor administrate in cauza, a actionat fara vinovatie), in scopul pronuntarii unei solutii de clasare in dosarul in care se desfasurau acte de urmarire penala fata de Simu, lucru care s-a si intamplat ulterior.

de
Data aparitiei: 25 Noiembrie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Fosta sefa DIICOT, Alina Bica, va fi confruntata in instanta cu denuntatorul ei":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Judecatorul neaga decizia Protectiei consumatorului

Intrebare: Am avut un contract de credit cu ipoteca, el a fost cesionat unei firme de recuperari pentru o datorie mica. A fost cesionat fara notificarea debitorului cedat, a mea adica si fara a fi declarat scadent creditul. Am vrut sa platesc la banca in continuare si nu au mai primit banii. Protectia consumatorului a amendat banca in cazul meu cu o suma mare si banca a dat in scris atit lor, ANPC cit si mie ca vor lua inapoi dosarul de la recuperator (tot firma lor). Ei bine... nu vor sa o faca, de 2 ani astept. Am actionat eu banca in judecata pe obligatia de a face, de a lua dosarul inapoi, asa cum s-au angajat. Nu au contestat amenda data de ANPC. Acum, judecatorul spune ca ei nu au vreo obligatie si ca cine e ANPC??? Trebuie sa ma duc cu ceva sa-l conving pe judecator sa dispuna sa faca ce au promis in scris. Puteti va rog sa ma ajutati cu un sfat, cu o speta? Multumesc frumos.

Raspuns: Imi amintesc foarte bine speta pe care o prezentati, a fost postata de un alt utilizator si-mi amin... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice