Fostul magistrat Gabriela Ghita, in prezent avocat, trimisa in judecata in dosarul fraudarii concursului pentru functiile de procurori sefi, cere instantei sa anuleze decretul de reinvestire in functie a sefului Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, pe motiv ca acesta ar fi nul.
Potrivit actiunii depuse de Gabriela Ghita, fost procuror general adjunct al Romaniei, la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Bucuresti, decretul presedintelui Traian Basescu, din 12 februarie 2009, prin care era reinvestit Daniel Morar trebuie suspendat si ulterior anulat pentru ca ar fi nul.
Gabriela Ghita motiveaza in cererea sa de anulare a decretului ca exista mai multe decizii de condamnare a Romaniei la Curtea Europeana a Drepturilor Omului in dosare intocmite de procurorul Daniel Morar.
Referitor la aceasta situatie, Gabriela Ghita noteaza in actiunea depusa la instanta ca a formulat o cerere presedintelui Traian Basescu, in 4 februarie, prin care solicita respingerea propunerii de numire in functia de procuror sef al DNA a procurorului Daniel Morar, pe motiv ca potrivit normelor legale in vigoare pentru indeplinirea functiei de magistrat, trebuie intrunite cumulativ mai multe conditii referitoare la competenta, aptitudini si buna reputatie.
Ghita arata ca reputatia lui Daniel Morar ar fi fost stirbita atunci cand instantele interne l-au achitat pe Liviu Aurel Ciupe, pe care acesta l-ar fi arestat si anchetat in mod abuziv.
"In acelasi sens, potrivit Constitutiei, in Romania este obligatorie respectarea legii. Sub aceste aspecte constitutionale am invederat ca in ordinea juridica interna existau deja hotarari judecatoresti definitive si irevocabile prin care s-a constat arestarea abuziva de catre domnul Daniel Morar a unei persoane, Liviu Aurel Ciupe, care ulterior a fost achitat de justitie", mai noteaza Ghita in cererea sa, precizand ca Ciupe a primit prin decizii civile daune morale de aproximativ 1,5 miliarde de lei vechi, din partea statului roman.
Mai mult, Gabriela Ghita arata ca au existat decizii definitive ale instantelor romanesti prin care "s-a constatat explicit incalcarea drepturilor fundamentale la libertate si siguranta, la respectarea vietii private, de familie si a secretului corespondentei si cercetarea abuziva" in cazul sefului DNA, Daniel Morar.
In opinia fostului procuror Gabriela Ghita, pentru acest motiv Traian Basescu trebuia sa constate ca procurorul Daniel Morar nu indeplinea nici la reinvestire si nici la numire "conditiile pe care normele constitutionale, legale si ale bunelor moravuri le impuneau pentru ocuparea unei functii de magistrat, cu atat mai mult pe cea de sef al fostului PNA".
Gabriela Ghita mai noteaza in actiune ca presedintele Traian Basescu s-ar fi aflat intr-un "conflict de interese" si ca atunci cand a ajuns in functie l-a reinvestit pe Morar pentru a obtine o solutie de scoatere de sub urmarire penala (SUP) in dosarul Flota.
"Se impune constatarea ca presedintele Basescu a comandat procurorului general Laura Codruta Kovesi si procurorului sef al DNA Daniel Morar inscenarea juridica impotriva subsemnatei in scopul eliminarii unuia dintre procurorii care au avut relatii de serviciu cu dosarul Flota", conchide fostul procuror general adjunct in actiunea sa.
Gabriela Ghita probeaza cele sustinute in aceasta cerere cu o serie de inscrisuri, interogatoriu, precum si cu alte probe admise de lege.
Actiunea Gabrielei Ghita a fost inregistrata in vara la Curtea de Apel Bucuresti, iar procesul a avut primul termen la inceputul lunii octombrie. Atunci, DNA a depus un set de inscrisuri, iar instanta a acordat un nou termen in 5 ianuarie 2010 pentru ca Gabriela Ghita sa le poata lua la cunostinta.
Daniel Morar a fost numit procuror sef al DNA in august 2005, pentru un mandat de trei ani, iar in februarie 2009 a fost reinvestit pentru inca un mandat.
Sursa: MEDIAFAX
Un produs media marca Rentrop&Straton 
