Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

ICCJ a constatat regularitatea actului de sesizare in dosarul lui Miron Mitrea; procesul continua pe 8 noiembrie

 

Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au respins, luni, exceptia privind nelegalitatea sesizarii instantei potrivit art. 263 Cod de procedura penala formulata in procesul in care fostul ministru al Transporturilor Miron Mitrea este judecat pentru fapte de coruptie.

Instanta a decis ca actul de sesizare intocmit de procurori a fost realizat cu respectarea normelor legale si a acordat un nou termen pentru data de 8 noiembrie, cand urmeaza sa se dea citire rechizitoriului.

ICCJ a constatat, la termenul de luni, lipsa de procedura privind citarea partii civile SC Royal Glass si a decis citarea acesteia prin lichidator judiciar la termenul din 8 noiembrie. Tot la aceasta data, judecatorii se vor pronunta si asupra exceptiilor formulate de avocatii inculpatilor privind legalitatea actului de sesizare a instantei.

Procesul a fost reluat la ICCJ dupa ce Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins, pe 23 martie, exceptiile ridicate in dosarul in care fostul ministru al Transporturilor

Miron Mitrea este judecat pentru fapte de coruptie.

Pe 17 iulie 2009, completul de 9 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis trimiterea la Curtea Constitutionala a dosarului pentru solutionarea unei exceptii invocate de avocatii inculpatilor, legata de dotarea Directiei Nationale Anticoruptie cu tehnica de realizare, inregistrare si prelucrare a inregistrarilor si interceptari.

DNA a dispus, pe 5 martie 2009, trimiterea in judecata a lui Miron Mitrea, acesta fiind acuzat de coruptie in legatura cu lucrarile de constructie realizate la casa mamei sale.

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Mitrea, fost ministru al Transporturilor, Lucrarilor Publice si Locuintei in perioada 2000 - 2004, este acuzat de procurorii anticoruptie de luare de mita, instigare la fals material in inscrisuri oficiale, in legatura directa cu infractiunea de coruptie, uz de fals.

In acelasi dosar, a fost trimisa in judecata si Irina Jianu, fost inspector de stat, sef adjunct la Inspectoratul de Stat in Constructii (ISC), ulterior inspector general de stat in constructii la ISC, aceasta fiind acuzata de dare de mita, folosirea cu rea-credinta a bunurilor societatilor comerciale intr-un scop contrar intereselor acestora, fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Data aparitiei: 11 Octombrie 2010
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "ICCJ a constatat regularitatea actului de sesizare in dosarul lui Miron Mitrea; procesul continua pe 8 noiembrie":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Ce se intampla cu pfa meu daca .....?

Intrebare: Buna ziua ! Am si eu un pfa care am fost silit sa-l fac in iunie 2009 pentru a putea incasa salariul . In vara lui 2010 firma a renuntat sa ne mai dea salariul pe pfa deoarece era neavantajos .,pfa ul am ramas cu el ,am platit impozitele cat de cat la zi dar acum doua luni a trebuit sa plec in mare fuga din tara deoarece am prins un contract afara si nu stiu acum daca cum este in cazul meu , nu am pe nimeni pe care sa trimit sa-mi depuna bilantul...declaratiile de impozite si chiar plata impozitului restant care este modic ...ce se va intampla cu acest pfa daca cum este in cazul meu de nu pot veni acasa timp de trei ani ? mi-l vor radia din oficiu ca sa scap odata pentru totdeauna de el ? ce implica asta ? nu vreau probleme cu statul ...mai ales ca nu mai am nimic in proprietate in tara ...ce-mi pot face daca chiar nu am cum sa ma ocup de el ?

Raspuns: Daca nu radiati sau suspendati firma, prin neplata impozitelor riscati executarea silita de catre o... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice