Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

ICCJ: Numirea unor persoane in functii publice in schimbul unor sume de bani reprezinta un fenomen de o gravitate extrema

Va reamintim ca la 29 iulie, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins cererea DNA de arestare preventiva a lui Bogdan Olteanu, acesta fiind plasat in arest la domiciliu pe o perioada de 30 de zile, in dosarul in care este acuzat de trafic de influenta.

Potrivit ICCJ, numirea de catre politicieni a unor persoane in functii publice in schimbul unor sume de bani reprezinta un fenomen de o gravitate extrema pentru societatea romaneasca.

Declaratia a fost facuta de un judecator de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care a dispus ca Bogdan Olteanu sa stea in arest la domiciliu.

"Numirea persoanelor in diferite functii publice de catre politicieni in schimbul platii unor sume de bani reprezinta un fenomen de o gravitate extrema pentru societatea romaneasca, avand in vedere ca este de natura sa duca la perpetuarea si multiplicarea coruptiei. Functionarii numiti in acest mod sunt stimulati sa savarseasca, la randul lor, infractiuni pentru a recupera sumele avansate, cu consecinta fraudarii exponentiale a resurselor care ar trebui sa contribuie la dezvoltarea societatii. Acest fenomen, care apare relativ frecvent in practica organelor judiciare, impune un raspuns ferm al autoritatilor, avand in vedere ca lasarea in libertate a inculpatilor acuzati de fapte de o asemenea gravitate poate crea in randul cetatenilor un sentiment de neincredere si temerea ca asemenea fapte se vor perpetua", a declarat magistratul in motivarea deciziei prin care a decis arest la domiciliu pentru Bogdan Olteanu, citeaza Agerpres.

Protectia Datelor cu Caracter Personal
Protectia Datelor cu Caracter Personal

Vezi detalii

Manual de Politici contabile pentru ONG
Manual de Politici contabile pentru ONG

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

In aceeasi motivare, e amintita importanta unor reactii ferme in astfel de situatia pentru a combate raspandirea faptelor de coruptie "in categoriile profesionale al caror statut special implica si o responsabilitate corespunzatoare fata de respectarea normelor sociale".

Bogdan Olteanu este acuzat ca, in perioada iulie - noiembrie 2008, in calitate de presedinte al Camerei Deputatilor, a solicitat si primit de la Sorin Ovidiu Vintu suma de un milion de euro si sprijin electoral in schimbul numirii lui Liviu Mihaiu in functia de guvernator al Deltei Dunarii, aminteste aceeasi sursa.

de
Data aparitiei: 03 August 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "ICCJ: Numirea unor persoane in functii publice in schimbul unor sume de bani reprezinta un fenomen de o gravitate extrema":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Partaj judiciar dupa divort,lichidarea regimului matrimonial

Intrebare: Buna ziua, Am avut posibilitatea sa va mai pun o intrebare si mi-ati raspuns foarte bine,drept pt care va multumesc. Sunt in plin proces de partaj,la o sedinta anterioara s-au stabilit cotele de contributie astfel,eu 60% si fosta sotie 40%.Eu am solicitat 90% avand in vedere ca absolut totul a fost cumparat de mine ,aceasta probandu-se cu inscrisuri oficiale si prin cei doi martori audiati.Eu am lucrat tot timpul casatoriei,iar fosta sotie doar 14 ani din cei 35 de casatorie. Urmeaza o noua sedinta in luna ianuarie,unde se va stabili ,probabil,expertiza bunurilor din masa partajabila si alte detalii. Eu am solicitat sa mi se atribuie toata averea,in schimbul unei sulte in bani;fosta sotie a solicitat apartamentul eu primind celelalte bunuri si o sulta care sa echilibreze valoarea apartamentului. Va intreb,eu am dreptul,ca la viitoarea sedinta ,sa-mi sustin cererea ,prin avocat si sa obtin totul in schimbul sultei banesti?Am posibilitati financiare platii sultei cuvenite.Ce sanse am in acest sens,pe moment ce judecatorul a stabilit sa se faca expertize in constructii,auto,etc. si sa se stabileasca loturile impartirii in natura? Fosta sotie nu are posibilitatea platii sultei,in raport cu cota stabilita,pentru a primi apartamentul.Poate primi ,in acest caz,apartamentul? Mentionez ca nu avem copii impreuna si de asemenea,n-am scris mai multe amanunte avand in vedere ca le puteti vedea in intrebarea precedenta. Va rog frumos sa-mi raspundeti pana pe data de 05,01.2016,deoarece pe 06.01.2016 este planificata urmatoarea sedinta de judecata. Va multumesc anticipat si va doresc La multi ani cu sanatate si succese depline in activitate.

Raspuns: Imi cer scuze, nu stiu daca mie imi era adresata intrebarea si, in plus, acum vad mesajul de la dvs.... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice