Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

In ce situatie poate avea loc stingerea dreptului de retentie

Dreptul de retentie este un drept accesoriu, care se naste ca urmare a unui drept de creanta pe care il insoteste si-l garanteaza. Astfel, dreptul de retentie nu poate conceput in absenta unei creante. Din aceasta cauza, comodatarul nu are un drept de retentie asupra bunurilor comodantului.

Dreptul de retentie este consacrat de art. 2495-2499 Cod civil  si este definit ca dreptul celui care este dator sa remita sau sa restituie un bun, de a-l retine atat timp cat creditorul nu il despagubeste pentru cheltuielile necesare si utile pe care le-a facut pentru acel bun ori pentru prejudiciile pe care bunul i le-a cauzat.

Dreptul de retentie inceteaza, conform art. 2499 Codul Civil, in urmatoarele cazuri:

- cel interesat consemneaza suma pretinsa sau
- ofera retentorului o garantie suficienta.
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!
Asociatiile de proprietari. Contabilitate, fiscalitate si contributii!

Vezi detalii

PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri
PFA. Contributii, Taxe, Impozite si Deduceri

Vezi detalii

Proceduri contabile pentru ONG
Proceduri contabile pentru ONG

Vezi detalii


Pe langa aceste cazuri exprese, dreptul de retentie poate inceta si in cazurile in care nu mai sunt indeplinite conditiile de exercitiu, respectiv in situatia in care creanta retentorului s-a prescris ori bunul  nu se mai afla in detentia sa.

Deposedarea insa, involuntara de bun, a retentorului  nu stinge dreptul de retentie.
Data aparitiei: 24 Iunie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "In ce situatie poate avea loc stingerea dreptului de retentie":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Problema PFA (radiata in acest moment) si datorii la ANAF

Intrebare: Buna ziua, ma numesc Alexandru. In anul 2007 am infiintat un PFA dar nu am functionat niciodata pana in prezent (2016). In tot acest timp am primit de la ANAF sectorul 2 fel de fel de instiintari de plata, somatii etc desi eu am depus pe parcursul anilor fie declaratie pe proprie raspundere precum ca nu am functionat niciodata, am depus de la Primaria sectorului 2 negru pe alb din care reiese ca acest PFA nu a functionat niciodata ptr ca nu am avut punct de lucru etc. Ideea este ca in prezent am radiato dar am ajuns sa am datorii in acest moment din anul 2007 in valoare de 40.000 rom (400 milioane lei vechi). Nu este corect din toate punctele de vedere sa am aceste datorii ptr ca ei nu au trimis un inspector zonal sa vada daca eu functionez sau nu. Intrebarea mea este ce trebuie sa fac ca sa se rezolve aceasta problema pe cale amiabila, unde trebuie sa apelez si ce dovezi sa mai aduc ca sa se stearga aceste datorii pe cale amiabila pentru ca eu chiar nu am functionat (am dovada clara de la primarie) ? Daca stiti ce trebuie sa fac si daca pot sa rezolv pe cale amiabila aceasta situatie, daca stie cineva un consilier care se pricepe in aceasta problema va rog sa ma ajutati cum trebuie sa procedez, sau cineva care imi poate analiza actele platesc nu este problema.

Raspuns: Buna seara. Care este natura datoriei?Amenzi, penalitati etc.? Rezolvarea pe cale amiabila cu o ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016