Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Inalta Curte a decis: Medicii din spitalele de stat pot fi acuzati de mita. Vor raspunde penal!

Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca orice medic care este angajat in cadrul unei unitati a Ministerului Sanatatii este functionar public si este subiect activ al infractiunii de luare de mita.

Discutam despre unul dintre cele mai importante subiecte din ultima vreme pentru ca au existat numeroase voci care indica faptul ca medicii nu mai pot fi anchetati si nu mai raspund penal in eventualitatea in care primesc spaga. Va amintim faptul ca pe 30 septembrie, Parlamentul a aprobat o ordonanta a Guvernului Ponta, prin care medicii erau scosi din categoria functionarilor publici.

Decizia luata de judecatorii de la Inalta Curte va deveni obligatoriu de respectat de catre toate instantele!

"Judecatorii au spus ca medicul incadrat intr-un spital din reteaua Ministerului Sanatatii este functionar public in acceptiunea dispozitiilor articolului 175 di Codul penal, alineatul 1 litera B teza a doua, adica functie publica de orice natura. Practic, orice medic de la orice spital al MS este functionar public si, in consecinta, este subiect activ al infractiunii de luare de mita", explica surse judiciare, citate de Mediafax.

 9 judecatori ai Inaltei Curti au fost  desemnati sa dezbata o chestiune de drept privind calitatea de functionar public a medicilor din Romania. Acestia au explica ca orice medic ce apartine de Ministerul Sanatatii are calitatea de functionar public.
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii



Completul judecatorilor a stabilit ca medicii apartin unei categorii clare:  "functionar public, in sensul legii penale, este persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fara o remuneratie, exercita o o functie publica de orice natura".

Ordonanta de urgenta ce prevedea modificarea legii nr 95/2006 a fost indelung contestata de foarte multe  persoane.

Presedintele Traian Basescu a aratat in cadrul cererii de reexaminare ca prin aceasta modificare, medicilor li se diminueaza raspunderea penala pentru "toate infractiunile la care subiectul activ este un functionar public, in sensul legii penale".

"Prin aceasta modificare, medicii nu mai pot fi asimilati in categoria functionarilor publici in sensul legii penale care considera functionar public «orice persoana care exercita un serviciu de interes public prin care a fost investita de autoritatile publice sau care este supusa controlului ori supravegherii acestora cu privire la indeplinirea respectivului serviciu public»", preciza seful statului in cererea de reexaminare.

"Peste tot in Uniunea Europeana profesia medicala este legiferata ca fiind liberala. Medicul nu este functionar public, iar echivalarea dintre ele impiedica o relatie autentica cu pacientul. Independenta profesionala este, potrivit studiilor, cea mai importanta pentru medici. Toate studiile sociologice pun pe primul loc plecarea din cauza faptului ca sunt echivalati cu functionari publici", au stabilit senatorii din Comisia de santate, in cursul anului 2014.


sursa: Mediafax, Gandul
Data aparitiei: 05 Decembrie 2014
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Inalta Curte a decis: Medicii din spitalele de stat pot fi acuzati de mita. Vor raspunde penal!":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 2 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

    Poate sunteti interesat si de:

    ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

    Contestatie in anulare

    Intrebare: La 22.09.2011 mi s-a respins recursul la Curtea de Apel, cu irevocabila, am fost obligata a achita onorariile avocatului advers pentru fond si apel, cate 1500 ron+taxe executor. Mi se retin 1/3 din pensie. Acum in martie 2012 mi se cere prin executor sa achit si suma din recurs de 1500 ron+100 ron deplasarea avocatului advers in singura sedinta de judecata avocatul advers sustine ca e onorariu de succes 1500+100 ron. Pentru cele 3 faze a actiunii de anulare act-certificat de mostenitor pe motive incorecte, trebuie sa suport suma de peste 8300 ron, prin executor. Mai pot face contestatie in anulare pe art 318 cpc. avand motive intemeiate, daca decizia curtii e 22.09.2011 si sunt in perioada in care mi se retin din pensie, la inceput 1/3, acum 1/2, raman cu aproape 350 ron . Stiu ca onorariul de succes nu se suporta de cel care a pierdut recursul si s-a dispus plata sumelor pe baza deciziei si nu pe baza contractului cu acel avocat advers al intimatului-parit. Mai am o nelamurire, intimatul parit a fost obligat a depune intampinare la recurs si concluzii scrise pentru ca eu neavand avocat, instanta de recurs nu mi-a dat nici intampinarea si nici concluziile scrise ale paritului, desi le-am cerut in singura sedinta din 22.09.2011. S-a pronuntat ca mi se respinge recursul cu irevocabil si la aproximativ 2 ore s-a dat in sala pronuntarea cu respingere irevocabil. Dupa aproape o luna, de la decizia curtii data la 22.09.2011 de la arhiva tribunalului am gasit in dosar concluziile scrise ale partii adverse. La acesta data, mai pot face contestatie in anulare la Curte pe baza art 318 cpc si pot cere si anularea sumelor ce mi se retin, pe nedrept ? Va multumesc.

    Raspuns: Art.318 C. p. c. prevede ca “Hotărârile instanţelor de recurs mai pot fi atacate cu contestaţi... [citeste tot raspunsul aici...]

    Atentie, Juristi!
    Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

    Conflictele de munca pot fi solutionate!

    Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

    Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


    Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice