Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

INM va gazdui Marea finala a concursului scolilor de magistratura din Europa

 

Institutul National al Magistraturii (INM) va gazdui, in perioada 22 - 27 noiembrie, etapa Marii finale a concursului scolilor de magistratura din Europa, intitulat "THEMIS".

La Marea Finala vor concura opt echipe, reunind primele doua echipe clasate in cadrul fiecareia dintre cele patru sectiuni ale concursului.

Statele reprezentate in etapa Marii finale vor fi Germania, Italia, Olanda, Portugalia. Categoria de concurs pentru Marea finala va fi cooperarea internationala in materie penala.

Competitia "THEMIS" a fost organizata in 2010 in doua etape: doua semifinale si o mare finala, categoriile de concurs fiind urmatoarele: Cooperare internationala in materie penala; Cooperare internationala in materie civila; Interpretarea si Aplicarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului; Etica si deontologie judiciara.

Prima semi-finala, grupand categoriile Cooperare Internationala in Materie Penala si Etica si Deontologie judiciara, s-a desfasurat in perioada 4 - 9 octombrie, la Barcelona (Spania), cu participarea a 13 echipe (11 pentru prima categorie si doua echipe pentru cea de a doua) provenind din 12 state diferite. In cadrul acestei semifinale, INM a asigurat participarea unei echipe in cadrul componentei Cooperare Internationala in Materie Penala, aceasta obtinand Premiul Juriului.

Cea de a doua semifinala, grupand categoriile Cooperare Internationala in Materie Civila si Interpretarea si Aplicarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului, s-a desfasurat in perioada 12 - 16 octombrie, la Roma (Italia), cu participarea a 12 echipe (3 pentru prima categorie si 9 echipe pentru cea de a doua) provenind din 9 state diferite. In cadrul acestei semifinale, INM a asigurat participarea unei echipe in cadrul componentei Interpretarea si Aplicarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului, aceasta obtinand

Premiul pentru cea mai buna lucrare scrisa

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Numarul total al echipelor participante a fost de 25, iar cel al statelor reprezentate in cadrul celor doua semifinale a fost de 15 - Belgia, Bulgaria, Bosnia - Hertegovina, Finlanda, Franta, Germania, Italia, Macedonia, Olanda, Polonia, Portugalia, Romania, Slovacia, Spania, Ungaria.

Echipele castigatoare la fiecare sectiune au fost desemnate de cate un juriu international care a evaluat atat lucrarile scrise, cat si prezentarea orala a acestora.

In perioada 4 octombrie - 27 noiembrie, Reteaua Europeana de Formare Judiciara (REFJ/EJTN) asigura desfasurarea celei de a cincea editii a concursului international "THEMIS", adresat viitorilor judecatori si procurori europeni.

Data aparitiei: 22 Noiembrie 2010
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "INM va gazdui Marea finala a concursului scolilor de magistratura din Europa":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Trecerea unui credit bancar de la conditii preferentiale la conditii normale

Intrebare: Buna ziua! Numele meu este Robert D. Am urmatoarea speta: In Aprilie 2008 m-am angajat la Piraeus Bank. In August 2008 am facut un credit de nevoi personale fara garantie, avand conditii preferentiale. In Noiembrie 2010 am plecat din cadrul bancii, si am cerut (in baza unei solicitari inregistrate cu nr de intrare), trecerea creditului la conditiile unui client extern. Mi-au prezentat actul aditional, prin care imi introduceau in contract atat comision de administrare (0,3% din sold-ul creditului-in conditiile in care in contractul de baza nu aveam), cat si marja bancii (13,5% in loc de 8,5%-in 2008). Mentionez ca in momentul respectiv (2010) banca tocmai scosese pe piata doua produse de creditare fara garantie: 1. cu marja bancii 9,5%, dar cu comision de administrare (0,3% din soldul creditului); 2. cu marja bancii 13,5%, dar fara comision de administrare. Din 2010 si pana la inceputul anului 2012, am tot avut discutii cu banca (in scris) pe aceasta tema: eu ii spuneam ca doresc sa semnez actul aditional, dar sa negociem clauzele contractuale, ei imi spuneau (in scris) ca nu sunt negociabile clauzele din actul aditional, si ca am de ales: ori imi declara creditul scadent, ori semnez actul aditional pana la data de.... . Am scurtat un pic, dar asta este esenta. In caz de nevoie, pentru mai multe informatii va pot atasa toate documentele in cauza. Mentionez ca in contractul de baza al creditului, se specifica faptul ca in momentul in care nu mai sunt angajat Piraeus Bank, se trece la dobanda unui client extern, fara sa se specifice din ce moment (din momentul semnarii contractului, sau din momentul incetarii contractului de angajare). Tinand cont de faptul ca contractul de credit a fost semnat in anul 2008 avand conditii preferentiale doar pe perioada contractului de angajare, in momentul incetarii contractului de angajare eu cred ca ar trebui sa inceteze si efectele acestuia, astfel incat sa revina la efectele contractului de creditare initiale (din 2008). Va rog sa-mi comunicati opinia D-vs in acest sens. Ulterior, in data de 05.06.2012 banca m-a notificat ca mi-a reziliat creditul si ca este scadent imediat, chiar daca eu eram cu platile la zi (conform extraselor din fiecare luna pe care le am si sunt intotdeauna pe plus). In data de 05.07.2012 am depus la banca (cu nr de intrare) o notificare prin care le aduceam la cunostinta faptul ca nu au dreptul sa faca acest lucru (intrucat eu am dorit semnarea actului aditional, dar negociat), insa accept rezilierea, cu conditia sa-mi acorde o luna de zile termen pentru achitarea intregii sume (~7.100 EUR). Intrucat am observat ca nu se mai retrageau banii din cont (creditul era pe minus iar banii din contul curent nu mi se mai retrasesera din cont), i-am intrebat verbal in ce cont sa-i pun. Acestia mi-au dat contul executorului judecatoresc. La doua saptamani, am depus toti banii in contul colector pentru a evita poprirea tuturor conturilor bancare. Ulterior, la domiciliu, mi-a venit o citatie prin care eram instiintat de executor ca mi-a preluat creditul si ca obligatiile mele financiare sunt: contravaloarea a ~7.100 EUR, la care se adauga si contravaloarea a ~710 EUR (reprezentand 10% din soldul creditului - cheltuieli de executare) cat si suma de ~24.800 RON (reprezentand tot cheltuieli de executare). In secunda urmatoare am sunat la executor, care mi-a spus ca secretara, la editare a fost folosit un alt draft de citatie, si a omis stergerea acelui paragraf, insa atunci tocmai plecase in concediu pentru doua saptamani, si nu mai era altcineva cu drept de semnatura pentru rectificarea erorii. Am depus contestatie la tribunal in termenul legal. Va rog pe aceasta cale sa-mi comunicati parerea D-vs cu privire la situatia prezentata. 1. Credeti ca am dreptate cu privire la trecerea creditului la conditiile din 2008? 2. Credeti ca as avea castig de cauza in instanta daca as cere anularea procesul verbal dintre banca si executor, astfel incat sa anulez ambele taxe de executare, tinand cont de faptul ca executorul nu a facut nici un demers pentru recuperarea datoriei (adica nu mi-a pus poprire pe nici un cont), chiar daca eu am pus banii in contul colector al executorului? 3. Dupa pronuntarea instantei cu privire la aceasta contestatie, credeti ca as avea castig de cauza intr-un proces in care sa cer recalcularea dobanzilor la credit din momentul depunerii contestatiei la tribunal si pana la pronuntare si cheltuielile de judecata cu contestatia? Va multumesc anticipat pentru toate informatiile oferite! O zi placuta!

Raspuns: 1.Nu am citit contractul dumneavoastra, dar mi se pare logic ca la incetarea calitatii dumneavoastra... [citeste tot raspunsul aici...]

©2017 RENTROP & STRATON
Toate drepturile rezervate.
SATI
Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice