Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri.
Acest site foloseste Cookie-uri, conform noului Regulament de Protectie a Datelor (GDPR), pentru a va asigura cea mai buna experienta online. In esenta, Cookie-urile ne ajuta sa imbunatatim continutul de pe site, oferindu-va dvs., cititorul, o experienta online personalizata si mult mai rapida. Ele sunt folosite doar de site-ul nostru si partenerii nostri de incredere. Click AICI pentru detalii despre politica de Cookie-uri. Sunt de acord cu politica de cookie
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Intrevederea dintre domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul justitiei, si E.S. domnul Gerhard REIWEGER, Ambasadorul Austriei in Romania

In cursul zilei de astazi, 5 aprilie 2017, domnul prof.univ.dr. Tudorel TOADER, ministrul justitiei, si doamna conf. univ. dr. Marieta SAFTA, secretar de stat, au avut o intrevedere la sediul ministerului cu E.S. domnul Gerhard REIWEGER, Ambasadorul Austriei in Romania, si cu domnul Benedikt SAUPE, Adjunct al sefului Misiunii.

in cadrul intalnirii au fost abordate aspecte referitoare la cooperarea bilaterala pe teme de justitie, inclusiv cooperarea judiciara in materie penala si colaborarea academica dintre cele doua state.

Cu aceasta ocazie, E.S. domnul Gerhard REIWEGER, Ambasadorul Austriei in Romania,  a inmanat oficialilor romani scrisoarea domnului prof. Wolfgang BRANDSTETTER, ministrul federal al justitiei din Austria, privind stabilirea in scurt timp a unei intrevederi bilaterale, ca urmare a celor agreate de cei doi oficiali in marja reuniunii Consiliului Justitie si Afaceri Interne (JAI), desfasurat in data de 28 martie 2017, demers sprijinit de Ambasada Austriei in Romania.
Totodata, discutiile au mai purtat si asupra masurilor tehnice intreprinse la nivelul Ministerului Justitiei pentru realizarea obiectivelor asumate in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV), dar si pentru coordonarea cu celelalte institutii cu atributii in cadrul mecanismului.
A fost evidentiata contributia Romaniei in cadrul procesului decizional vizand propunerea de Regulament privind instituirea Parchetului European, prin declansarea,  impreuna cu alte 12 state membre ale Uniunii Europene, a procedurii de instituire a cooperarii consolidate in conformitate cu art. 86 alin.(1) par.(3) din TFUE.

Exclusiv - beneficiati acum de Oferta Speciala de mai jos:
202 Modele de fise de post actualizate conform GDPR


ACTUALIZATE conform Noului GDPR Scapati de stresul controlului Va oferim 202 modele de fise de post redactate impecabil EDITABILE si conforme noului COR & GDPR Atentie Cand vine vorba despre fise de post stiti bine Trebuie sa fie in deplina conformitate cu Regulamentul General privind Protectia Datelor Personale GDPR –...

Oferta Speciala
valabila 48h

De asemenea, a fost subliniata importanta bunei colaborari si coordonari in domeniul afacerilor europene, din perspectiva exercitarii de catre Romania a presedintiei rotative a Consiliului Uniunii Europene.

Intrevederea de astazi a constituit un bun prilej pentru consolidarea relatiilor de cooperare si manifestarea dorintei reciproce de a continua buna colaborare dintre cele doua state.

de
Redactor

Data aparitiei: 07 Aprilie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Intrevederea dintre domnul prof. univ. dr. Tudorel TOADER, ministrul justitiei, si E.S. domnul Gerhard REIWEGER, Ambasadorul Austriei in Romania":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Este neconstituional ?

Intrebare: Cu privire la art 278 indice 1 alin 10, existenta alininiatului consider ca este NECONSTITUTIONAL, acesta ingradindu-mi acesul la justitie. Sustin acest punct de vedere pe urmatoarele considerente: Am depus o plangere penala la Pitesti pentru fapte de furt (clauza in contr. comercial de transferare a propietatii marfurilor doar in data platii contravalorii si inselaciune in conventii prin mijloace frauduloase ( emiterea a 4 B.O ce au fost refuzate la plata - mij.fraudulos cele 4 B.O.) S-au depus toate documentele ce consemneaza faptele sesizate. Org de cercetare penala NU au facut cercetari, NU exista acte procedurale, au audiat doar administratorul, existand o singura declaratie in care sunt mentionate doar aspecte priv. INSOLVENTA (la o data ulterioara fata de faptele sesizate) iar la final au propus N.U.P. Procurorul de caz a dispus N.U.P. mentionand ca motivarea a fost temenica, savarsind din punct de vedere personal ,,o exercitarea functiei cu rea credinta" sau grava neglijenta (nu exista cercetare sau acte premergatoare in dos. cu privire la faptele sesizate) iar prim proc. a constatat ca solutia este temenica si legala; Prin contestrea celor dispuse in baza art. 278 indice 1 din C.p.p., Judecatorul a hotarat ca mentine solutia ca, fiind legala si temenica.( ?? ) Alte probe noi nu mai sunt, cele existente au fost depuse toate la dos.penal insa acestea NU au fost luate in considerare si analizate. Intrebare: cum se poate contesta/sesiza abuzul comis de judecator si procuror cand soltia este DEFINITIVA, conform alin 10 din art 278 indc.1, iar CAUZA PE FOND nu a fost dedusa judecatii iar repunerea ei ,,rol" este inadmisibila in contextul legislatiei existente. O eventuala palngere penala impotriva judec. si proc. NU repune pe rol cauza spre a fi judecata in fond. Care este punctul dv de vedere, ce solutie mai existra in acest caz si ce se mai poate face in acest caz, daca astfel de situatii sunt in atentia celor abilitati in domeniu ? exista vre-o propunere legislativa din partea dv. pt, contestrea acestui alin 10 in raport cu CCR si Recursul in Interesul Legii fata de acest aliniat (se mentionat si in C.p.p.) Cu stma si deosebit respect.

Raspuns: Aspectele prezentate sunt corecte, reale si de care am luat la cunostinta. Cu privire la existenta ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau informatii despre produsele Rentrop&Straton. Sunt de acord ca datele personale sa fie prelucrate conform Regulamentul UE 679/2016