Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Kovesi despre inregistrarea de la Inspectia Judiciara: Niciodata nu am facut presiuni asupra unui inspector


Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), Laura Codruta Kovesi, a afirmat, luni, ca nu a facut niciodata presiuni asupra unui reprezentant al Inspectiei Judiciare (IJ), asa cum s-a vehiculat in presa dupa aparitia unei inregistrari in care inspectorul Mihaela Focica s-ar fi plans ca asupra ei ar fi fost facute presiuni in legatura cu redactarea unui raport de control, transmite Agerpres.


"Daca unul dintre inspectori s-a plans inspectorului sef de presiuni, a doua zi trebuia sa fiu investigata pentru acele presupuse presiuni. Dar intr-o perioada de trei luni de zile nu s-a intamplat nimic, dimpotriva, acel inspector a fost trimis sa faca un control in DNA. Dar pot sa va spun foarte clar (...) - niciodata, niciodata nu am convocat un inspector in biroul meu, niciodata nu am avut relatii personale cu inspectorii Inspectiei Judiciare. Toate intalnirile cu inspectorii au avut loc in cadru institutional, atunci cand au facut controale sau verificari. (...) Niciodata nu am facut presiuni asupra vreunui inspector si, daca acest lucru s-ar fi intamplat, atat inspectorul respectiv, cat si sefii sai ar fi trebuit sa dispuna o verificare cu privire la aceasta situatie", a declarat Kovesi la Europa FM, conform Agerpres.

De asemenea, aceasta a precizat ca faptul ca si-a expus punctul de vedere in fata unor reprezentanti ai IJ aflati in control la DNA nu reprezinta o forma de presiune, ci exercitarea unui drept prevazut de lege.

"Atunci cand se face o plangere impotriva ta si esti cercetat de Inspectia Judiciara, ai dreptul si ei au obligatia sa te intrebe punctul de vedere. Daca imi spun punctul de vedere si apreciez ca sunt nevinovata sau colegii mei sunt nevinovati (...) - aceasta nu este presiune, este exercitarea unui drept pentru noi, ca ne zicem punctul de vedere, si pentru inspectorul judiciar, ca-ti solicita un punct de vedere. Este o procedura obligatorie prevazuta in lege sa-ti exprimi punctul de vedere", a precizat sefa DNA.

in presa a fost publicata inregistrarea unei discutii intre seful adjunct al IJ, Gheorghe Stan, si inspectorul Mihaela Focica, in care aceasta s-ar fi plans ca asupra ei ar fi fost facute presiuni in legatura cu redactarea raportului cu privire la controlul efectuat la DNA.

Presa a relatat ca presiunile asupra Mihaelei Focica ar fi fost facute de sefa DNA, Laura Codruta Kovesi, desi numele acesteia nu este mentionat in discutia dintre cei doi inspectori.

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule
Noul regim fiscal al cheltuielilor cu autovehicule

Vezi detalii

Potrivit unor surse judiciare, Focica a depus o plangere penala la Parchetul General impotriva lui Gheorghe Stan, pe care il acuza de santaj.

Plangerea depusa de Focica nu o vizeaza pe Kovesi, ci exclusiv presiuni exercitate asupra ei de conducerea Inspectiei Judiciare, au aratat sursele judiciare, conform Agerpres.

de
Data aparitiei: 25 Septembrie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Kovesi despre inregistrarea de la Inspectia Judiciara: Niciodata nu am facut presiuni asupra unui inspector":
Rating:

Nota: 4.83 din 5 din 3 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Executare silita dupa 4 ani

Intrebare: In data de 12.05.2008 am incheiat un contract de leasing nr.4828 ptr.achizitionarea unui autoturism.In 2009 am ramas in urma cu ratele.Am facut doua cereri de reesalonare (la prima nu am primit raspuns iar la a doua am mers direct la ei si mi-au raspuns ca nu sunt de acord).Pe 18.11.2009 am predat masina ptr. ca mi-au reziliat contractul si m-au amenintat ca daca nu le dau masina .....etc.Cind le-am predat masina,atit domnul care a luat-o in primire cit si domnisoara de la birou m-au asigurat ca nu mai am nimic de plata(vina mea ca nu am nimic la mana).Mentionez ca am dat un avans de 15 % din valoarea masinii,am platit rate un an,am predat masina.Contractul a fost incheiat ptr.48 de luni.Dupa ce am predat masina (aproape noua,avea doar 13000 km) nu m-a mai contactat nimeni.Acum,dupa 4 ani de cind am predat bunul achizitionat (care reprezenta gajul),m-am trezit cu executorul la usa cu propriri pe venituri in care firma de leasing imi cere mai multi bani decit facea masina initial. Am scris aici deoarece executorul este in bacau si instanta de judecata tot in Bacau. Ma puteti ajuta? Va multumesc anticipat.

Raspuns: Dovada ca firma de leasing nu v-a contactat nu va revine dumneavoastra, ci firmei de leasing si se f... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice