Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Legislatia se schimba pentru a permite confiscarea bunurilor considerate produse ale infractiunii


In ce priveste candidaturile depuse de persoanele cercetate penal, ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a declarat recent ca nu poate fi reglementat prin legislatie bunul simt, dar ca astfel de situatii pot fi sanctionate prin votul cetatenilor.

"Persoana care este in cursul unei cercetari penale sau al urmaririi penale si care nu este inca o persoana condamnata este prezumata nevinovata. Acum noi nu putem reglementa la nivel de legislatie, cum sa spun, bunul simt - faptul ca daca eu ma aflu intr-o procedura penala ar fi bine poate sa nu ma mai erijez intr-un model pentru societate si sa ma prezint drept candidat care sa conduca cetatea. Sa conduca cetatea catre ce? Noi nu putem legifera asta, dar cred ca modul prin care putem sanctiona acest lucru este fiecare cu votul sau", a declarat Raluca Pruna, la Radio Romania Actualitati, citata de Agerpres.

De asemenea, ministrul de justitie a atras atentia asupra faptului ca este avantajele de acest fel pentru persoanele in urmarire penala sau deja condamnate se mentin atata vreme cat cetatenii continua sa le voteze.

Cu toate acesta, ministrul de justitie a declarat ca in perioada urmatoare se va implementa un cadru legislativ care sa permita confiscarea produsului infractiunii, citeaza aceeasi sursa:

Softuri de Legislatia Muncii
Softuri de Legislatia Muncii

Vezi detalii

Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor
Executarea silita. Ghid de aparare impotriva abuzurilor

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii



"Tot la nivel de legislatie, urmeaza sa decidem ca pentru anumite infractiuni economice, de exemplu pentru evaziunea fiscala, unde de altfel se lucreaza la modificarea legii, sa ne asiguram ca in masura in care se plateste prejudiciul in integralitate si se da inapoi produsul infractiunii nu se mai antreneaza o pedeapsa penala care sa conduca la suprapopularea penitenciarelor si la tinerea persoanei in custodia statului cu niste costuri pentru societate. (...) Cred ca, daca ii lasam pe oameni liberi, deci le luam inapoi ce au furat si ii lasam sa munceasca, impreuna cu o lectie amara - mi-ai furat banii, ti i-am luat inapoi si trebuie sa o iei de la un moment zero -, exista premisele ca acesti oameni sa munceasca in mod corect".

de
Redactor

Data aparitiei: 25 Iulie 2016
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Legislatia se schimba pentru a permite confiscarea bunurilor considerate produse ale infractiunii":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Contract standard, preformulat bazat pe o Conventie inatacabila

Intrebare: Am mai discutat despre acest subiect solicitarea in justitie de modificare a unei Conventia de finantare ANL/BCR semnata in 2003 pentru a fi adusa la zi, adica sa tina cont de evolutia lucrarilor de construire pentru care a fost conceputa. Contractul de credit ipotecar a fost conceput si se bazeaza pe aceasta conventie. Deci contractul de creditare in cf. cu Legea 193/2000 - a clauzelor abuzive - este un contract standard, preformulat. In consecinta am solicitat modificarea atit a Conventiei cit si a contactului acesta continind clauze abuzive, mai precis a fost impus fara posibilitatea de negociere. In intimpinare, atit ANl cit si BCR, au ripostat ca nu sint parte a Conventiei si deci nu pot cere modificarea ei ( se invoca exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului). Acest lucru e adevarat dar eu suport consecintele, contractul de credit se bazeaza pe acesta Conventie: in adresele anterioare ambele institutii invoca Conventia (care s-ar opune modidficarii contractului). Acum, in justitie, cind cer modificarea Conventiei si apoi a contractului mi se spune ca nu am voie sa cer acest lucru. E corect sa suport consecintele si sa nu am voie sa cer modificarea cadrului (Conventia) care reglemeteaza Contractul de creditare? Va rog frumos, ce argument juridic as putea folosi pentru a iesi din acesta situatie juridica pe care intuitiv o consider abuziva?

Raspuns: De obicei, evit sa recomand celor care vin pe acest site sa apeleze la un avocat, pentru ca oamenii ... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice