Acest site foloseste cookie-uri. Apasati butonul alaturat pentru o navigare cat mai usoara.
Daca folositi acest site, sunteti de acord cu utilizarea cookie-urilor.
X Acest site foloseste Cookies.
Continuarea navigarii implica acceptarea lor. Detalii aici
Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox
E-JURIDIC.RO cauta meniuMeniu
Consultanta in afaceri | Manager

Lia Olguta Vasilescu e acuzata de coruptie. Dosarul a fost trimis din nou la DNA la finele lui 2016

Marti dimineata, ministrul Muncii, Lia Olguta Vasilescu, s-a prezentat la Curtea de Apel Bucuresti, unde trebuia sa se judece o contestatie a DNA la decizia Tribunalului Bucuresti de a trimite procurorilor dosarul in care aceasta este acuzata de coruptie.

Conform Agerpres, avocatul Olgutei Vasilescu, Alexandru Chiciu, a declarat ca procesul a fost suspendat, dupa ce procurorul de sedinta nu a mai dorit sa sustina pe fond contestatia, pe motiv ca instanta de la Curtea de Apel Bucuresti nu are competenta sa judece acest dosar. in opinia reprezentantului DNA, dosarul trebuie trimis la Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece deputatul Lia Olguta Vasilescu a devenit ministru.

Totodata, aceeasi sursa informeaza ca Alexandru Chiciu a precizat ca judecatorul nu a fost de acord cu solicitarea DNA, iar procurorul de sedinta a decis sa-l recuze pe magistrat.

In acelasi timp, avocatii l-au recuzat si ei pe procuror, astfel incat procesul a fost suspendat.

"Prima solicitare a procurorului a fost de recuzare a judecatorului. Urmare a acestui punct de vedere profund nelegal, apararea a inteles sa procedeze la recuzarea procurorului de sedinta. Nu intelegem de ce DNA refuza sa se judece odata aceasta contestatie. Judecatorul de la Curtea de Apel Bucuresti i-a cerut procurorului de trei ori sa puna concluzii pe contestatie. Domnia sa a refuzat si a recuzat judecatorul. Este inadmisibil", a mai spus Chiciu, citat de Agerpres.

Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari
Ghid de contabilitate pentru asociatiile de proprietari

Vezi detalii

Diurna legala in Romania si in strainatate
Diurna legala in Romania si in strainatate

Vezi detalii

Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului
Dreptul muncii. Anxietati ale prezentului

Vezi detalii

"Cred ca este o noua premiera in acest dosar. Este dosarul premierelor. S-a inceput cu incalcarea dreptului la aparare si iata ca sunt mai multi judecatori care au constatat acest lucru. Timp de 20 de zile, eu nu am putut sa imi vad dosarul si a trebuit sa ma apar pentru libertatea mea in doua instante. De asemenea, s-au falsificat probe in cazul meu, stenograme falsificate si asteptam sa ajungem pe fond ca sa putem demonstra acest lucru. si iata ca ajungem in situatia in care vine procurorul si recuza judecatorul, pentru ca i se pare ca nu judeca asa cum vrea procurorul. Probabil ca cei de la DNA vor trebui sa recuze toti judecatorii corecti din aceasta tara", a precizat si Lia Olguta Vasilescu.

Agerpres aminteste ca la 15 decembrie 2016, Tribunalul Bucuresti a decis sa trimita pentru a doua oara la DNA dosarul in care Lia Olguta Vasilescu, fost primar al municipiului Craiova, este acuzata de coruptie. Decizia nu este definitiva si a fost contestata de procurori la Curtea de Apel Bucuresti.

de
Redactor

Data aparitiei: 17 Ianuarie 2017
Ti-a placut acest articol?
Da Like, Printeaza sau trimite pe Email!
Votati articolul "Lia Olguta Vasilescu e acuzata de coruptie. Dosarul a fost trimis din nou la DNA la finele lui 2016":
Rating:

Nota: 5 din 5 din 1 voturi


Newsletter Infojuridic Stiri, Noutati, Articole, Dezbateri
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Citeste GRATUIT un Raport Special exclusiv "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"

Adauga mai jos adresa de email si vei primi raportul in Inbox

ClubJuridic.ro - intrebarea zilei

Amenzi judiciare plus cheltuieli judiciare inregistrate la Anaf

Intrebare: IN 2008 desi ma aflam in Spania,am primit o instiintare de plata ANAF sector 5 a unor AMENZI JUDICIARE in cuantum 1000 Ron.Dupa ce am revenit in tara,m-am dus personal la Adm Financiara sector 5 ,iar cei de acolo mi-au dat un nr de dosar( la Judecatoria sector 2). Recent,am cautat pe portalul just la Judecatoria sector 2,insa acel nr de dosar priveste alte parti si ca sa fiu sigur am trimis email si Judecatoriei in care, mi s-a comunicat ca:(dupa verificariile in sistemul informatizat ECRIS pe anii 2007-2008)acel dosar priveste alte parti si ca pe numele meu nu exista/sau existat dosar de judecata in care sa se fi stabilit acele amenzi judiciare.Mentionez ca,eu nu am fost niciodata in Tribunal/Judecatorie, si nu stiu de unde au aparut acele amenzi judiciare 1000 ron plus cheltuieli judiciare 100 ron. Precizez ca ,amenziile judiciare de 1000 ron au un nr de document in data de 13.02.2008 cu plata pana la data de 31.12.2009,cat si cheltuieliile judiciare cu acelasi numar de document ,cu aceleasi date... Am sesizat ANAF prin formular de asistenta contribuabili si astept raspuns,insa doresc si sfatul unui specialist care ar putea sa-mi explice cat de putin situatia aceasta. Va rog,sa-mi spuneti unde pot verifica acel numar de document in baza caruia s-a stabilit amenda judiciara?? Astept raspunsul dumneavoastra !! Cu stima si respect!

Raspuns: Va multumesc oricum pentru raspuns si intentia de a ma sfatui!!!... [citeste tot raspunsul aici...]

Atentie, Juristi!
Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice

Conflictele de munca pot fi solutionate!

Cititi intreaga legislatie cu privire la neintelegerile si conflictele de munca!

Descarcati GRATUIT Raportul Special "Litigiile de munca: legislatie comentata si exemple practice"


Da, vreau sa primesc newsletterul zilnic cu stiri, noutati, articole, dezbateri pe teme juridice